«Нет состава преступления»: в Бурятии полицейский сбил мать двоих детей и избежал суда

Я конечно, минусов выхвачу, но мне интересно: а при чем тут, мать скольки она детей? А если не мать? А если отец? А если бабушка 14-ти внуков!? Что ЭТО вообще меняет? И как на состав преступления, влияет возраст детей? Т.е. если дети например школьники то состав преступления легче, а если совершеннолетние, то квалифицируется по другой статье? К чему эти жОлтые заголовки?!
И второе, я много езжу по командировкам. Днем и ночью, зимой и летом. У нас в сельской местности , по ночам народ ходит вдоль дорог, как нарочно одетый словно ниндзя в темную одежду, зачастую поддатой, и по ходу движения. Так что в ситуации, может каждый оказаться. И чего она по ночам шлялась имея дома двух маленьких детей, не ясно.
И последнее, аффект, не аффект, я не знаю. Попытки скрыть следы, конечно, вызывают вопросы. Да еще "разрезанное пополам тело", что за стекла у него в машине? В общем, увидел только жёлтую статью, нихера не объясняющую, но подталкивающую нас к "правильным" мыслям.

При чем здесь башкирская газета "номер один"?? Не понял, честно говоря.

Этому учат журналистов, как с помощью такого вызвать сочувствие и интерес к статье. Это нормально.

Почти полтора года условно это сурово.
Вот почитайте, как случайно задушили человека надетым на голову пакетом.
Приговор 10 мес ограничения свободы.

А вот тут виноват незаконный боевой пистолет
https://rospravosudie.com/court-podolskij-g.../act-106262572/

Это сообщение отредактировал мастер123 - 1.05.2018 - 08:07

Не должны наказывать водителей, если самоубийца решил самоубиться об его машину не на пешеходном переходе.
Этот дамоклов меч "закона" висит над каждым водителем. Судя по количеству гневных постов в теме, все думают, что с ними такого случиться просто не может. Типа "я соблюдаю правила", и все такое. Наивные.

да у вас там уже совсем уже ебанулись у вас там))



Это сообщение отредактировал ALFooNS - 1.05.2018 - 08:09

Нет оснований не доверять сотрудникам полиции!

Потому, что мы банда!

Псевдофемида. Пока не вернут расстрелы ни чего не поменяется. Любая тварь в природе по настоящему боится только смерти.

Я так не думаю, о чем выше и написал.
Вот хочу предложить альтернативные варианты события. Ну справедливости ради...
1. Мать двоих маленьких детей (одному столько, другому столько) засиделась до поздна у хахаля в соседней деревне, где они весь день распивали самогон. Возвращаясь домой, упала и заснула в кустах. Дети в запертом доме случайно устроили пожар, и заживо сгорели...
Вопрос: как ее наказывать, учитывая, что онажемать?
2. Отец пятерых детей, возвращался ночью из командировки, когда через дорогу в темноте стала переходить в неположенном месте, вне нас.пункта пьяная женщина. Наезда избежать не удалось. Мужчину осудили, оставив детей без отца!
3. И т.д.
Интересно, у нас правосудие и народный гнев всегда должен зависеть от того, как очередной журнашлюшка подаст материал массам?

Мусор надо сжечь !

А много на ЯП ментов ? Затаились или читать не умеют ?

Ублюдки. Самосуд необходим. Пока вилы в бок не засунут - нихуя не понимают.

Будет

Не ну можно написать еще много всякой гипотетической фигни не относящейся к данному случаю, можно в очередной раз пожаловаться на пешеходов, которые подлецы такие ходят во всем темном а не разукрашенные во все цвета радуги c гирляндой от новогодней елки, можно даже сказать что пешеход был пьян благо у нас это любят, особенно всякие эксперты, однако факт есть факт, место дтп оставлено, машина подожжена, если вы считаете что именно так должен вести себя представитель правоохранительных органов, то я даже не знаю что тут сказать.

Кто виноват?

Как считаете, не виноват он в том, что покинул место ДТП? А в том, что улики огнём зачищал? То есть остаться и вызвать ДПС на место происшествия уже не вариант, если он такой весь правильный ездун, значит было, что скрывать?

линчевать гада

пиздец
мусор

У меня всегда вызывает недоумение попытки некоторых "облагородить" название одной из категорий военнослужащих.
Слово "офицер" обозначает должностное лицо, получившего специальное образование. И всё!
Это слово не характеризует морально-деловые качества и не подразумевает наличия каких-то определённых, свойственных только этой категории людей, характеристик воспитания, культуры, душевных качеств, черт или свойств характера.
А словосочетание "офицерская честь" - вообще оксюморон и нелепица!

А чё, так можно ?

"С ума поодиночке сходят, это только гриппом все вместе болеют"© мама Дяди Федора.

Объясни-ка мне, как это два специально отобранных государством человека - полиционер и бывшиц полиционер, которые, вероятно, прошли переаттестацию при ребрендинге МВД и регулярно проверялись в специализированном учреждение на крепость кукушки и исправность нервной системы - вдруг разом впали в состояние аффекта?
И не означает ли отстутствие состояния аффекта тот забавный факт, что два человека, которые, якобы, не отдавали себе отчета в совершаемых действиях, смогли договориться друг с другом, вступить в преступный сговор и спланировать скрытие преступления?
Это уже не аффект получается, а "ромашка какая-то". "Тут осознаю, а тут нет".

Ну да кино. Юрий Быков - Майор. После просмотра я прдумал, фух, жесть, какая хорошо, что это кино. Ан нет, не кино

Это сообщение отредактировал dilest - 1.05.2018 - 08:53

Для понимания в Бурятии любая более менее влиятельная организация это территория семейных кланов. Сел бурят в кресло, тут же организация начинает обрастать родственниками от низ до верха. Это так для понимания.

В местных новостях вообще что-то невообразимое писали, я погуглила. Что он не один был, с другим мужчиной, якобы пили в кафе, и в нетрезвом состоянии сбил женщину. При этом ее перерезало пополам и верхняя часть упала водителю чуть ли не на колени. Они сразу скрылись с места происшествия. Уехали в другой населенный пункт и пытались сжечь машину. Родственники не дождались женщину и начали искать. Нашли сначала ноги на дороге. Потом и полицейского задержали.
Возможно, действительно он был пьян, потому что пишут, что он, вроде, на следующий день по своей инициативе проходил освидетельствование, что он трезв.

Если вы не заметили, так я вообще не об этом. А о блядской подаче материала. Считаю лишьней и манипулирующей сознанием информацию о: детях, их возрасте, месте работы водителя, подробностей о "перерезанном пополам теле".
Как должно быть: гражданин иванов, управляя автомобилем жигули, совершил наезд на гражданку иванову, в темное время суток, с места происшествия скрылся и т.д. Кто считает что я не прав, кидайте шпалу.

Вы и правда верите в эти 76%??? Бедный Вы мой человечек. В прошлый раз 146% нарисовали, кто-то тоже искренне верил