CNN - русские используют стеб как оружие

Дополню: когда под воду шел очередной английский корабль с командой или погибал очередной пехотный батальон, английские аристократы традиционно говорили: "у короля много!", типа, похер, еще привезем.
А под Балаклавой погибли именно представители аристократии, поэтому они уже не первый век ссутся, пишут книжки, снимают фильмы, даже в компьютерные игры вставляют "безнадежную атаку легких сил"

только надо было не градусник а скриншот какой нито из прогноза погоды какого нито нашего известного города с гораздо меньшей температурой а то на градуснике че то скромный холодок.

Мне вот эта строчка больше всего понравилась

Логика истеричек- ой все вы проиграли признавайтесь и сдавайтесь. Интересно им что нибудь говорит такое выражение как -Мы совершаем круговые движения вашим мнение вокруг полового члена.

Нельзя. Дипломатия-с

Известно как... Красные кровяные тельца в форме звезд, а белые в форме бутылок с водкой...

эх жаль ядерную торпеду о которой Путин рассказывал "Шептуном" не назвали)))

Надо ещё их министра иностранных дел объявить нашим агентом, не ну , а чО? Он же Борис))

Вот этот ролик им ещё покажите

Это не сработает. Что-то подобное делали некоторые диктаторы в прошлом. Стебались, посылали. Но проамериканская тусовка лишь посмеялась над ними, а после с ними говорили уже ракеты, бомбы и снаряды.

Если вы хотите быть политиком, вы должны быть умным. В первую очередь вы должны понять, что если их послать, они не отстанут, не исчезнут из нашей жизни, не одумаются. Всё лишь станет еще хуже - они поймут, что с ними говорят слабоумные люди и только утроят давление, придумают новые боинги, скрипалей и прочую пургу против нас. А нам останется лишь посылать их.

Не забывайте так же, что Европа - наш главный внешний торговый партнер. Они покупают наш газ и нефть. Других покупателей у нас нет и не будет - Китай их не заменит, даже если его объемы вырастут, они покупают у нас на худших для нас условиях и у них под боком арабы с более чистой нефтью.

А теперь представьте - у вас есть магазин, который дает вам от четверти до половины ваших доходов (разные источники называют разные цифры - они зависят от метода подсчета, ведь есть гигантская индустрия не связанная напрямую с продажей углеводородов, но обеспечивающая их добычу, обработку, транспортировку и т.п. и есть мнение, что с учетом смежников углеводороды - это чуть ли не половина доходной части бюджета страны до сих пор). И у вас в этом магазине есть десяток покупателей. Других нет, не было и неоткуда взяться, если не прилетят марсиане. И вы всерьез предлагаете начать посылать этих покупателей?

В том-то и сложность, что они без нас смогут прожить, а мы без них погрузимся в такую нищету, какой давно не было. Это банальный факт. Франция, например, прекрасно обходится без нашего сырья за счет большого количества ядерных электростанций. Что помешает в случае необходимости застроить ими всю Европу? Не говоря об СПГ, который хоть и дороже, но позволит Европе обойтись без нас если что.

Поэтому никого посылать нельзя. Это слабая позиция, невыгодная нам. Нужно давить на них, где возможно, выставлять их дураками, благо современное медиа-пространство позволяет. И надеяться, что с годами всё устаканится между нами, когда помрут от старости все ястребы с обеих сторон. Так было бы лучше для всех.

и чему тут радоваться? как жили наши правители богато, так и живут.
а обслуга пускай куй сосет

Рановато начал "раскачивать". Этот царь не отречется. Он кемеровскому губеру маляву на пенсию подписал - и дальше рулит...

А ведь действитльно их данные обвинения неопровержимы, ибо невозможно опровергнуть несуществующее...

Гм

А чего минусите? Будущее пугает? Ссыкуны. Я такое прошлое прожил...

Это сообщение отредактировал QRDL - 1.04.2018 - 13:06

Не совсем так. Например, построить АЭС - это не трубопровод протянуть, расходы несколько иного порядка. И жить в ужасной нищете Россия, конечно, не будет - слишком тяжело оборвать действительно ВСЕ связи.

Но да, факт в том, что налицо слабость современной дипломатии РФ, выдающей продукт для внутреннего рынка там, где нужны действия на внешнем.

Кумовство хорошо с точки зрения лояльности, но часто выдвигает на руководящие посты совершенно некомпетентных людей. Министерство спорта третьего дня это продемонстрировало в полной мере, МИД еще держится на старых кадрах, не скатываясь уж в совсем говно, но если система продолжит работать так, как работает - осталось недолго.

Ну и в чем слабость в этом конкретном случае? Штаты со своими шестерками заранее решили обострить отношения, Скрипаль нужен как повод рассчитанный исключительно на публику. Никакие ответы ничего не изменят, им в принципе на них пофиг, потому что это предлог, а не причина. Так же и Россия это прекрасно понимает, и совершенно не рассчитывает, что Штаты с шестерками вдруг задумаются и поймут, что Россия Скрипаля не травила, действия рассчитаны так же на публику и выглядят они поадекватней.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 1.04.2018 - 14:13

ну допустим ядерные электростанции европейцы и американцы уже немножко разучились строить. Сколько лет там французы строят финнам а американцы китайцам?
да и монополии у запада на технологии уже особой нет, большую часть можно купить и в Китае. Китайцы понимают что основная причина почему ломают Россию это то что запад потерял главного союзника против Китая. Вся идея G-8 была дружить против Китая. Время работает не на Запад, Трамп, выборы в Германии, Италии, Австрии показали что западные либералы балансируют на краю. Западные экономики стагнируют, в прошлом году у тоже России такой же рост был под гнетом санкций как у Британии без санкций
Провокаций будет еще много, но время работает на нас

Ну ты же сам отвечаешь на свой вопрос ? Тебе это не понятно ?

В том, что против России создалась коалиция, которая по щелчку готова на любые действия по любому предлогу. И на это МИД отвечает шутеечками в твиттере.

Тут много написано про "нет доказательств", но неужели никому не ясно, что доказательства тут не нужны ? И именно это и демонстрируется - посмотрите, мол, мы можем единым фронтом выступить против России без долгих обсуждений ПО ЛЮБОМУ ПРЕДЛОГУ, любой степени надуманности.
А кто там был совершенно солидарен с Россией в ООН по "делу Скрипаля" ? Напомни, а то я забыл. Где там наши страны-саттелиты ? Почему их не видать ? А, их нет.

Потому, что для противодействия игроку ранга США нужна дипломатия иного уровня, чем натужные смехуечки в твиттере.

да тут дипломатия уже бессильна, какая бы она небыла сверх, мега профессиональная, пиндосия решила топить Россию, по всем фронтам, её рабы по нате, верно служат хозяину и делают то, что прикажут, ну и что тут димломатия , может?? выход то какой, поработить пиндосовских рабов? так того и ждут от РФ, чтобы очередной раз объявить ахрессорами и оккупантами, нет уж, самое правильное ихма, неподдаваться на провокации, пущай тяфкают и смехуёчьки в твитторе, самое правильное, так как пиндосятина, ждёт иной реакции, это их и бесит всё сильней

В смысле создалась? По большей части она со второй мировой войны существует. Та же хрень была во времена СССР. В эту коалицию некоторые страны добавились, но в целом их количество даже снизилось. Ту же олимпиаду 1980 в СССР бойкотировали 65 стран. Тут же и 30 то не набралось, причем даже на для бойкота ЧМ, а для высолки дипломатов.

Про доказательства и почему они не нужны я уже писал. Все ж таки нужно учитывать, что Штаты пока еще сверхдержава, но уже существенно ослабевшая, раз против России могли согнать в кучку лишь 30 стран, раньше, как я уже писал выше, они и по 65 собирали, против второй сверхдержавы, которой был СССР.
Говорить что они дохрена собрали не стоит, скорее стоит удивляться, что так мало смогли собрать, Штаты явно ослабли, их влияние в мире очень сильно снизилось.

И сделать уже толком нихрена они не могут, вот и натравливают своих шавок чтобы хоть как то потяфкали. Но "собака лает, караван идет".

Это сообщение отредактировал NamemaN - 1.04.2018 - 15:06

"Та же хрень" началась с 62го года, и да, с того момента идет по накатанной.
Но ты не задавался мыслью о том, что собрали относительно малое количество сателлитов Штаты не потому, что ослабли, а потому, что мир изменился и идеологического противостояния больше нет ? Да и сочный пирог распада СССР уже дожрали, и финансирование союзников по альянсу упало.
Заслуга ли это российской дипломатии ?

Я где то писал, что ослабление Штатов это заслуга российской дипломатии?

Разумеется мир изменился и у Штатов сейчас влияния и возможностей в мире куда меньше, чем даже когда был конкурент в лице СССР. Штаты ослабли.

Ну так в чем слабость дипломатии? Как уже выяснили твое "в том, что против России создалась коалиция, которая по щелчку готова" - не катит.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 1.04.2018 - 16:03

А британцы очень серьезны в своём желании подмять все под себя, суки я не простил вам смерть Индиры и раджива Ганди! Индиянаша!

Взглянул сегодняшний британский Express, потом остальные газеты взгляну
Заголовки
Путинская угроза третьей мировой войны реальна - министр обороны предупредает о предстоящих русских бомбардировках
Putin's World War 3 threats are REAL - defence chief in Russia bomb warning

Путин под давлением - Кремль унижен всем миром и русская публика расстроена
Putin under pressure: Kremlin was humiliated by world & Russian public is embarrassed

Путин под риском. Русские граждане вышли на улицы умоляя Путина уйти в отставку
Putin at RISK? Russian citizens take to Moscow streets 'BEGGING' for Putin to RESIGN

А потом обижаются....