В белорусских школах появится украинский язык

Это в рамках образовательной программы БеларусБанка и МНС (Министерство по налогам и сборам). Там финансирование немного другое, но для детишек - БЕСПЛАТНО

Зачем?

Ви бажаєте мене переконати, що моєї рідної мови не існує? Навіщо? Показавши мені статистику часів Російської імперії в якості доказу?

Є і українська мова, і білоруська, і польська, і російська, і ще багато мов різних народів, і ми всі маємо з повагою ставитись до їх існування та носіїв.
Як Ви гадаєте?

а как будет "кит"?

Да, я прочитала, это неплохое решение, молодцы. Там связывают это с олимпиадой в 10-11 классах. В любом случае финансовая грамотность всегда на пользу.

Честно говоря, не понимаю смысла Вашей с Бджилкой дискуссии, но...
стрелкой указаны "белорусы".....и чё?)?)?)?)?)?)

Это сообщение отредактировал muangtang - 17.03.2018 - 18:51

Никто его и не будет учить, кроме особо упоротых.
Написано же - факультатив. Мне что, объяснять смысл этого слова-таки?

Ну прочитал я этот исковерканный русский язык хуторянина.
И что?
Давайте тогда блатную феню тоже назовем языком.
Тем более на ней "ботает" много народу.

а вот там малоросы и белорусы это кто? дайте догадаюсь, это подлые госдеповцы придумали какое то разделение, а на самом деле все эти люди говорили на одном и том же языке и были русскими. так?

Увеличьте и увидите, что русских вообще не было в Российской Империи, если опять в упор не будете видеть скобки.
Которые объединяют великороссов, белороссов и малороссов в один народ - РУССКИЕ.
" Русские, в том числе:
великороссы
белороссы
малороссы."

Это сообщение отредактировал albedo1 - 17.03.2018 - 18:54

Абсолютно ксенофобский пост. Хуторянин... с какого хутора, барин?)))

Не вижу смысла продолжать разговор.

как этнический русский поляк щас сцу кипятком. вброс дурной. нафига учить язык, который слету освоишь, если будешь жить в среде этого языка.

не в обиду будет сказано - ты ебанутый?

ну вправду.

есть целая страна - носитель языка, им пользуются. И по русски говорят и пишут лучше чем многие у вас проживающие.

Украинский больший носитель старославянского даже чем современный русский

Язык имеет литературное наследие, грамматику, письменность

Или на столько ... как там пишут - пукан горит? что насру везде, но лишь бы показать свое фе? Шовинизм Головного мозга? Или это от безысходности желчью изливаешься?

Ну вот и вы скатились до оскорблений.
А изображали из себя культурную.
Мне на Шевченко ссылаться?
Который личные дневники на русском писал.
Или Гоголя?

а еще там татар до хуя. и это значит, что татары это один единый народ, а не название всех тюркоязычных народов в РИ.
бля, ну вот казалось бы, ну не разбираешься ты ни хуя, нахуй лезешь в дискуссию? но блять хуй бы там было, путриот не был бы путриотом, если бы упорно не нес ересь с уверенным видом.

вася, ты дурак, ей богу))

если бы еще книжки читал, может и поговорили бы с тобой, а так только воздух портишь

А это очень мудрое замечание:
Любой малограмотный араб или негр африканец в момент выучивает немецкий, французский и прочие местные языки, приезжая в Западную Европу.
Без всякого принуждения.
Зачастую и без специального обучения.

И только на Украине проводят насильственную украинизацию.
Уже в 4 раз.
Как то странно.
Если украинский - это язык Украины - почему на нем так мало народу говорит?

Это сообщение отредактировал albedo1 - 17.03.2018 - 19:00

Не хочу встревать в Вашу с Бджилкой дискуссию, но...
ДОПУСТИМ (ДОПУСТИМ!!!!!!) что Вы правы, и до 1917 года никакого украинского\белорусского языка не было по причине отсутствия украинцев\белорусов. ДОПУСТИМ ВЫ ПРАВЫ! но ведь ПОСЛЕ 1917 года украинцы\белорусы "появились", ведь так)?)?)?)?
Вот можете считать, что в 1917 году с появлением украинцев\белорусов появились украинский\белорусский язык.
ФАКТ ОСТАЕТСЯ ФАКТОМ: в настоящее время есть и украинский, и белорусский язык.
Ну, а если меряться "древностью языка", то это как меряться...этими...ну, которые тут у всех по 45 см..... Но вот одна моя знакомая утверждает, что важна не "длина", а "умение"))))

Наш собеседник настаивает на единственной правоте классификации по его табличке, не зная (или не учитывая) того, что именно в середине 19 века появилась эта концепция «западнорусизма», которая объявляла литвинов (переименованных в империи в «белорусов»), русинов (украинцев) и московитов («русских») якобы одним народом. До этого никто эти три народа не считал даже родственными. Но такой расклад - плод творчества ученых тех времен, целью которого было обосновать притязания империи: дескать, если мы один народ, из одного корня, то и жить должны в одном государстве. Это была хорошая находка... но не до сих пор же ею руководствоваться?
Это если кратенько... но вообще тема сложная и интересная.

Я уже выше написал:
Пока мы имеем факт НАСИЛЬСТВЕННОЙ украинизации.
По причине нераспространенности украинского языка на Украине.

Очень даже права эта Ваша знакомая, я Вам скажу)))

...

Нет, мы имеем последствия "западнорусизма" середины 19 века + коренизации начала 20 века и вообще всего советского периода, который сейчас потихоньку преодолеваются путем возврата к родному языку.

Не надо придумывать и выдавать за истину выдумки различных австро-венгерских обществ 19 века.
Я понимаю - наследие Грушевского бурлит.

Ранее национальность считали несколько иначе, чем принято сейчас: по языку, месту рождения и вероисповеданию.
И, о удивительно, литовский язык появился в делопроизодстве Великого Княжества литовского аж в 17 веке.
До этого как то они обходились русским

Из мертвых языков, лучше бы латынь учили.
В меде многим будет проще :)))

Извините, если пост показался обидным. Он был всего лишь ироничным. Я как мнимая хуторянка - обратилась к мнимому же барину.

Не используйте Шевченко или Гоголя с качестве аргументов. Они были жителями ИМПЕРИИ. Гоголь писал на русском, чтобы иметь успех в империи. Дневники Шевченко написаны в какой период? Жизни в Петербурге?
От Кобзаря до Заповіта он писал на украинском.

Это ремарки, в нашем разговоре они посто как дополнение.