Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
heyter981
6.02.2018 - 14:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (epetrov05 @ 6.02.2018 - 13:49)
Илон Маск оценивает шансы на успех в 50%


Правильно он шансы оценивает , либо долетит -либо не долетит - 50/50

Как он сам говорил если взорвется в воздухе это норма. Если не взорвется это офигенный успех.
Если взорвется на старте это неудача.
 
[^]
mrPitkin
6.02.2018 - 14:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (бнопня @ 6.02.2018 - 16:11)
222

У нас и без космодромов с такими приблудами рыбачат на дорогах.
 
[^]
бнопня
6.02.2018 - 14:14
3
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Джефф: «Желаю удачи SpaceX в завтрашнем запуске Falcon Heavy – надеюсь на красивый, уверенный полёт!» #GradatimFerociter

Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX
 
[^]
vaisman
6.02.2018 - 14:14
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243
mrPitkin
Цитата
Кислород в жидком состоянии менее агрессивен к металлам?
не более, чем в газообразном. Металл покрывается оксидной пленкой и на этом, как правило, все успокаивается. Но для этого достаточно и газообразного кислорода в атмосфере. Такой беды, как с водородом, нету. Все таки молекулы кислорода крупнее.

Цитата
А почему бы его в твёрдом виде не сделать, больше влезет в баки. Вроде гелий сжижается до абсолютного нуля, когда появляется сверхпроводимость. Кислород наверное там уже лъдом становится.
Да, кислород можно заморозить, но твердый окислитель - это извращение. Двигатель его что, зубами грызть будет?

Все таки именно для работы в космосе высококипящие компоненты удобнее.
 
[^]
ACKEP
6.02.2018 - 14:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.13
Сообщений: 4377
Цитата (jetis @ 5.02.2018 - 22:01)
почему эта ракета на фаллос похожа?

Потому что реальность субъективна. Проще говоря каждый видит то, что хочет видеть.
 
[^]
Steplerz
6.02.2018 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 5848
неуспели дети наших чиновников туда пристроиться, непорядок, теперь они нас еще о обгонят своим черепашьим шагом и полетами на батутах??? срочно пусть экстерном сдают экзамены и на полигон, ракеты строить за откаты.
 
[^]
ACKEP
6.02.2018 - 14:19
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.13
Сообщений: 4377
А вообще кто бы что не говорил, но прикиньте как удалась у человека жизнь, что он теперь вот в такие игрушки играет! Взял и запустил машинку в космос! Всё о чем мы пацаны мечтали, ползая в песочнице с машинками в руках, он берет и делает! Он просто до сих пор не вырос и реализует свои самые заветные детские желания: "Щас как подкину машинку знаешь как высоко? До неба!"
 
[^]
олдбич
6.02.2018 - 14:19
1
Статус: Offline


======!

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 4444
Там Стиг за рулём что ли?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
mrPitkin
6.02.2018 - 14:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (vaisman @ 6.02.2018 - 16:14)
mrPitkin
Цитата
Кислород в жидком состоянии менее агрессивен к металлам?
не более, чем в газообразном. Металл покрывается оксидной пленкой и на этом, как правило, все успокаивается. Но для этого достаточно и газообразного кислорода в атмосфере. Такой беды, как с водородом, нету. Все таки молекулы кислорода крупнее.

Цитата
А почему бы его в твёрдом виде не сделать, больше влезет в баки. Вроде гелий сжижается до абсолютного нуля, когда появляется сверхпроводимость. Кислород наверное там уже лъдом становится.
Да, кислород можно заморозить, но твердый окислитель - это извращение. Двигатель его что, зубами грызть будет?

Все таки именно для работы в космосе высококипящие компоненты удобнее.

Подачу кирпичей замутить автоматизированную с промежуточными двухступенчатыми испарителями. Переход из твердого в жидкое и газообразное в разных камерах. Стартовый импульс больше будет.
 
[^]
Игорь000
6.02.2018 - 14:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 1780
первый диллер на марсе .( даже на марсе но не в России)
было бы классно проехаться там на марсе на машине

Это сообщение отредактировал Игорь000 - 6.02.2018 - 14:21
 
[^]
Человечина
6.02.2018 - 14:21
21
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Atheisto @ 6.02.2018 - 14:09)
Я нормальный белый гетеросексуал. Технарь, матершинник и атеист. Глупости по типу колбаса на хер похожа, сарделька между двух куриных яиц и прочие "фаллические" символы никогда не цепляли моего внимания. Я не ассоциирую продукты и предметы с хуями. Но почему американские ракеты так похожи на хер? Да простят меня поклонники Алены в Маске. Или как там правильно.

Побуду доком Фрейдом. hat.gif

Видимо ты подсознательно чувствуешь, что Хэви - это огромный хер, который показывают американцы нашей гегемонии в космосе.... А поскольку вызволить это чувство из подсознания ты не можешь, а оно мешает, приходится этот хер как то приуменьшать, вместе с его создателем, коверкая его имя до женского, не имеющего хуя, и успокаивая себя таким образом... wub.gif

А если без всякого психоанализа, то то что тебе кажется огромной залупой, с инженерной точки зрения - просто обтекатель, спроектированный для того чтобы помещать на ракету габаритный груз.. dont.gif

 
[^]
grad2168
6.02.2018 - 14:22 [ показать ]
-14
YSD
6.02.2018 - 14:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 1794
а почему именно машину? больше ничего более полезного не запустить что-ли?)) подобие Вояджера например)) хоть научная польза какая-то будет
 
[^]
nefarius
6.02.2018 - 14:24
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 6427
А вот объясните мне. Нахрена там автомобиль и музыка в нем? Тем более, если ракета летит даже не на Марс, а мимо него. Какой смысл?
 
[^]
бнопня
6.02.2018 - 14:24
0
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Цитата (олдбич @ 6.02.2018 - 14:19)
Там Стиг за рулём что ли?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а кто это? Второй день пишут про Стиг)) tongue.gif нифига не пойму))

==
Элвис вроде


Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX
 
[^]
Allary
6.02.2018 - 14:24
1
Статус: Offline


Non renormalizable

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 474
Цитата (VanLord @ 6.02.2018 - 11:54)
Цитата (user778 @ 6.02.2018 - 11:45)
Да, английский тут некоторые тоже не знают.
To the Mars - к Марсу, в направлении Марса.
Onto the Mars - на Марс, на поверхность Марса.

По сути, если Тесла пролётом зайдёт в гравитационный колодец Марса, то все заявления Маска станут истинными. Даже "to Mars orbit", т.к. Тесла в течение какого-то времени будет находиться на орбите покидания Марса.

Маск грамотный менеджер и пиарщик, он знает цену словам и умеет ими пользоваться. Это умение в современном мире едва ли не самое важное для руководителя.

Единственное что у Маска по Марсу явная лажа так это грузовой полет на Марс обещанный им к 2022 году и пилотируемый к 2024. Ну не получится у него ИМХО.

Хеви тоже должен был взлететь в 15м по моему, а он всё еще на столе. Но он есть, и скорее всего сегодня взлетит. Марс просто пиздец как далеко, и кошерное окно для заезда что бы не скачками и подготовится будет в 2033. Но к тому моменту надо иметь собранную и оттестированую базу и пусковой ресурс, или копить на промежуточной базе на луне которую тоже надо построить. Работы вообщем непочатый край, а народ на диванах требует зрелища, и если его пообещать через 50 лет то интерес тут же упадет на порядок (знаете что нибудь о проекте ИТЭР?), а за эти 50 лет при отсутствии интереса не будет и спецов в отрасли, нужно обворожить молодые умы, что бы было кому все это строить и использовать потом 8))
Предела не достичь, но стремится необходимо rulez.gif

Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX
 
[^]
Bulkich
6.02.2018 - 14:25
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 32
Походу, более полезной нагрузки, чем машина, не нашлось... А могли бы китайский, например, ровер исследовательский забросить, ежели своего нет.
 
[^]
KotoVasia
6.02.2018 - 14:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 754
 
[^]
бнопня
6.02.2018 - 14:26
1
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Цитата (YSD @ 6.02.2018 - 14:23)
а почему именно машину? больше ничего более полезного не запустить что-ли?)) подобие Вояджера например)) хоть научная польза какая-то будет

gigi.gif Оно ж денег стоит)))
 
[^]
heyter981
6.02.2018 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Игорь000 @ 6.02.2018 - 14:20)
первый диллер на марсе .( даже на марсе но не в России)
было бы классно проехаться там на марсе на машине

Вот не понимаю я этой романтики. Марс ни разу не курорт.
Пройдет сотня лет и марс станет местом работы для тех кто на земле не может устроится.
 
[^]
Abricosich
6.02.2018 - 14:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
пусть даже они улетит хер знает куда....но они смогут посадить 3 блока!!то это уже невероятный успех!
 
[^]
heyter981
6.02.2018 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (Bulkich @ 6.02.2018 - 14:25)
Походу, более полезной нагрузки, чем машина, не нашлось... А могли бы китайский, например, ровер исследовательский забросить, ежели своего нет.

На марс посадка не запланирована
 
[^]
ICELedyanoj
6.02.2018 - 14:29
3
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (uncleNick @ 6.02.2018 - 12:48)
Послать машину в космос на носу у космического корабля?????

Я думал такое только в голливудских фильмах бывает!

Мир куда более безумен, чем казалось мне....

А что по-вашему нужно посылать? Бетонный блок? Массогабаритный макет?
Какая разница что использовать в качестве имитатора полезной нагрузки. А так и Тесле хорошо, и Спейс-Икс. Ребята используют все возможности для пиара.
 
[^]
Trabolopolis
6.02.2018 - 14:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 2470
Ребз, у нас есть отличный водитель!


Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX
 
[^]
Игорь000
6.02.2018 - 14:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 1780
Цитата (grad2168 @ 6.02.2018 - 14:22)
На жида Маска работает всё НАСА - эту фуйню продавило еврейское лобби в Конгрессе, ща сидят жиды, делают хи-хи и считают бабки.)))

все равно он молодец.
частник сделает косм полеты как авиа.
засиделись люди на земле в изоляции .
отсюда и войны и всякие извраты.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 94708
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх