Потеряна связь с запущенным с Байконура ангольским спутником

Он дно очередное пробил

Это фиаско, братаны...

Да тут ситуация для нашего имиджа печальна от начала до конца.
Договорились о создании спутника и его запуске. Спутник собрали, с запуском проблемы.
Сначала - Зенитом с Морского старта.
Затем - Ангарой с Плесецка(!!!)
В итоге - Зенитом с Байконура. После пары переносов таки запустили, но связь со спутником потеряли...
Вот серьезно, стали бы после таких историй с сей организацией работать?)

Ну да предпоследняя ракета Зенит, разработанная в СССР отработала штатно. А вот созданный в РФ спутник, работать отказался.

Я так понимаю, мы еще и Анголе должны остались?

Это система глонасс, подводная.... Хотя тут тема была, что наши разработали батискаф для погружения на 14 000м, не этот ли спутник они имели ввиду.

констатировали его давно. Сейчас же можно заливаться истерическим смехом, как мой дед, пока он трясся в дырявом поезде по пути в гулаг

для минусаторов поясню: все наши отрасли уже давно в дикой дикой жопе

Это сообщение отредактировал FullOn - 27.12.2017 - 14:34

Блять.
когда же уже Илон Маск заработает столько денег чтоб выкупить к хуям этот РосКосмос и РосНано и вообще эту пиздоблядскую страну.

А из чего был слеплен ангольский спутник? Там чуть-чуть не угадать с дозировкой слоновьего дерьма и уже ни один шаман до этого спутника не достучится...

Как-то слишком часто валятся. Даже наши расп..яи не могут так регулярно косячить

Так вот что у нас в Симферополе рухнуло!

Годы практики, дали свои плоды....блядь

так же и в россии подумали, ведь есть еще нефть и газ, зачем россии спутники

Обама виноват.

Это сообщение отредактировал SantaLittle - 27.12.2017 - 14:22

Заговор РПЦ - они попов засылают с кадилом чтобы портить аппараты - негоже людям к Богу летать )))

а наши ракетоносители из чего делаются?из медвежьей шкуры,балалайки и водки?

Это смотря для каких целей вы запускаете )))

Если главная цель распилить бабло - с удовольствием и радостью можно сотрудничать. А вот если цель скучно и нудно запустить на орбиту - то, пожалуй, нет, есть и более надежные организации.
Вспоминается летний запуск BulgariaSat-1, когда братушки-болгары заказали спутник у американцев Space Systems/Loral и запустили с помощью SpaceX. Никаких проблем, все быстро и оперативно. Как говорится почувствуйте разницу...

Это сообщение отредактировал SuperCop - 27.12.2017 - 14:22

все нормально... спутник заработает, когда перед рабочими и инженерами погасят долги по зарплате

Неужели кого-то еще такие запуски удивляют? Меня нет.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/12/22/1670500.html
https://lenta.ru/news/2017/12/21/glonass/

Что, опять китайским кадилом махали?

Да-да.
А на полустанках приходил Сталин и отгрызал печень.

Ну все рогозин. Тикай с городу. Тоби пизда!

Ничего не ясно ни со спутником ни с носителем. То что сообщили о выводе на орбиту ни о чем не говорит - прошлый раз тоже самое сообщали когда спутник уже бороздил просторы мирового океана.

Но в любом случае - и спутник и разгонный блок и носитель наших рук дело.

Год начался тем что переделали сотню ракетных двигателей в которых перепутали припой потому что баба Маня ушла в отпуск а закончился падением россыпи спутников из-за того что перепутали космодромы и проебанным первым и единственным африканским спутником непонятно по какой причине (не дай бог сейчас еще выяснится эпичный в плане идиотизма фэйл - это будет полный пиздец).

Все это очень плохо для нашей космической промышленности. Особенно на фоне успехов spaceX - у них в этом году не было аварий. И кроме того на подходе falcon heavy и dragon2.

Юра, прости, ты все уже понял сам.

Рано, надо хотя бы день подождать.
Хотя вещание африке из подводы получше будет, чем из космоса.

Ух ты, откровения работника "РКК Энергия".