Поклонская выступила за декриминализацию бытового использования спецсредств

НЕ понятно, что меняется? Он и приобрел специально (умышленно), для того, чтобы следить за коровой (специальная цель). Жуткое устройство - маячок!

Постоянно бы так делами занимались, а не раз в шестилетку, перед выборами - в другой стране бы жили.

Так же Поклонская - сколько сил и времени (и бабла государственного) потратила на бесполезную борьбу с Матильдой. И что? В результате пшик - фильм в прокат вышел, в прокате провалился, зато у всяких полоумных на этом фоне обострение случилось. А могла бы это время потратить на решение реальных проблем, а не херней страдать.

Она же вроде с коррупцией бороться должна, не? Всякой херней баба мается, только не своими прямыми обязанностями.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Яп ей фдул, еслиб дала.

Идея хорошая, но зная наш "Ебанутый на всю матрицу принтер" в конечном итоге увидим то что купить можно, но с кучей ограничений:
- "спец средство" тащить в отдел МВД для его регистрации, иначе использовать нельзя.
- За спец средство налог введут
- Будет запрещено использовать на улице или в зданиях(гос учреждениях)
- Появится еще контора, типа Платона и только ей будет разрешено продавать трекеры по охуевшим ценам. Хуле, глонасс же наш родной, не то что буржуйский gps
- Еще что то бредовое.

А может все же пойти дальше и наказывать за умышленное использование? А то ведь так можно каждого в изнасиловании обвинить. Инструмент то имеется, а вдруг он у него со злым умыслом...

А для меня во херой. А чё, тоже много для блага страны сделал. И скрепный сильно, как и Няша. Торпеда, блядь, Путина

Мудачество полное. Обычные законы если их нормально трактовать. На всех дебилов следаков и судей - статей не напасёшься. От того что какое то чмо решило палку заработать - законы менять. Ну и шо? А потом следак напишет что с целью типа получения выгоды (молока от коровы) судья подмахнёт и так же сядет. Блядский цирк под названием суд и следствие надо менять и полностью. Про Холохолизм ваапще не говорю . . . Возвращать прокурорский надзор нормальный, ограничивать сроки сизо (3 мес), все тяжки и экономику выводить под экспертов - оценку ущерба (желательно спецов аудиторов иностранных) и хоть что то слепить получится. А так - хуета это всё

у нас 47......

Всё, отпустило её? Вернулась к мирной жизни?

(если какая падла запустит ремейк "Матильды" - прокляну нахуй!)

Ха! Святотатство! Здесь тебе не священный синод, по уголовному кодексу ответишь, не меньше как пожизненное, за измену Родине и подкоп под вертикаль!

то есть записать разговор вымогателя - это преступление?!
если гаишник нарушает права водителя,
если работодатель нарушает закон,
или есть угрозы для жизни-здоровья...
?!

негласный съём информации - не должен быть прерогативой суда, органов, спецслужб. нужно наказывать за неправомерное использование информации.
- те же компроматы...

большинство схем не работают без нужной настройки, и подбора элементов.
можно использовать в личных целях, но противозаконно - для "негласного сбора информации".

она просто не ведала об этом !!

канал ТНТ может запустить)))) запросто

Дошло до пиарщиков что с Николашкой обосрались?

Да неее,теленок-наркокурьер,объем желудков позволяет нехило обогатиться

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну а "зелёные" как отреагируют? Ибо это ж лишение коровы свободы! Права коровы нарушаются повсеместно! Уже и отбиться от стада ей нельзя становится!

Прочитав заголовок я уж обрадовался, подумал жену можно будет тазером или дубинатором перевоспитывать за невкусный борщ

Как в той песне: "Нужно только вовремя подлизывать попец!".

Наверное у нее мужик дома завелся...

скоро выборы! пора изображать кипучую деятельность
хотя, скажу прямо, если этот закон она протолкнет-будет хорошо

А рогами не собьешь, бедолага?

Если так, то у ВВП уже давно там дырки нет. Зализали.

Вы предлагаете заставить ФСБ работать при наличии такой удобной статьи, по которой даже не нужен факт использования спецсредства?
Чтобы вот они прям взяли, бросили всё и начали собирать доказательную базу на наличие преступного умысла?
А ведь наверняка не только эта статья УК такая.