В Приморском крае чиновники «развели» предпринимателя, который построил мост без единой бумажки на 70 млн руб

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LuckyEB
14.07.2017 - 09:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 6016
Цитата (murgab @ 13.07.2017 - 21:45)
Нет бумажек? Он строил без проектно-сметной документации? Без гос.экспетизы? На глаз? Автомобильный мост? Безумство храбрых.

Более того, он ещё и искренне полагал, что кто-то при таком строительстве возьмёт мост на баланс))))

Есть у меня ощущение, что там все хороши, включая мужика, который перетёр с губернатором и решил навариться. Губер тоже свои проблемы решал. В итоге:
первый - решил сделать лямов за 10 мост без документов, а запросить 70;
второй - решал свою проблему, потому подыгралл первому, пообещав что деньги из "Москвы" выбет и всю эту хуерыгу оплатит. Затем сообщил местному мэру, что мост отдаст на баланс поселения, после чего та и начала суетиться, сделав принятие моста фактически невозможным официально.
 
[^]
grafin4ik
14.07.2017 - 09:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2537
Сильно не удивлен
 
[^]
dirmor
14.07.2017 - 09:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (ленивыйпанда @ 13.07.2017 - 22:59)
Ну, в Красногорске, например, один грузинский застройщик недавно перестрелял начальство местное по электричеству, когда понял, что чиновники его кинули на 16 миллионов долларов и электрических мощностей для домов ему не дадут. Ну и что человеку оставалось делать? Утереться и смотреть, как смеются кинувшие чиновники? Кидалово должно быть наказуемо

нет, надо начинать стройку не имея никаких документов, ни проекта, ни согласований, собирать бабло с людей и потом пытаться, свою говностройку через суд поставить на учёт как жильё для граждан.

таких хитровыебанных пидарасов полно, начинают стройку не имея никаких разрешений, проектов и согласований по подключению электричества, водоснабжения и иных коммуникаций и продают воздух гражданам, а потом начинают пытаться через взятки или через суд, узаконить строительство. в том конкретном случае, не прокатило т.к. не было мощностей на подключение его незаконных построек.

 
[^]
dirmor
14.07.2017 - 09:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (Тангут @ 13.07.2017 - 23:06)
Цитата (murgab @ 13.07.2017 - 21:45)
Нет бумажек? Он строил без проектно-сметной документации? Без гос.экспетизы? На глаз? Автомобильный мост? Безумство храбрых.

Ну, наши предки строили и без документации и уж тем более экспертизы...
А сейчас чихнуть без бумажки нельзя. Развели бумагомарание... твари чиновные

ваши предки жопу лопухами вытирали и жили до 30-ти лет.
это оправдание всему?
 
[^]
Alekz64
14.07.2017 - 09:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 7789
Вот именно поэтому, наша небольшая компания, с бюджетными делами вообще не связывается .... !!! 9 лет ....!!! Они нам должны денег за работу и оборудование, которое мы смонтировали в одном из медучереждений.

Владелец компании их теперь просто нахуй тактично посылает :) Говорит, что в данный момент, у него нет возможности и т.п. ..... :)

Сначала думали что начнут "терзать" проверками и прочими им доступными неприятностями, но обошлось ...!!! Потом только поняли что таких как мы столько, что долг перед нами и тем более наше "пошливынахуй" просто утонуло в этом море обманутых фирм и компаний.

Но сука себе любимым, зарплаты и прочие выплаты постоянно повышают! И на это , почему-то всегда деньги находятся :)))

 
[^]
XuIIIHuK
14.07.2017 - 09:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 1953
Вот как чиновничий биомусор доводит людей moderator.gif
 
[^]
Сомег
14.07.2017 - 09:44
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 985
Ну как...Ну как мог здравый человек, бизнесмен, поверить этим гандонам. Этож аксиома, работа с госзаказами (даже по официальным контрактам)- наебут или кинут 100%. Как так то, мужик?

Помнится в Красногорске тоже кинули одного строителя, ну дальше поняли, да?


ПС. Чинуш-кидала в теме минусит? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Сомег - 14.07.2017 - 09:54
 
[^]
28e
14.07.2017 - 09:47
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Какие-о слезливые подробности про старушек с инсультами, с 5 деревнями (в которых может быть по 2 двора жилых)... Все это подозрительно, особенно на фоне деревянного моста построенного без согласованного проекта. Подача материала сделана в интересах одной стороны.
 
[^]
IСанчесI
14.07.2017 - 09:47
-3
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 14116
ахуеть. чиновники-мрази
 
[^]
Albinoleff
14.07.2017 - 10:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 1066
Без ПСД и экспертизы странно это все. Цифра 70 млн. очень может быть с потолка.

Надо звать оценщика и выплатить ему столько, сколько оценщик насчитает.
 
[^]
Silver867
14.07.2017 - 10:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19369
Цитата (GhosT333 @ 14.07.2017 - 02:25)
Цитата (Silver867 @ 14.07.2017 - 08:14)
Цитата (LeXxX68 @ 14.07.2017 - 00:11)
Цитата (Silver867 @ 13.07.2017 - 23:43)
Цитата (Артемий13 @ 13.07.2017 - 23:32)
А разве можно без согласования строить или ремонтировать мост? Там и архитекторы и куча ответственных должны были подписаться под проектом еще до начала работ. А без всех подписей было правонарушением вообще прикасаться к мосту.
История мутная. Можно всякое подумать. На пример, что подрядчик существенно превысил смету и теперь администрация не согласна с окончательной стоимостью.

Администрация вообще не заказывала никакие работы, так как не было тендера. dont.gif соответственно, тут можно теперь называть любую стоимость - получить ее из бюджета не получится от слова никак.

Смотри Ст. 222 ГК РФ. П. 3.

Документально подтвержденные расходы комерс вернет. Прибыли не получит. Администрацию может прокуратура на небольшой штраф натянет. Так что все хорошо в этой истории. Нормальные люди не пострадали, а наоборот.

Это фантазии. Ничего не не вернёт, на каком основании?

Я завтра построю без документов туалет типа сортир во дворе многоэтажного дома, а потом мне моя районная администрация вернёт затраты на его возведение? lol.gif


Любой чиновник, который переведёт бюджетные деньги без договора, заключённого на основании результатов конкурса, неминуемо сядет.

А этот мост не примет ни одна стройэкспертиза, потому что построен он без согласованного проекта.

А Вы не пробовали изучить закон?
Ну хотя бы чуть-чуть прежде чем что-то утверждать.
Есть довольно много ситуаций когда возможна закупка у единственного поставщика без конкурса.
В данном случаи вполне можно подогнать под два пункта

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 07.06.2017) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.06.2017)

Статья 93. Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)

Цитата
2) осуществление закупки для государственных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), определенного указом или распоряжением Президента Российской Федерации, либо в случаях, установленных поручениями Президента Российской Федерации, у поставщика (подрядчика, исполнителя), определенного постановлением или распоряжением Правительства Российской Федерации. В таких правовых актах указываются предмет контракта, а также может быть указан предельный срок, на который заключается контракт, и определена обязанность заказчика установить требование обеспечения исполнения контракта. При подготовке проектов указанных правовых актов к таким проектам прилагается обоснование цены контракта в соответствии с положениями статьи 22 настоящего Федерального закона;



Но тут конечно надо воля Президента, думаю это не совсем наш случай.

Цитата
9) закупки определенных товаров, работ, услуг вследствие аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, непреодолимой силы, в случае возникновения необходимости в оказании медицинской помощи в экстренной форме либо в оказании медицинской помощи в неотложной форме (при условии, что такие товары, работы, услуги не включены в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень товаров, работ, услуг, необходимых для оказания гуманитарной помощи либо ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера) и применение иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), требующих затрат времени, нецелесообразно. Заказчик вправе заключить в соответствии с настоящим пунктом контракт на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги соответственно в количестве, объеме, которые необходимы для ликвидации последствий, возникших вследствие аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, непреодолимой силы, либо для оказания медицинской помощи в экстренной форме или неотложной форме;


Восстановление жизненно важной дороги к нескольким деревням смытой тайфуном, похоже на черезвычайную ситуацию не терпящею промедления?



Цитата
24) признание определения поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом несостоявшимся и принятие заказчиком решения о заключении контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с положениями части 9 статьи 89 и статьи 92 настоящего Федерального закона по согласованию с уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление данных функций федеральным органом исполнительной власти. При этом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт. Такая цена не должна превышать начальную (максимальную) цену контракта или цену контракта, предложенную в заявке соответствующего участника закупки. Обращение заказчика о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) направляется в указанный федеральный орган исполнительной власти в срок не позднее чем в течение десяти дней с даты подписания соответствующих протоколов, содержащих информацию о признании определения поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом несостоявшимся. При этом срок согласования не должен быть более чем десять рабочих дней с даты поступления обращения о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заключается в срок не более чем двадцать дней с даты получения заказчиком согласования. Порядок согласования заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) устанавливается федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок;


тоже подойдет не думаю что там так уж много желающих кинуться строить мост за 70 млн )

Цитата
31) заключение контракта, предметом которого является приобретение для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд нежилого здания, строения, сооружения, нежилого помещения, определенных в соответствии с решением о подготовке и реализации бюджетных инвестиций или о предоставлении субсидий на осуществление капитальных вложений в целях приобретения объектов недвижимого имущества в государственную или муниципальную собственность, принятым в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией;


Обеспечение нужд субъекта РФ? приобретенный мост на баланс администрации в в итоге уйдет?

Так что варианты есть всегда )

Закупка у единственного источника все равно подразумевает конкурсные процедуры, публикацию материалов на сайте госзакупок и заключение контракта.
Задним числом закупить уже сделанное через единственный источник невозможно по закону.
 
[^]
Tcsap
14.07.2017 - 10:10
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 134
Без утвержденной проектной документации, строительство считается не законным и ни кто его не будет принимать на баланс, т.к. не имея представления как это все строилось, вряд ли кто возьмет на себя такую ответственность.
Т.к. сам являюсь представителем строительного контроля, судя по фото горе-моста могу сказать одно-смоет его при первом паводке(85%)-1. отсутствует уплотнение отсыпки щебня, выполненной у подножия моста, это видно по лите проваливающейся уже. 2. Щебень в местах, где есть опасность вымывания...паводков и непроизвольного скатывания крепится габионами (посмотрите сами в гугле что это).
 
[^]
Silver867
14.07.2017 - 10:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19369
Цитата (GhosT333 @ 14.07.2017 - 06:29)
Цитата (Кадриль @ 14.07.2017 - 13:16)
Цитата (GhosT333 @ 14.07.2017 - 02:25)

А Вы не пробовали изучить закон?
Ну хотя бы чуть-чуть прежде чем что-то утверждать.
Есть довольно много ситуаций когда возможна закупка у единственного поставщика без конкурса.
В данном случаи вполне можно подогнать под два пункта

Задним числом и по явно завышенной смете? Без архитектурного проекта и согласования дорожников?
Вице-губернатор явно не самоубийца.

при чём тут это?
Silver867 написал
Цитата
Любой чиновник, который переведёт бюджетные деньги без договора, заключённого на основании результатов конкурса, неминуемо сядет.


На что я и заметил что есть пара десятков случаев когда допустима закупка без конкурса. И некоторые могли бы подойти в данной ситуации.

А если так вывернуть ситуацию:
Человек построил мост и готов его продать администрации района или края,и вот уже можно и проводить конкурс с единственным постащиком shum_lol.gif

Почитай закон 44-фз о контрактной системе.

Закупка у единственного источника - это вид госзакупки, который предполагает определенные процедуры ДО начала работ(оказания услуг).
Никак не после dont.gif

И в любом случае такая закупка осуществляется на основании контракта - с расчётом и обоснованием цены.
А здесь никакого контракта нет и не было.

И покупать тут нечего - на мост вообще нет никакой документации, от слова совсем. Покупать за бюджетные деньги воздух (объект недвижимости, нигде не зарегистрированный, объект строительства, не принятый в эксплуатацию) - прямой путь на нары, ни один вменяемый чиновник на такое не пойдёт.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.07.2017 - 10:19
 
[^]
Silver867
14.07.2017 - 10:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19369
Цитата (Albinoleff @ 14.07.2017 - 10:01)
Без ПСД и экспертизы странно это все. Цифра 70 млн. очень может быть с потолка.

Надо звать оценщика и выплатить ему столько, сколько оценщик насчитает.

Угу, и потом тот, кто выплатит, сядет… bravo.gif
 
[^]
Silver867
14.07.2017 - 10:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19369
Цитата (rfghfk @ 14.07.2017 - 07:04)
Чиновники таки правы- лучше прокуратура выебет их за отношения с подрядчиком, чем за бюджетное бабло. Вопреки мнению большинства, с бюджетными денежками шутить нынче желающих мало.

А что прокуратура им предъявит? cool.gif
У них с этим сумасшедшим миллионером не только никаких договорных отношений нет, но, подозреваю, даже никакой переписки.
Кто-то что-то когда-то кому-то сказал - это не основание ни для протеста, ни для представления прокуратуры.

Скорее прокуратура предъявит горе-строителю за самовольное возведение объекта и самозахват земельного участка.
 
[^]
ZhekZhek
14.07.2017 - 10:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 242
Цитата (murgab @ 13.07.2017 - 21:45)
Нет бумажек? Он строил без проектно-сметной документации? Без гос.экспетизы? На глаз? Автомобильный мост? Безумство храбрых.

Он какбэ руководитель строительной фирмы или Вам нужно выложить сюда все документы и расчеты?
 
[^]
Silver867
14.07.2017 - 10:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19369
Цитата (Alekz64 @ 14.07.2017 - 09:40)
Вот именно поэтому, наша небольшая компания, с бюджетными делами вообще не связывается .... !!! 9 лет ....!!! Они нам должны денег за работу и оборудование, которое мы смонтировали в одном из медучереждений.

Владелец компании их теперь просто нахуй тактично посылает :) Говорит, что в данный момент, у него нет возможности и т.п. ..... :)

Сначала думали что начнут "терзать" проверками и прочими им доступными неприятностями, но обошлось ...!!! Потом только поняли что таких как мы столько, что долг перед нами и тем более наше "пошливынахуй" просто утонуло в этом море обманутых фирм и компаний.

Но сука себе любимым, зарплаты и прочие выплаты постоянно повышают! И на это , почему-то всегда деньги находятся :)))

Про арбитражный суд что-нибудь слышали?
9 лет им должны - вы уже срок давности пропустили по взысканию долга lol.gif
 
[^]
Silver867
14.07.2017 - 10:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19369
Цитата (ZhekZhek @ 14.07.2017 - 10:24)
Цитата (murgab @ 13.07.2017 - 21:45)
Нет бумажек? Он строил без проектно-сметной документации? Без гос.экспетизы? На глаз? Автомобильный мост? Безумство храбрых.

Он какбэ руководитель строительной фирмы или Вам нужно выложить сюда все документы и расчеты?

Ну, какой он руководитель, он уже наглядно показал своим феерическим мудачизмом cool.gif
 
[^]
Tcsap
14.07.2017 - 10:28
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 134
Вопрос автору: на момент начала строительства моста, акты обследования дна имелись на руках(водолазы выдавали заключение)??? Если старые сваи- заключение по состоянию таковых имеется? Если новые сваи- акты скрытых работ кем-то подписаны? Если хотя бы эти пункты были выполнены, то вопрос по оплате скорее всего будет решен. Ну а если нет- то собственно , чего вы ожидали....строить без утвержденного проекта изначально затея была отчаянная
 
[^]
Silver867
14.07.2017 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19369
Цитата (Tcsap @ 14.07.2017 - 10:28)
Вопрос автору: на момент начала строительства моста, акты обследования дна имелись на руках(водолазы выдавали заключение)??? Если старые сваи- заключение по состоянию таковых имеется? Если новые сваи- акты скрытых работ кем-то подписаны? Если хотя бы эти пункты были выполнены, то вопрос по оплате скорее всего будет решен.

Решён каким образом?
Кто-то отчаянный заплатит ему бюджетные деньги и сядет в тюрьму потом?
 
[^]
valery78
14.07.2017 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 1769
Цитата (Newvovan1973 @ 14.07.2017 - 07:59)
Не знаю, откуда там 70 миллионов. Жаль мужика, но что то здесь не так. Дохуя бабла. Я понимаю откаты и вся херня, но не столько же. Наняли бы китаезов, те бы за два ляма за день бы эту хуета построили.

Что-то здесь не так?

В Приморском крае чиновники «развели» предпринимателя, который построил мост без единой бумажки на 70 млн руб
 
[^]
Ниочемушкин
14.07.2017 - 10:40
2
Статус: Offline


Шунтик

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 945
ИМХО: Думаю, что таких мостов много. Я знаю еще один такой. "Строитель" денег не получил. Ему просто сказали: "спасибо", но тот рушить мост не стал, т.к. сам им пользуется. Жалко мужика, конечно, но виноват сам. В сумму 70 млн. конечно же не верю.
ЗЫ: Версия для современной молодежи: Решил мужик в одной деревне майнить "Mostirium". А чего? Курс вроде нормальный, 70 млн. рублей. Прикинул - отобьется за пол года. Купил экскаватор-погрузчик и нанял людей. Майнил - майнил и намайнил целый "Most". Потом решил вывести деньги, а там - хуй! Вот такая хуйня, малята... gigi.gif

Это сообщение отредактировал Ниочемушкин - 14.07.2017 - 11:33
 
[^]
Tcsap
14.07.2017 - 10:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 134
Цитата (Silver867 @ 14.07.2017 - 10:29)
Цитата (Tcsap @ 14.07.2017 - 10:28)
Вопрос автору: на момент начала строительства моста, акты обследования дна имелись на руках(водолазы выдавали заключение)??? Если старые сваи- заключение по состоянию таковых имеется? Если новые сваи- акты скрытых работ кем-то подписаны? Если хотя бы эти пункты были выполнены, то вопрос по оплате скорее всего будет решен.

Решён каким образом?
Кто-то отчаянный заплатит ему бюджетные деньги и сядет в тюрьму потом?

речь идет о сопроводительной и подготовительной работе...если таковые работы были проделаны, то не все так печально, ну а если нет...то застройщик может и не надеяться на какую-то компенсацию
 
[^]
GoogleMo
14.07.2017 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 1082
Цитата (VSkilled @ 13.07.2017 - 21:04)
А, как по мне - так мутно.

Верить кому-либо "на слово", а тем более — РОССИЙСКОМУ ЧИНОВНИКУ, может только самый наивный чукотский йуноша.

Гражданин Рома Гирявец (кстати - еврейская фамилия), будучи матёрым "передпринимателем", на такую авантюру, без ОЧЕНЬ веских причин не пошёл бы никогда.

Вангую, что строительство моста обошлось не в "70 млн руб", а в разы дешевле.

Поддерживаю, звучит как-то нелепо: "Построил за свои деньги, но грозиться сжечь, если гос-во не выплатит ему 70млн, ведь это мост жизни."

Охуенный подход, хули.
 
[^]
28e
14.07.2017 - 10:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
И как обычно первонахи в струе эмоциональных подъездных бабок, которые скушали все так, как и предполагалось писателем текста cheer.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55882
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх