У военного отобрали купленную под Москвой квартиру из-за подработок

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
expl83
25.06.2017 - 19:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.13
Сообщений: 4290
Чем больше армейцев обидят, тем туже полицайской охранке будет в гражданскую...
 
[^]
megachel75
25.06.2017 - 19:54
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 389
Цитата (leifan @ 25.06.2017 - 17:56)
Цитата (vohmenog @ 25.06.2017 - 17:50)
Это че за вброс, невозможно лишить собственности.

Наверное дело было так. Военнослужащий не просто рядовой офицер, а занимает какую-то должность. При декларировании доходов выяснилось, что есть квартира, средства на покупку которой он объяснить не смог. Довод, что подрабатывал свадебным оператором за нал не прокатила, ибо это не проверишь. Вот квартирку и забрали.

Всем чукчам - писателям, вот короткое, но правильное описание обсуждаемой проблематики.
 
[^]
kharlam
25.06.2017 - 19:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 2431
Цитата
Федеральный закон "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ - вот Вам основание!

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959/

Спасибо, а где пункт про накопления о которых мы говорим?
 
[^]
Causidicus
25.06.2017 - 19:56
12
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.05.17
Сообщений: 253
Меня поражает, как большинство не пытается даже прочитать выложенное тут решение суда, а быстрее комментирует: вброс, военная ипотека и прочее. Вы хоть решение то почитайте!

Коротко: человек работал на должности, где надо каждый год отчитываться о доходах/расходах как своих, так и жены. Если приобретаешь что-то, что превышает по стоимости доход за 3 года, то должен отчитаться откуда деньги. Доход героев за 3 года чуть более двух миллионов, по миллиону на каждого (вот тут я не понял, как офицер мог зарабатывать в год по 350 тысяч, обычно там около 500 тысяч получается, но ладно). Потом они покупают две квартиры за 4,8 миллиона и 6,8 миллиона. И главный его косяк был в том, что он не указал как источник денег на эти покупки именно этой квартиры собственные сбережения, а так же, что за всё время их жизни они смогли подтвердить факт заработка 7 миллионов с копейками. Ответчики (вояка с женой) попытались оправдаться тем, что это родители им заняли деньги, но даже не согласовали между собой кто, когда и сколько, стали путаться, в связи с чем суд их пояснения не принял во внимание. Как то так.
 
[^]
Zebraj
25.06.2017 - 19:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 1530
Цитата (Baldy @ 25.06.2017 - 17:44)
Что то дичь какая то. Если квартира в собственности , то на каком основании ее лишают?

Так законы пишут для народа, а те кто пишут к нему не относятся. Крепостное право не за горами dont.gif moderator.gif
 
[^]
kharlam
25.06.2017 - 19:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 2431
Causidicus
Короче ответчик начудил в суде, причем так что на пустом месте лишил себя квартиры...
 
[^]
EXPUPS
25.06.2017 - 20:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 4973
Конкретной подоплёки нет , а верить этой писанине нет оснований............
 
[^]
Vailed
25.06.2017 - 20:01
-1
Статус: Offline


ЧтоНаУжин?

Регистрация: 11.12.12
Сообщений: 16355
Цитата (Fenya @ 25.06.2017 - 17:44)
Это блять вообще, как возможно?

видимо получил денежный сертификат на приобретения жилья, добавил своих еще и потерял всё.
 
[^]
Пасадобль
25.06.2017 - 20:04
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 422
Цитата (Causidicus @ 25.06.2017 - 22:56)
Меня поражает, как большинство не пытается даже прочитать выложенное тут решение суда, а быстрее комментирует: вброс, военная ипотека и прочее. Вы хоть решение то почитайте!

Коротко: человек работал на должности, где надо каждый год отчитываться о доходах/расходах как своих, так и жены. Если приобретаешь что-то, что превышает по стоимости доход за 3 года, то должен отчитаться откуда деньги. Доход героев за 3 года чуть более двух миллионов, по миллиону на каждого (вот тут я не понял, как офицер мог зарабатывать в год по 350 тысяч, обычно там около 500 тысяч получается, но ладно). Потом они покупают две квартиры за 4,8 миллиона и 6,8 миллиона. И главный его косяк был в том, что он не указал как источник денег на эти покупки именно этой квартиры собственные сбережения, а так же, что за всё время их жизни они смогли подтвердить факт заработка 7 миллионов с копейками. Ответчики (вояка с женой) попытались оправдаться тем, что это родители им заняли деньги, но даже не согласовали между собой кто, когда и сколько, стали путаться, в связи с чем суд их пояснения не принял во внимание. Как то так.

Здесь многие объяснения не читают. Главное новость горячая и обсудить какое плохое государство
Кому нужна правда? dont.gif
 
[^]
XuIIIHuK
25.06.2017 - 20:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 1953
Цитата (Fenya @ 25.06.2017 - 17:44)
Это блять вообще, как возможно?

Да вот так, ты в России живёшь, у кого оружие и деньги, тот и прав, единственный закон.
 
[^]
Шноркель
25.06.2017 - 20:08
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 632
Цитата (Tkr @ 25.06.2017 - 18:29)
Во-первых военный нарушил условия контракта и закон РФ.
Во-вторых постарался наебать государство.
В-третьих, как госслужащих, не смог отчитаться за доходы, обратно согласно закона о противодействии коррупции.

Вот вам торжество закона и борьбы с коррупцией, вы ж про это постоянно ноете. "Чего ж тебе ещё надо, собака?!" :)

Всех бы наебаторов и коррупционеров так же.

Это да.. bravo.gif Тут давеча полковник быстренько сменил свою немецкую ласточку высокой проходимости с гарантийным обслуживанием на задроченный Террано ради назначения на должность,а тут какой-то сверх самоуверенный "работник" военного училища,35ти лет, решил помериться писюнами с особистами...lol.gifВидимо прям к ним в отдел пришел и давай писькай махать!)))Мол моя писька длиннее вашей,товарищи!! lol.gif ....А мушку спилить не успел...
 
[^]
Скальпель
25.06.2017 - 20:09
0
Статус: Offline


Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881
че то блядь хуйня какая-то, давайте послушаем сторону обвинения
 
[^]
Benzo
25.06.2017 - 20:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 1005
какой-то тупой вброс... так не бывает alik.gif
 
[^]
Скальпель
25.06.2017 - 20:10
0
Статус: Offline


Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881
Цитата (Пасадобль @ 25.06.2017 - 20:04)
Цитата (Causidicus @ 25.06.2017 - 22:56)
Меня поражает, как большинство не пытается даже прочитать выложенное тут решение суда, а быстрее комментирует: вброс, военная ипотека и прочее. Вы хоть решение то почитайте!

Коротко: человек работал на должности, где надо каждый год отчитываться о доходах/расходах как своих, так и жены. Если приобретаешь что-то, что превышает по стоимости доход за 3 года, то должен отчитаться откуда деньги. Доход героев за 3 года чуть более двух миллионов, по миллиону на каждого (вот тут я не понял, как офицер мог зарабатывать в год по 350 тысяч, обычно там около 500 тысяч получается, но ладно). Потом они покупают две квартиры за 4,8 миллиона и 6,8 миллиона. И главный его косяк был в том, что он не указал как источник денег на эти покупки именно этой квартиры собственные сбережения, а так же, что за всё время их жизни они смогли подтвердить факт заработка 7 миллионов с копейками. Ответчики (вояка с женой) попытались оправдаться тем, что это родители им заняли деньги, но даже не согласовали между собой кто, когда и сколько, стали путаться, в связи с чем суд их пояснения не принял во внимание. Как то так.

Здесь многие объяснения не читают. Главное новость горячая и обсудить какое плохое государство
Кому нужна правда? dont.gif

ну я на твоей стороне, но согласись, забирать при этом квартиру?
 
[^]
Шноркель
25.06.2017 - 20:11
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 632
Цитата (RiseAganist @ 25.06.2017 - 18:32)
Цитата (Surovets @ 25.06.2017 - 18:30)
Цитата (КРОНОС2 @ 25.06.2017 - 17:24)
Цитата (Surovets @ 25.06.2017 - 18:22)
Цитата (ErdoganR @ 25.06.2017 - 16:48)
це московия, хуле... тут беззаконие правит бал... как сатана в сатанате москвском...

Шел бы тЫ нахуй!

Да не, все правильно сказал. Реально пидоры 1917 года дождутся. Вот один военный уже 100% на баррикады полезет!

Если такие умные,че миром не правите?

реально заебало уже в нищете жить...кто-то сука заграницы летает...а мы, блять, круглый год работаем...даже на машину заработать не можем...

Нехер было майдан устраивать!Вас предупреждали,что сосать будете всей страной!! dont.gif
 
[^]
Etti
25.06.2017 - 20:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 391
Цитата (ДашинПапа @ 25.06.2017 - 17:47)
По ссылке тот же текст и столь же информативное видео. Хотелось бы подробностей,желательно со сканом решения суда.
А то щас начни копаться и выясниться что всё не так.

https://odintsovo--mo.sudrf.ru/modules.php?...delo_id=1540005
https://odintsovo--mo.sudrf.ru/modules.php?...0&text_number=1

Это сообщение отредактировал Etti - 25.06.2017 - 20:13
 
[^]
Ancifero
25.06.2017 - 20:14
0
Статус: Offline


Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434
Может не всё так просто как в статье говорится? Раз уж отобрали?
А то, сколько было уже таких новостей, где бедняжек обижали, а на деле просто твари получили поделом.
 
[^]
megachel75
25.06.2017 - 20:17
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 389
Сотрудница налоговой службы в Мордовии не смогла доказать законность денежных средств, на которые купила дорогой автомобиль. За последние три года они с мужем заработали около полутора миллионов рублей на двоих. А новенький «Kia Quoris KH» был приобретен за 3 миллиона.

Прокуратура одного из районов Саранска в судебном порядке просит передать в доход государства легковую машину заместителя начальника отдела камеральных проверок ИФНС России по Октябрьскому району города.

Как показала проверка, женщина, работающая в налоговой, и ее супруг за 3 года законным способом получили чуть больше 1 миллиона 500 тысяч рублей. А за новую машину, приобретенную в конце 2015 года, отдали почти в два раза больше. При этом за тот же период супруг уже покупал автомобиль за 450 000.

Сотрудница налоговой пояснила, что «лишние» деньги им подарили родственники, а также часть суммы бала выручена от продажи предыдущего транспортного средства. Подтвердить достоверность этой информации не удалось.

Исковое заявление от прокуратуры суд принял к производству. По нему возбудили гражданское дело.

http://saransk.bezformata.ru/listnews/mord...hodam/50526336/
Аналогичная ситуация, в итоге суд обратил авто в доход государства.
 
[^]
yoh
25.06.2017 - 20:17
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 386
Читай комменты, прежде чем писать что-то. Явный вброс, чувак не смог доказать на какие бабки купил хату, при этом работая на потенциально коррупционной должности.
 
[^]
gold19
25.06.2017 - 20:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 2978
Цитата (Oldermann @ 25.06.2017 - 17:57)
drnikolai
Цитата
кто может вменяемо пояснить как позавчера могли ссылаться на сегодня?

Да никто. Обычный вброс на раскачку.
Берется мутный пруф с репостами и вуа-ля! Народ возбуждается на ровном месте.
Ну еще пара ботов с подвываниями типа "да как такое можно" "да ОНИ офигели" и т.п.

самому посмотреть не судьба?http://sudact.ru/regular/doc/BRtLMwVIwIHX/
 
[^]
Aitat
25.06.2017 - 20:18
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.12
Сообщений: 2257
долбоебская страна.... с каждым днем разлюбливаю Россию...
 
[^]
Пасадобль
25.06.2017 - 20:19
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 422
Цитата (Скальпель @ 25.06.2017 - 23:10)
Цитата (Пасадобль @ 25.06.2017 - 20:04)
Цитата (Causidicus @ 25.06.2017 - 22:56)
Меня поражает, как большинство не пытается даже прочитать выложенное тут решение суда, а быстрее комментирует: вброс, военная ипотека и прочее. Вы хоть решение то почитайте!

Коротко: человек работал на должности, где надо каждый год отчитываться о доходах/расходах как своих, так и жены. Если приобретаешь что-то, что превышает по стоимости доход за 3 года, то должен отчитаться откуда деньги. Доход героев за 3 года чуть более двух миллионов, по миллиону на каждого (вот тут я не понял, как офицер мог зарабатывать в год по 350 тысяч, обычно там около 500 тысяч получается, но ладно). Потом они покупают две квартиры за 4,8 миллиона и 6,8 миллиона. И главный его косяк был в том, что он не указал как источник денег на эти покупки именно этой квартиры собственные сбережения, а так же, что за всё время их жизни они смогли подтвердить факт заработка 7 миллионов с копейками. Ответчики (вояка с женой) попытались оправдаться тем, что это родители им заняли деньги, но даже не согласовали между собой кто, когда и сколько, стали путаться, в связи с чем суд их пояснения не принял во внимание. Как то так.

Здесь многие объяснения не читают. Главное новость горячая и обсудить какое плохое государство
Кому нужна правда? dont.gif

ну я на твоей стороне, но согласись, забирать при этом квартиру?

я считаю это правильно.
еще раз повторюсь - это не детский сад, ясельная группа.
ты взрослый человек, ты кричишь везде о своих правах, так может вспомнить и об обязанностях?
ты прекрасно понимаешь, какие ограничения есть на твоей должности, надеюсь ты сознательно на нее пошел? или руки крутили, заставляли?
 
[^]
Corleone1891
25.06.2017 - 20:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 1367
Цитата (АlekN21rus @ 25.06.2017 - 17:46)

Обратить в доход Российской Федерации квартиру по адресу: АДРЕС, общей площадью 40,4 кв.м., кадастровый №, стоимостью 4 800 000 руб. 00 коп., принадлежащую Башариной Н.Ф., а также денежные средства в размере 215 442 руб. 00 коп.

Получается, что хата всё-таки не ему принадлежит, а его жене. Даже если предположить, что какие-то там законы позволяют отжать квартиру у человека за его косяки, то как они могут отобрать квартиру у другого человека?
 
[^]
mafd
25.06.2017 - 20:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 467
заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением педагогической, научной и иной творческой деятельности, если она не препятствует исполнению обязанностей военной службы. При этом педагогическая, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации; (ст. 10 п.7 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ).
Видимо, доказали, что квартира куплена в т.ч. за счёт средств от свадебной съёмки.

Это сообщение отредактировал mafd - 25.06.2017 - 20:25
 
[^]
MMDDKK
25.06.2017 - 20:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.06.16
Сообщений: 354
ТС, а не пиздишь ли ты,а?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45792
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх