Китай объявил о начале новой углеводородной революции. Горючий лед

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Serney
21.05.2017 - 08:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2166
Опять эти богохульники ересь придумали! С дьяволом они связались, он из ада им дьявольские вещи дает. Надо больше церквей, что бы эта ересь не дошла до православной России!
 
[^]
rm2811
21.05.2017 - 08:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782
я так понимаю, тут уже рассказали, что "а у нас то фсё хуйовааа!!!" и страну может спасти только олёшка новальный?
 
[^]
kvskabachok
21.05.2017 - 09:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (Boliwar @ 18.05.2017 - 12:36)
У Путина, Сечина и Миллера видать знатно бомбит от таких новостей.

Всё дело в себестоимости... Наверняка газ из горючего льда выходит дороже нашего... Пока... возможно, дальше технология станет дешевле... Уже лет 50 СССР, а потом и Россия сидит на нефтяной игле...
А за Сечина и др. -не беспокойся... они свой капитал уже сколотили...правнукам хватит... Это у нас- простых россиян бомбить должно...
 
[^]
ТоптуновПотапов
21.05.2017 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13053
Цитата (WOLF1966 @ 21.05.2017 - 00:37)
мне так кажется что цена топлива будет весьма завышенная по сравнению с сланцевой нефтью

сланцевая нефть дешева сама по себе, но после её разработки для территории на которой вели добычу наступает лютый пздц.

Грубо говоря эта нефть забивается в каждую щель и расщелину в грунте, включая водные горизонты. Американцы добывают свою сланцевую нефть в местах где и так каменные пустыни, нет с/х деятельности и не живут люди (или с отселением если людей немного). А хохлы решили что можно и на черноземах добывать, дешево же, да и независимость от РФ.
 
[^]
HeliosOskol
21.05.2017 - 10:08
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 954
Цитата
на 100 литрах газа автомобиль может проехать 300 километров,


это на каком автомобиле? я на волге с 406 движком проезжал на 65 литрах почти 700 км.

Это сообщение отредактировал HeliosOskol - 21.05.2017 - 10:54
 
[^]
перст
21.05.2017 - 10:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
китайцев уже не остановить
 
[^]
2419217
21.05.2017 - 10:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 1833
Цитата (Fischerman @ 18.05.2017 - 13:57)
Я так понимаю что Газпроиу пизда???

Думаю, нет. Цена на эти льды (горючие) будет офигеть, а природный газ все равно лучше. У меня тут авария маленькая произошла на сантехнике - потек кран перед газовым котлом (подача воды), решил постепенно менять силуминовые краны на полипропиленовые (впаивать), а было холодно. Растопил твердотопливный котел. Блин, как же хорошо природный газ. Привык к хорошему за несколько лет. Так вот, из сланцев и прочих можно производить, насколько я разбираюсь в медицине (У Дашеньки первый раз начались месячные, она не пошла в школу, ждет маму. Тут заходит друг Вовочка, проведать подругу. Она ему все рассказывает. Вовочка говорит - давай посмотрим. Смотрел, смотрел и выдает: Да, Дашка, насколько я разбираюсь в медицине, тебе оторвали яйца), сжиженный газ. А это уже значительно хуже природного. Так что "Газпром" еще долго на коне будет. Как минимум, до истощения запасов природного газа.
 
[^]
escprint
21.05.2017 - 10:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 2827
Цитата
ЗЫ:а по теме ну дык это хорошо что добыли. только добыть мало, еще переработать и хранить нужно. и с транспортировкой проблему решить. это так же как со сланцевым газом, вроде добывать умеют и запасы есть. но как то очково выходит. потому как последствия для окружающей среды весьма плачевны и унылы.

Тут 2 момента: 1. Китайцы сейчас на все реагируют и развивают чуть ли не быстрее, чем вечные лидеры скорости - американцы, поэтому не думаю, что от экспериментальной добычи до промышленных масштабов у них пройдет очень уж много времени. Посмотрите, с какой скоростью они развивают технолоии, в том числе строительные и с какой скоростью строят. 2. Китайцы традиционно срать хотели на экологию. «После нас хоть потоп», если виднеется прибыль.
И, кстати, я очень хорошо помню передачу на РБК, где некий важный дядя лениво говорил что де-мол «сланцевый газ нас вообще не ебет, дорого, скучно, нахер никому не нужно...». А потом, через полгодика-год, цены на нефть и газ вдруг как-то резко упали и у нас начался очередной кризис. Так что я бы булки не расслаблял, особенно это наших власть и трубу предержащих касается, не все же им с Лешей Анальным бороться да свой народ податями обкладывать, нужно же еще и реагировать и на сырьевые угрозы ивне как-то
 
[^]
УЧК
21.05.2017 - 10:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8586
Цитата (2419217 @ 21.05.2017 - 10:21)
Цитата (Fischerman @ 18.05.2017 - 13:57)
Я так понимаю что Газпроиу пизда???

Думаю, нет. Цена на эти льды (горючие) будет офигеть, а природный газ все равно лучше.

Ху@во ты химию в школе учил.
"Всего за восемь дней работы добыто 120 кубических метров «горючего льда», содержание метана в нем составляет 99,5 процента."
Метан СН4 - это, собсно, и есть природный газ.
 
[^]
nikkkolo
21.05.2017 - 10:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 344
Цитата
Крутая тема, не надо бояться, что пизданет - насыпал в бак и поехал.

Да метан он такой!!! Особенно в 10% смеси с воздухом. Да и в шахтах взрывается.
 
[^]
4ifir
21.05.2017 - 11:00
0
Статус: Offline


крепкий чай

Регистрация: 3.04.12
Сообщений: 1579
не пойму отчего, но в голову приходит шутка про ведро компрессии lol.gif
 
[^]
3LO
21.05.2017 - 11:00
3
Статус: Offline


Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол..

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 2171
Цитата (Boliwar @ 18.05.2017 - 12:36)
У Путина, Сечина и Миллера видать знатно бомбит от таких новостей.

Людям, у которых 150млн душ крепостных, как то похуй на Китай и его раскопки. Да и понятие рентабельности никто не отменял. Одно дело воткнуть трубу в землю и прикрутить кран со счетчиком, а другое со дна моря лед мотыгами вырубать dont.gif
 
[^]
Raziel
21.05.2017 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.09
Сообщений: 2868
Надо китайцам подарить нож для колки льда. Да они себе сами на алиэкспрессе закажут :))
 
[^]
Сканер26
21.05.2017 - 11:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 828
Цитата (Staryigeolog @ 18.05.2017 - 18:12)
Ну молодцы, первопроходцы блять, повторили то, что русские "бездельники и неучи" еще летом 1978 г. сделали - при изучении донных осадков в Южном Байкале подняли гидраты газа gigi.gif ТЫЦ!
На фото: газовые гидраты, поднятые сотрудниками Научно-исследовательского института природных газов и газовых технологий (ВНИИГАЗ) со дна Байкала

Рулетка не из 70х dont.gif
 
[^]
Ланкастер
21.05.2017 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2016
"революция в энергетике подобная сланцевой добыче газа" это сильно сказано, только вот сланцевая революция она в США ... запрещена законом в большинстве штатов, так же она запрещена в Европе и учитывая что штаты ни нефть ни газ вроде как и никуда не экспортируют, то и революции особой нет. А что получится у Поднебесной это очень большой вопрос.
 
[^]
sceer
21.05.2017 - 11:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.13
Сообщений: 177
Ой, как же более ранние заявление типа:
>Илон Маск посмеиваясь ,объявил в твиттере о начале энергетической революции. Нувотивсё, пока-пока Газпром.
>Скоро акциями Газпрома можно будет подтереться, ведь Маск объявил о начале безуглеводородной эры. Там технологии, а в этой-то стране...

Что, неужели Тесла обосралась, безуглеводородная революция отменяется?
 
[^]
ralfhome
21.05.2017 - 15:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.11
Сообщений: 4022
ЭТО МОЙ ЛЁД !!! Хайзенберг неодобряет

Китай объявил о начале новой углеводородной революции. Горючий лед
 
[^]
VerD
21.05.2017 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 3016
Цитата (alex555boris @ 18.05.2017 - 12:47)
Цитата
Один кубический метр гидрата эквивалентен 160 кубическим метрам природного газа в газообразном состоянии (на 100 литрах газа автомобиль может проехать 300 километров, тогда как на 100 литрах «горючего льда» — 50 тысяч километров).

что то тут фигня какая то, что бы на 100 литрах проехать 50000 км ядерное топливо нада

тренируй арифметику ))
 
[^]
Kerosin88
21.05.2017 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 1711
Да хуйня.
 
[^]
SmithRO
21.05.2017 - 17:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 1105
Цитата (escprint @ 21.05.2017 - 10:26)
Цитата
ЗЫ:а по теме ну дык это хорошо что добыли. только добыть мало, еще переработать и хранить нужно. и с транспортировкой проблему решить. это так же как со сланцевым газом, вроде добывать умеют и запасы есть. но как то очково выходит. потому как последствия для окружающей среды весьма плачевны и унылы.

Тут 2 момента: 1. Китайцы сейчас на все реагируют и развивают чуть ли не быстрее, чем вечные лидеры скорости - американцы, поэтому не думаю, что от экспериментальной добычи до промышленных масштабов у них пройдет очень уж много времени. Посмотрите, с какой скоростью они развивают технолоии, в том числе строительные и с какой скоростью строят. 2. Китайцы традиционно срать хотели на экологию. «После нас хоть потоп», если виднеется прибыль.
И, кстати, я очень хорошо помню передачу на РБК, где некий важный дядя лениво говорил что де-мол «сланцевый газ нас вообще не ебет, дорого, скучно, нахер никому не нужно...». А потом, через полгодика-год, цены на нефть и газ вдруг как-то резко упали и у нас начался очередной кризис. Так что я бы булки не расслаблял, особенно это наших власть и трубу предержащих касается, не все же им с Лешей Анальным бороться да свой народ податями обкладывать, нужно же еще и реагировать и на сырьевые угрозы ивне как-то

Вроде мысли верные, но куда-то не туда...
Из всего сказанного абсолютно верно одно: китайцы срать хотели на экологию. Точнее, не так. Китайцы срать хотели на вообще всё, что угодно, в долгосрочной перспективе, если перед носом маячит краткосрочная прибыль. По роду занятий работаю с Китаем, наблюдаю эту хуйню везде. Китайцы готовы тупыми хапужническими решениями просрать проект условно через неделю, если завтра можно нормально выжать прибыли. Долгосрочное планирование? Развитие? Не, не слышал. Выжать и выбросить.

Китайцы развивают технологии? Не, ни хрена они не способны развивать. Спиздить и скопировать (пусть даже быстро и дешево в производстве) - это да. Но придумать самим и опередить - неа. Ну, конечно, могут нанять западного дядю, чтобы он за них придумал.
Но строят и вообще клепают быстро, тут не поспоришь.

Это сообщение отредактировал SmithRO - 21.05.2017 - 17:31
 
[^]
ironman81
21.05.2017 - 23:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 880
Цитата (HeliosOskol @ 21.05.2017 - 10:08)
Цитата
на 100 литрах газа автомобиль может проехать 300 километров,


это на каком автомобиле? я на волге с 406 движком проезжал на 65 литрах почти 700 км.

Ты наверное проезжал на пропан-бутановом ГБО.

Речь в статье полностью о природном газе, т.е. метане!

На метановом ГБО расход измеряется в куб.метрах и составляет где-то 5-7 кубов на 100 км.

Но автор статьи (не ТС) вообще кашу не варит в физике и не знает, что метан в баллонах автомобильных ГБО находится под давлением в ~200 атм.

Отсюда и бред в расчетах про 50 тыс. км. на 100 литрах газовых гидратов.

 
[^]
VolnaOleg
22.05.2017 - 08:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2925
Цитата (ironman81 @ 21.05.2017 - 23:19)
Цитата (HeliosOskol @ 21.05.2017 - 10:08)
Цитата
на 100 литрах газа автомобиль может проехать 300 километров,


это на каком автомобиле? я на волге с 406 движком проезжал на 65 литрах почти 700 км.

Ты наверное проезжал на пропан-бутановом ГБО.

Речь в статье полностью о природном газе, т.е. метане!

На метановом ГБО расход измеряется в куб.метрах и составляет где-то 5-7 кубов на 100 км.

Но автор статьи (не ТС) вообще кашу не варит в физике и не знает, что метан в баллонах автомобильных ГБО находится под давлением в ~200 атм.

Отсюда и бред в расчетах про 50 тыс. км. на 100 литрах газовых гидратов.

Тоже подумал и замечтал об автобусах на "ядерным метане" gigi.gif

Это сообщение отредактировал VolnaOleg - 22.05.2017 - 08:45
 
[^]
ХрюнМоржов
22.05.2017 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6495
Цитата (besik1 @ 18.05.2017 - 12:34)
А цену такому газу не озвучили?


Китайцам похуй.Они лопатами за миску риса,что угодно выкопают.Хоть на дне моря.
 
[^]
ben905
22.05.2017 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
Ланкастер
Цитата
"революция в энергетике подобная сланцевой добыче газа" это сильно сказано, только вот сланцевая революция она в США ... запрещена законом в большинстве штатов, так же она запрещена в Европе и учитывая что штаты ни нефть ни газ вроде как и никуда не экспортируют, то и революции особой нет. А что получится у Поднебесной это очень большой вопрос.

там есть нюанс- США прекратили импорт нефти, откуда и обвал цен.
 
[^]
berserkren
22.05.2017 - 14:28
0
Статус: Offline


тыц дрыц холодильник....

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 3053
это всё не то, что уже нужно, это невосполняемые ресурсы, тьма их побери, рано или поздно закончатся и эти ресурсы -_- ну как закончатся, сгорят в СО2...
вот реально, что-то не торопятся новые источники энергии изобретать, понятно что пока бабло льётся в руки, то смысла нет что-то новое соображать -_-
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28784
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх