В России предлагают ввести налог на малодетность

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SurMaster
10.05.2017 - 07:09
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.16
Сообщений: 2470
Поддерживают они многодетные семьи, ага. Видимо, в рамках поддержки, к примеру, в Сургуте отменили льготу по оплате детского сада. faceoff.gif
 
[^]
segagames
10.05.2017 - 07:13
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 10487
вот этого вот долбаёба, "...директора Института демографии, миграции и регионального развития...", мигрировать из России НАХУЙ, предварительно кастрировав - чтобы блять не размножались такие дебилы сцука нах moderator.gif
 
[^]
Digel
10.05.2017 - 07:16
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 716
Цитата (дедБуйный @ 10.05.2017 - 07:07)
Цитата (Gloomhein @ 10.05.2017 - 06:26)
Вопрос в другом. Зачем наращивать население? Чтобы быстрее проесть ресурсы планеты? Вот сейчас 8 млрд. А был бы 1, что изменилось бы? Да ничего. Человечество вперёд двигают единицы. Подавляющее же большинство не способно навести порядок у себя в головах.

Тут ты не прав. Прогресс и развитие общества(экономическое, техническое, социальное) напрямую зависят от численности населения. Объем рынка диктует необходимость развития. Снижение численности населения ведет к деградации общества. Поэтому поддерживать численность необходимо даже за счет мигрантов. Ну не хотят русские растить детей. Хотят жить для себя. Ждут условий от правительства. А социалка она же не возьмется из воздуха. Она должна быть подкреплена экономикой. Заколдованный круг получается. Вот и появлятся непопулярные инициативы.

Крайние 20 лет, что то популярных инициатив мы как то невидим. Как с этим то быть? А так давайте уж всем номера на лоб и чипы в мозг, работать за хлеб и воду.
 
[^]
podgornii
10.05.2017 - 07:17
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 888
Бля, вот меня разрывает то, Осеменил свою жену: Осемени незамужнюю соседку, и разведенных подруг жены deal.gif stol.gif И похуй, что они страшнее ядерной войны alik.gif

Это сообщение отредактировал podgornii - 10.05.2017 - 07:19
 
[^]
OldGarry
10.05.2017 - 07:18
6
Статус: Offline


Хуй! Пизда! Социализм!

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 3203
У меня семья знакомая потратила уже с десять лямов на медицину, в попытках завести ребенка. Если им еще скажут про налог- они просто вместе спрыгнут с крыши.
 
[^]
smashSR
10.05.2017 - 07:18
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 19428
Цитата (дедБуйный @ 10.05.2017 - 09:07)
Цитата (Gloomhein @ 10.05.2017 - 06:26)
Вопрос в другом. Зачем наращивать население? Чтобы быстрее проесть ресурсы планеты? Вот сейчас 8 млрд. А был бы 1, что изменилось бы? Да ничего. Человечество вперёд двигают единицы. Подавляющее же большинство не способно навести порядок у себя в головах.

Тут ты не прав. Прогресс и развитие общества(экономическое, техническое, социальное) напрямую зависят от численности населения. Объем рынка диктует необходимость развития. Снижение численности населения ведет к деградации общества. Поэтому поддерживать численность необходимо даже за счет мигрантов. Ну не хотят русские растить детей. Хотят жить для себя. Ждут условий от правительства. А социалка она же не возьмется из воздуха. Она должна быть подкреплена экономикой. Заколдованный круг получается. Вот и появлятся непопулярные инициативы.

мигранты не поднимают экономику и социалку страны в которой пребывают. тол коэкономику своейродины..а стране в которую они "понаехали" одни убытки..так что " янкигоухоум" как гриться...
 
[^]
СироИсии
10.05.2017 - 07:19
9
Статус: Offline


Desolator M.D.

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 4928
Пока сами детей держат по "закардонам" - могут всё что угодно вещать. Эй едрисня, эй оленевод, где квартиры для многодетных?

Это сообщение отредактировал СироИсии - 10.05.2017 - 07:19
 
[^]
OldGarry
10.05.2017 - 07:20
7
Статус: Offline


Хуй! Пизда! Социализм!

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 3203
Цитата (дедБуйный @ 10.05.2017 - 07:07)
Цитата (Gloomhein @ 10.05.2017 - 06:26)
Вопрос в другом. Зачем наращивать население? Чтобы быстрее проесть ресурсы планеты? Вот сейчас 8 млрд. А был бы 1, что изменилось бы? Да ничего. Человечество вперёд двигают единицы. Подавляющее же большинство не способно навести порядок у себя в головах.

Тут ты не прав. Прогресс и развитие общества(экономическое, техническое, социальное) напрямую зависят от численности населения. Объем рынка диктует необходимость развития. Снижение численности населения ведет к деградации общества. Поэтому поддерживать численность необходимо даже за счет мигрантов. Ну не хотят русские растить детей. Хотят жить для себя. Ждут условий от правительства. А социалка она же не возьмется из воздуха. Она должна быть подкреплена экономикой. Заколдованный круг получается. Вот и появлятся непопулярные инициативы.

Почему у других стран получилось? И экономику держать и демографию? И при гораздо большем количестве граждан и меньшем количестве территории для них?
 
[^]
Jeg
10.05.2017 - 07:21
4
Статус: Offline


Циник

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 2162
Семь лет уже ждем земельный участок. Но государство говорит ...уй Вам! Нет земли и точка.
 
[^]
СироИсии
10.05.2017 - 07:21
0
Статус: Offline


Desolator M.D.

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 4928
Цитата (podgornii @ 10.05.2017 - 07:17)
Бля, вот меня разрывает то, Осеменил свою жену: Осемени незамужнюю соседку, и разведенных подруг жены  deal.gif  stol.gif И похуй, что они страшнее ядерной войны alik.gif

да не похуй - так эти бабы-сраки хоть как-то работали - кто в магазине, кто в бухгалтерии, кто в метро, а так уйдут в декреты. И всем им захочется кушать, но на дотации не выживешь.

Это сообщение отредактировал СироИсии - 10.05.2017 - 07:22
 
[^]
дедБуйный
10.05.2017 - 07:24
-9
Статус: Offline


Pikabu лучше

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 203
Цитата (smashSR @ 10.05.2017 - 07:18)
Цитата (дедБуйный @ 10.05.2017 - 09:07)
Цитата (Gloomhein @ 10.05.2017 - 06:26)
Вопрос в другом. Зачем наращивать население? Чтобы быстрее проесть ресурсы планеты? Вот сейчас 8 млрд. А был бы 1, что изменилось бы? Да ничего. Человечество вперёд двигают единицы. Подавляющее же большинство не способно навести порядок у себя в головах.

Тут ты не прав. Прогресс и развитие общества(экономическое, техническое, социальное) напрямую зависят от численности населения. Объем рынка диктует необходимость развития. Снижение численности населения ведет к деградации общества. Поэтому поддерживать численность необходимо даже за счет мигрантов. Ну не хотят русские растить детей. Хотят жить для себя. Ждут условий от правительства. А социалка она же не возьмется из воздуха. Она должна быть подкреплена экономикой. Заколдованный круг получается. Вот и появлятся непопулярные инициативы.

мигранты не поднимают экономику и социалку страны в которой пребывают. тол коэкономику своейродины..а стране в которую они "понаехали" одни убытки..так что " янкигоухоум" как гриться...

Мигранты создают на рынке потребительский спрос и увеличивают предложение рабочей силы. А значит улучшают условия для развития российских предприятий, что в принципе должно способствовать развитию экономики.
 
[^]
manowario
10.05.2017 - 07:24
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.01.11
Сообщений: 502
опять "Россия - не для русских"
 
[^]
podgornii
10.05.2017 - 07:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 888
Цитата

Цитата (podgornii @ 10.05.2017 - 07:17)
Бля, вот меня разрывает то, Осеменил свою жену: Осемени незамужнюю соседку, и разведенных подруг жены    И похуй, что они страшнее ядерной войны

да не похуй - так эти бабы-сраки хоть как-то работали - кто в магазине, кто в бухгалтерии, кто в метро, а так уйдут в декреты. И всем им захочется кушать, но на дотации не выживешь.


А об этом. пусть тот мудак заботится, который хочет ввести налог на малодетность
 
[^]
nomer37
10.05.2017 - 07:25
1
Статус: Offline


_____

Регистрация: 22.06.09
Сообщений: 2218
Даёшь сразу ещё налог на бездетность!
cranky.gif lol.gif faceoff.gif
 
[^]
дедБуйный
10.05.2017 - 07:29
1
Статус: Offline


Pikabu лучше

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 203
Цитата (OldGarry @ 10.05.2017 - 07:20)
Цитата (дедБуйный @ 10.05.2017 - 07:07)
Цитата (Gloomhein @ 10.05.2017 - 06:26)
Вопрос в другом. Зачем наращивать население? Чтобы быстрее проесть ресурсы планеты? Вот сейчас 8 млрд. А был бы 1, что изменилось бы? Да ничего. Человечество вперёд двигают единицы. Подавляющее же большинство не способно навести порядок у себя в головах.

Тут ты не прав. Прогресс и развитие общества(экономическое, техническое, социальное) напрямую зависят от численности населения. Объем рынка диктует необходимость развития. Снижение численности населения ведет к деградации общества. Поэтому поддерживать численность необходимо даже за счет мигрантов. Ну не хотят русские растить детей. Хотят жить для себя. Ждут условий от правительства. А социалка она же не возьмется из воздуха. Она должна быть подкреплена экономикой. Заколдованный круг получается. Вот и появлятся непопулярные инициативы.

Почему у других стран получилось? И экономику держать и демографию? И при гораздо большем количестве граждан и меньшем количестве территории для них?

Исторически сложилось так, что эти "другие страны"еще в эпоху империализма "удачно" захватили рынки, емкость которых больше чем население их стран . А Россия наоборот растеряла свои рынки после распада СССР, условия другие, неравные.

Это сообщение отредактировал дедБуйный - 10.05.2017 - 07:31
 
[^]
sell2b
10.05.2017 - 07:29
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 912
Киргизы и таджики аплодируют
 
[^]
suhoi
10.05.2017 - 07:31
3
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8770
Цитата (VVoldemar @ 10.05.2017 - 01:42)
Любят они решать какую то проблему (причем неизвестно еще существует ли проблема вообще) за счет других..
Цитата
Предлагается установить ежемесячные денежные выплаты в зависимости от количества детей: 25 тыс. для семей с тремя-четырьмя детьми, 45 тыс. — с пятью–семью и 100 тыс. рублей — при наличии восьми и более детей.

На самом деле это конченый путь. Знавал я одну семейку - троих детей из детдома взяли, на каждого пособие.. Не шибко большое, но..
На водку им хватало. А детей кормили соседи обычно (в деревне они жили, там несколько иные отношения с соседями, чем в городе). И ювеналам всяким, что характерно, насрать было.
Такие дела..

Вот это же на ум сразу пришло.Есть у нас такие.По трое по 4 детей.Родители не работают.Пособия на водку хватает.дети кормятся как псы дворовые--что найдут.
Всякие ювеналы,социальные работники в такие семьи не суются.Там нечем поживиться.
А дадут 25 тыс.....Все алкаши через три года будут "многодетными"
 
[^]
Egorka2010
10.05.2017 - 07:31
2
Статус: Offline


Еретик

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 7416
Очередной вредительский законопроект, с помощью которого пытаются прикрыть косяки государственной политики за счет третьих лиц, т.е. за счет обычных людей.
 
[^]
Pадиотехник
10.05.2017 - 07:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (дедБуйный @ 10.05.2017 - 07:24)
Мигранты создают на рынке потребительский спрос и увеличивают предложение рабочей силы. А значит улучшают условия для развития российских предприятий, что в принципе должно способствовать развитию экономики.

Никакого спроса они не создают, спрос они создают на своей исторической родине. Куда посылают денежные переводы. А вот увеличение предложения рабочей силы сказывается на российской зарплате.
 
[^]
LFisher
10.05.2017 - 07:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 3145
Вот в старые времена было: выступает человек с инициативой какой нибудь, так сразу встает на табурет, на шею петлю надевает, чтобы если инициативу не одобрили, сразу его того... лишить права голоса, дабы не предлагал хрень всякую. Предлагаю тогда и этот порядок обсуждения инициатив восстановить.
А то многодетные семьи они поддерживают, и при этом обычные семьи в рамках этого же закона, хотят налогом обложить ни за хер собачий... Молодцы, верной дорогой идут.
 
[^]
pifonissa
10.05.2017 - 07:34
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 142
не , ну вот дебилы, "налог на бездетность " мог придумать только мужчина или дура женщина.
не представляю как семьи будут ходить и доказывать что они не могут забеременеть, хотя не считаются бесплодными.
просто идиотизм это даже предлагать.
когда со старшим лежала в роддоме, из 6 человек в палате 4 женщины со стимумяцией, одна сурмама, вот и статистика.
а ведь ганал стоит запредельные деньги и клостибегит не дешево. + еще куча препаратов нужно.

Это сообщение отредактировал pifonissa - 10.05.2017 - 07:39
 
[^]
Angelberth
10.05.2017 - 07:34
2
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Законопроект из серии "всю жизнь будет проектом". Попиздят и забудут.
 
[^]
lanzol1978
10.05.2017 - 07:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.14
Сообщений: 1660
Кто инициатор этой хуйни??
Для того чтобы рожали нужна стабильность в стране.Нужны блять врачи в детских поликлиниках.
А они считали сколько уходит денег на смеси памперсы лекарства?
Пошли они с этими инициативами на хуй.



Сидят бляди в Москве придумывают всякую хуйню и не видят как народ в провинции живет.

Это сообщение отредактировал lanzol1978 - 10.05.2017 - 07:38
 
[^]
prp3001
10.05.2017 - 07:36
12
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 290
Блин, как они надоели со всякой ерундой понты лимонить, лишь бы громко прозвучало. Как же, о стране заботятся, о гражданах.
Причина уменьшения количества детей в семьях давно понятна. Детородный возраст большинства женщин, да и половины мужчин - 20-35 лет. С сегодняшним отношением к возрасту, типа, школу заканчиваем в 18-19 лет, потом еще какая-никакая учеба, реально детей можно завести не ранее 22-24 лет. Плюсом, молодые получают небольшую зарплату в первые 3-5 лет своей самостоятельной работы, на которую можно максимум прокормить себя + одного ребенка. На второго средств нет. Поэтому второй возможен только лет в 27-29, когда у родителей более или менее устаканится с заработком (опыт, знания, карьерный рост).
Далее, детей в садик берут поголовно с 3 лет, то есть как минимум 1,5 года мама не приносит в дом ни копейки. Чтобы заработать на след. декретный ей надо отработать не менее 2 лет. Итого получаем не менее 5 лет разницы между детьми. Максимум детей в таком случае - 3! И это в лучшем раскладе.
При этом, нагрузка на одного работника в семье, а это муж/отец с каждым ребенком растет, что при средней зп по стране - тяжелое бремя. И если иметь 3-х детей, то это серьезное материальное ограничение родителей, далеко не каждому хочется иметь такие ограничения на период всей своей сознательной жизни. (если последнего родить в 35, то из школы он выйдет в 54-55)
Поэтому и имеем 1-2 ребенка на семью обычно.
 
[^]
Dedvlz
10.05.2017 - 07:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145
Цитата (дедБуйный @ 10.05.2017 - 07:24)

Мигранты создают на рынке потребительский спрос и увеличивают предложение рабочей силы. А значит улучшают условия для развития российских предприятий, что в принципе должно способствовать развитию экономики.

ну смотри - половина правительства, депутатов и почти все олигархи у нас - мигранты.
и чото нихера не видно от этого положительных моментов - сечин уникальный! сто мильенов ему зарплату!
ротенберг - исключительный! а придумаем кормушки и завалим госконтрактами!
миллер - ваще единственный! ....

а всю зарплату получают в пиндосских деньгах и туда же в пиндосии и фатерляндии все вбухивают.
нам остаются скрепы и лозунги, так чью экономику то они взращивают?
только не надо про свечной заводик - зделано у наз!
картинку подброшу в продолжение своей мысли.

В России предлагают ввести налог на малодетность
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43629
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх