Путин рассказал, что могло бы произойти с русским народом в случае поражения в ВОВ

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
WhiteDay
9.05.2017 - 22:59
3
Статус: Offline


Civilizer

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 247
Цитата (мандалор @ 9.05.2017 - 22:50)
Цитата (seraltu @ 9.05.2017 - 21:17)
Он даже сегодня в речи на красной площади оговорился когда сказал Русский солдат, и тут же российский солдат....

Тогда уж советский солдат, но Путина видимо от СССР корёжит faceoff.gif

Оттого и ленточки-хуенточки замутили в 2000-х,только б истинный символ Победы-алый стяг задвинуть куда поглубже.Перекрашенная из алой в триколор звезда из той же оперы.Белогвардейцы хуевы крестьянского происхождения.
 
[^]
agoragoran
9.05.2017 - 23:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Тогда уж советский солдат,


Да с хуяли?
Сколько русских погибло и разных "советских"?

Да, да и в бой идут еврейские танкисты....
Да, да Войско Польско БЕрлин брало, а Радецко помогало.

Притомили историги.
 
[^]
309cdi
9.05.2017 - 23:04
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 242
Цитата (TomCat63 @ 9.05.2017 - 22:57)
То что сказал в своей речи Путин , было известно и до него , ну может только поколение ЕГ про это не знало.
По царской России , так если-бы власть царя была крепка и экономика была на подъеме , то хрен-бы произошла буржуазная февральская , а затем и социалистическая революция.
Еще , нашим отцам и дедам было чего защищать , если-бы жизнь в СССР была плохой , то не было-бы такого ожесточенного сопротивления и партизанского движения.
Ну а то что происходит в стране сейчас , вполне закономерно , власть в руках у правящего класса , а это отнюдь не рабочие и крестьяне , а владельцы недр , заводов , газет , пароходов.
Не забываем что у нас дикий капитализм , а не социализм.

Ожесточённое партизанское движение появилось после того, как на оккупированные территории прибыли рейхскомисары и местное население узнало, что из себя представляет немецкая оккупация.
 
[^]
Yurc
9.05.2017 - 23:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 790
Цитата (Сократ @ 9.05.2017 - 22:59)
Цитата (WhiteDay @ 9.05.2017 - 22:50)
Цитата (Сократ @ 9.05.2017 - 22:33)
Вот примерно так выглядел бы мир победи страны Оси:

Повторюсь-у Оси не было шансов.Экономический потенциал США и СССР многократно превосходил Ось.И наука кстати-тоже.К примеру,морские сражения между Японией и США доказали,что японские корабли и самолеты по всем параметрам отсасывают в долгой перспективе у американских,а сухопутные сражения СССР и Германии доказали,что первый делал практичную и дешевую технику,а вторая занималась изобретением дорогих и не всегда уместных вундервафлей.

Я бы не был столь категоричен.Если бы взяли Сталинград,то в войну вступили бы Япония и Турция и была высокая вероятность, что РККА забили окончательно бы в где-нибудь районе Таймыра,а с нашими ресурсами бить англосаксов было бы куда веселей,да и победа над СССР могла привлечь на сторону Оси новых союзников.

Сталинград это символизм. Отсюда высокие потери и эта многострадальность. Нихера бы немцы дальше не двинулись при любом раскладе. После битвы за Москву исход (долгий и кровопролитный исход) был понятен. Поэтому и "союзники" подтянулись.
 
[^]
IgorLPV
9.05.2017 - 23:05
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.06.15
Сообщений: 80
Цитата (seraltu @ 9.05.2017 - 21:17)
Он даже сегодня в речи на красной площади оговорился когда сказал Русский солдат, и тут же российский солдат....

откуда это слово "россиянин" взялось блеать???? русский!!!! moderator.gif
 
[^]
мандалор
9.05.2017 - 23:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11260
Цитата (agoragoran @ 9.05.2017 - 23:01)
Цитата
Тогда уж советский солдат,


Да с хуяли?
Сколько русских погибло и разных "советских"?

Да, да и в бой идут еврейские танкисты....
Да, да Войско Польско БЕрлин брало, а Радецко помогало.

Притомили историги.

Не совсем понял твоей наезд.
Гитлеровская Германия напала на СССР, или историю уже переписали?
Если напали на СССР, то солдаты страны советов, советские, не?
 
[^]
мандалор
9.05.2017 - 23:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11260
Цитата (IgorLPV @ 9.05.2017 - 23:05)
Цитата (seraltu @ 9.05.2017 - 21:17)
Он даже сегодня в речи на красной площади оговорился когда сказал Русский солдат, и тут же российский солдат....

откуда это слово "россиянин" взялось блеать???? русский!!!! moderator.gif

От Ельцина.
 
[^]
НечтоИзСети
9.05.2017 - 23:08
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 1961
На то, что сказал путин, мне насрать. Я его не воспринимаю не только, как президента РФ, но даже как сколько-нибудь порядочного человека, имеющего хоть какие-то зачатки совести. В противном случае, он давно бы застрелился.
disgust.gif
 
[^]
URENGAZ
9.05.2017 - 23:09
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 164
Согласен с ТС!
На ХУЮ я видел внешнюю политику, когда дома бардак!
Это я электрик, чиню весь день розетки другим, а дома у меня выключатель на проводах висит? Так что ли?
 
[^]
slava766
9.05.2017 - 23:09
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.10.08
Сообщений: 2426
Цитата
По словам Путина, из документов Третьего рейха следует, что в случае успеха фашисты планировали использовать часть русского населения на «рабском производстве», а другую — уничтожить или переселить в труднодоступные регионы и обречь их на постепенное вымирание.


А сейчас что? Разве не так?
 
[^]
agoragoran
9.05.2017 - 23:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Нет никаких нах "россиян", есть русские и все остальные.

Остальные живут на Руси с позволения и по правилам, не нравится: чемодан-вокзал, нах с пляжа.
 
[^]
309cdi
9.05.2017 - 23:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 242
Цитата (мандалор @ 9.05.2017 - 23:06)
Цитата (agoragoran @ 9.05.2017 - 23:01)
Цитата
Тогда уж советский солдат,


Да с хуяли?
Сколько русских погибло и разных "советских"?

Да, да и в бой идут еврейские танкисты....
Да, да Войско Польско БЕрлин брало, а Радецко помогало.

Притомили историги.

Не совсем понял твоей наезд.
Гитлеровская Германия напала на СССР, или историю уже переписали?
Если напали на СССР, то солдаты страны советов, советские, не?

Советские, это как сейчас россияне. В головах идейных коммунистов и их сторонников, может и существовал советский народ, остальные русскими как были, так ими и остались.
 
[^]
Urgat
9.05.2017 - 23:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 6017
о то том что ВОВ в отличие от ВМВ велась именно на уничтожение известо уже лет 70. открыли блин америку.
 
[^]
ImperialK
9.05.2017 - 23:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 567
Цитата (Артемий13 @ 9.05.2017 - 21:34)
Гитлер хотел: уничтожить СССР, поставить недра СССР на службу западу, максимально сократить местное население.
В целом, Горбачев-Ельцин-Путин таки осуществили основные планы Гитлера.

Не мытьём, так катаньем. гилтер ведь тоже был чьей-то марионеткой... why.gif
 
[^]
мандалор
9.05.2017 - 23:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11260
Цитата (Urgat @ 9.05.2017 - 23:12)
о то том что ВОВ в отличие от ВМВ велась именно на уничтожение известо уже лет 70. открыли блин америку.

Мы это в средней школе проходили, в начальных классах
 
[^]
сергелектрик
9.05.2017 - 23:14
0
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (WhiteDay @ 9.05.2017 - 22:56)

Развала страны и побега правительства не будет,зря что ли они культ личности и неофеодализм замутили?ДО мы жили хуже,но это потому что СССР распался,ебануло по всей стране.А в 99-м скакнули цены на нефть,вот и все чудо,плюс кредиты.

Вот про это "чудо" вы пишете даже когда ваш оппонент его не упоминает.
И про цены на нефть тоже. Вообще пофиг, что пишет несогласный с вами человек, да и действительно ли он несогласен, это вторичное, главное это успеть написать про "не его заслуга", "типа чудо" и "цены на нефть".
А как вы узнаёте что человек с вами со всеми не согласен? Ах да- человек не пишет вот всего вот этого вышеперечисленного мною. Кремлебот значит. Ну да.
why.gif
 
[^]
agoragoran
9.05.2017 - 23:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Если напали на СССР, то солдаты страны советов, советские, не?


Разумеется советские, но в основной массе это русские, советских там было ноль целых хрен десятых.
Т.е 99% это русские, но никак не всякая советская.
 
[^]
WhiteDay
9.05.2017 - 23:24
5
Статус: Offline


Civilizer

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 247
Цитата (Витюха @ 9.05.2017 - 22:57)
WhiteDay
Пробежался я по твоим постам с момента реги.
http://www.yaplakal.com/forum3/st/25/topic...=#entry59706058
Ну так расскажешь про мрачные дни своей жизни? Румяные мальцы, что на стройке у тебя работают с айфонами и готовы всех пиздить - тоже мрачно живут?
Обычный румяный прораб-пиздабол диванный ты, хуярищий по штамповке в всех темах.
Удачи..в светлом будущем.

Так мы вьебываем,батенька,с одним выходным,ненормированный день,иногда и до 9-ти вечера.И те бабки,что я зарабатываю-мой собрат из какой нибудь загнивающей Америки заработает с гораздо меньшими физическими,моральными и временными затратами.А тут скоро хуй стоять перестанет от этих работ.
 
[^]
Asker222
9.05.2017 - 23:26
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 71
Мдя, я про план ОСТ еще в школе узнал...
Генеральный план Ост
 
[^]
Сократ
9.05.2017 - 23:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5281
Цитата (Yurc @ 9.05.2017 - 23:04)
Цитата (Сократ @ 9.05.2017 - 22:59)
Цитата (WhiteDay @ 9.05.2017 - 22:50)
Цитата (Сократ @ 9.05.2017 - 22:33)
Вот примерно так выглядел бы мир победи страны Оси:

Повторюсь-у Оси не было шансов.Экономический потенциал США и СССР многократно превосходил Ось.И наука кстати-тоже.К примеру,морские сражения между Японией и США доказали,что японские корабли и самолеты по всем параметрам отсасывают в долгой перспективе у американских,а сухопутные сражения СССР и Германии доказали,что первый делал практичную и дешевую технику,а вторая занималась изобретением дорогих и не всегда уместных вундервафлей.

Я бы не был столь категоричен.Если бы взяли Сталинград,то в войну вступили бы Япония и Турция и была высокая вероятность, что РККА забили окончательно бы в где-нибудь районе Таймыра,а с нашими ресурсами бить англосаксов было бы куда веселей,да и победа над СССР могла привлечь на сторону Оси новых союзников.

Сталинград это символизм. Отсюда высокие потери и эта многострадальность. Нихера бы немцы дальше не двинулись при любом раскладе. После битвы за Москву исход (долгий и кровопролитный исход) был понятен. Поэтому и "союзники" подтянулись.

По планам Блицкрига Вермахт должен был выйти на линию Архангельск-Астрахань,а выход к Волге это новые оперативный простор для маневрирования по водной артерии по примеру нашей Дунайской флотилии.
 
[^]
WhiteDay
9.05.2017 - 23:28
0
Статус: Offline


Civilizer

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 247
Цитата (Yurc @ 9.05.2017 - 23:04)
Цитата (Сократ @ 9.05.2017 - 22:59)
Цитата (WhiteDay @ 9.05.2017 - 22:50)
Цитата (Сократ @ 9.05.2017 - 22:33)
Вот примерно так выглядел бы мир победи страны Оси:

Повторюсь-у Оси не было шансов.Экономический потенциал США и СССР многократно превосходил Ось.И наука кстати-тоже.К примеру,морские сражения между Японией и США доказали,что японские корабли и самолеты по всем параметрам отсасывают в долгой перспективе у американских,а сухопутные сражения СССР и Германии доказали,что первый делал практичную и дешевую технику,а вторая занималась изобретением дорогих и не всегда уместных вундервафлей.

Я бы не был столь категоричен.Если бы взяли Сталинград,то в войну вступили бы Япония и Турция и была высокая вероятность, что РККА забили окончательно бы в где-нибудь районе Таймыра,а с нашими ресурсами бить англосаксов было бы куда веселей,да и победа над СССР могла привлечь на сторону Оси новых союзников.

Сталинград это символизм. Отсюда высокие потери и эта многострадальность. Нихера бы немцы дальше не двинулись при любом раскладе. После битвы за Москву исход (долгий и кровопролитный исход) был понятен. Поэтому и "союзники" подтянулись.

Ты на союзников батон не кроши,помогали чем могли,Британия еще с 39-го года была в войне с немцами,а штаты с японцами на море рубились.И регулярные бомбардировки Германии-не хрен собачий.
 
[^]
Американист
9.05.2017 - 23:31
2
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9703
Цитата (Сократ @ 9.05.2017 - 23:27)
По планам Блицкрига Вермахт должен был выйти на линию Архангельск-Астрахань,а выход к Волге это новые оперативный простор для маневрирования по водной артерии по примеру нашей Дунайской флотилии.

После этого - тотальное окапывание вдоль границы и бомбёжки всего, что за ней до уровня каменного века. По крайней мере, так изначально планировалось. Вообще, гитлеровская идея о "лебенсраум" - она ж ведь довольно бредова, нелогична и типично по-адиковски авантюристична. Ну не было в Германии на тот момент столько немцев, чтоб колонизировать территорию от Польши до Волги. Физически не было. Но ведь смог же нассать всем в уши! Гений, блядь, иначе не скажешь.

Это сообщение отредактировал Американист - 9.05.2017 - 23:39
 
[^]
slava766
9.05.2017 - 23:32
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.10.08
Сообщений: 2426
Да пошел он.
 
[^]
Yurc
9.05.2017 - 23:33
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 790
Цитата (Сократ @ 9.05.2017 - 23:27)
Цитата (Yurc @ 9.05.2017 - 23:04)
Цитата (Сократ @ 9.05.2017 - 22:59)
Цитата (WhiteDay @ 9.05.2017 - 22:50)
Цитата (Сократ @ 9.05.2017 - 22:33)
Вот примерно так выглядел бы мир победи страны Оси:

Повторюсь-у Оси не было шансов.Экономический потенциал США и СССР многократно превосходил Ось.И наука кстати-тоже.К примеру,морские сражения между Японией и США доказали,что японские корабли и самолеты по всем параметрам отсасывают в долгой перспективе у американских,а сухопутные сражения СССР и Германии доказали,что первый делал практичную и дешевую технику,а вторая занималась изобретением дорогих и не всегда уместных вундервафлей.

Я бы не был столь категоричен.Если бы взяли Сталинград,то в войну вступили бы Япония и Турция и была высокая вероятность, что РККА забили окончательно бы в где-нибудь районе Таймыра,а с нашими ресурсами бить англосаксов было бы куда веселей,да и победа над СССР могла привлечь на сторону Оси новых союзников.

Сталинград это символизм. Отсюда высокие потери и эта многострадальность. Нихера бы немцы дальше не двинулись при любом раскладе. После битвы за Москву исход (долгий и кровопролитный исход) был понятен. Поэтому и "союзники" подтянулись.

По планам Блицкрига Вермахт должен был выйти на линию Архангельск-Астрахань,а выход к Волге это новые оперативный простор для маневрирования по водной артерии по примеру нашей Дунайской флотилии.

Даже школьнику понятно почему такие кровопролития за Сталинград. Уважаю Сталина, но вот Сталинградская битва яркий пример лизания задницы и героизма.

Это сообщение отредактировал Yurc - 9.05.2017 - 23:34
 
[^]
Витюха
9.05.2017 - 23:34
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 388
WhiteDay
Не верится. На загнивающей америке палишься. Ты похоже из индивидов, который в начале 2000 в берцах косухах и лысыми ходили. И чуть заходил разговор на 9 мая - орали, что еслиб фашня вверх взяла, все бы на мерсах и бэхах уже давно гоняли.
Собственно данные индивиды почти всегда нами были опиздюлены.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29938
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх