Китай не станет оказывать помощь КНДР в случае конфликта с США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tulon
14.04.2017 - 20:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3482
информационная война такая информационная, ведутся на старые трюки как в первый раз
 
[^]
kensajou
14.04.2017 - 20:43
3
Статус: Offline


Уральский подмосквич

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 34215
Цитата (Teuton @ 14.04.2017 - 22:33)
Почему Китай вдруг перестал представлять угрозу, и почему Киму можно палить вблизи ДВ насравши на соглашение о запрете, которое КНР с РФ подписали в том числе?

До вас серьезно не доходит, что он и РФ вагон дерьма подложил и подтерся этим соглашением?

Китай не перестал представлять угрозы. Никто не перестал. Я уверен, что наши ракеты нацелены не только в сторону америкосов. И правильно. На словах все могут всем верить, но каждая сторона своей выгодой руководствуется, что логично. И потом, с китайцами если, не дай Бог, схлестнуться придётся вдруг, то через забор ракетами особо не покидаешь.

Что до Кима. Ну да, проводит он испытания ракетные вблизи ДВ. В море-океяне взрывает. А где ему? Его страна - лоскуток. Ни разу не слышал, чтобы что-то кимовское в наших территориальных водах бомбануло.

А дерьмеца да, подложил. Не спорю. Но тут первый абзац мой - каждый преследует прежде всего свой интерес.

В защиту Кима, миру он проблем не создаёт, войн не развязывает. Машет дубиной, чтоб его не забыли, да и всё. А вот пендосы...
 
[^]
Teuton
14.04.2017 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (kensajou @ 14.04.2017 - 21:43)
Цитата (Teuton @ 14.04.2017 - 22:33)
Почему Китай вдруг перестал представлять угрозу, и почему Киму можно палить вблизи ДВ насравши на соглашение о запрете, которое КНР с РФ подписали в том числе?

До вас серьезно не доходит, что он и РФ вагон дерьма подложил и подтерся этим соглашением?

Китай не перестал представлять угрозы. Никто не перестал. Я уверен, что наши ракеты нацелены не только в сторону америкосов. И правильно. На словах все могут всем верить, но каждая сторона своей выгодой руководствуется, что логично. И потом, с китайцами если, не дай Бог, схлестнуться придётся вдруг, то через забор ракетами особо не покидаешь.

Что до Кима. Ну да, проводит он испытания ракетные вблизи ДВ. В море-океяне взрывает. А где ему? Его страна - лоскуток. Ни разу не слышал, чтобы что-то кимовское в наших территориальных водах бомбануло.

А дерьмеца да, подложил. Не спорю. Но тут первый абзац мой - каждый преследует прежде всего свой интерес.

В защиту Кима, миру он проблем не создаёт, войн не развязывает. Машет дубиной, чтоб его не забыли, да и всё. А вот пендосы...

Вообще-то неоднократно ЧУТЬ не бомбануло. И многократно пролетало в непосредственной близости. А если что пошло бы не так, то при отклонении попало бы на территорию РФ. Если так думать, то и американцы как бы РФ никогда не бомбили, между прочим.

Проблемы он создает и практически всем в том регионе, а профита от него никакого, ни торговли, ни спокойствия, особенно, когда его ракета упала на южнокорейские острова и были жертвы.
 
[^]
ProfUser
14.04.2017 - 21:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.07
Сообщений: 1245
А ведь беженцы могут и в Россию ломануться !!! old.gif
 
[^]
WildFalcon
14.04.2017 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579
Цитата (Valdark @ 14.04.2017 - 12:35)
Если что, будет как в прошлом:

"Наступление 270-тысячной китайской армии под командованием генерала Пэн Дэхуая началось 25 октября 1950 года. Пользуясь эффектом неожиданности, китайская армия смяла оборону войск ООН, однако затем отошла в горы. 8-я американская армия вынуждена была занять оборону вдоль южного берега реки Ханган. Войска ООН, несмотря на этот удар, продолжили наступление в сторону реки Ялуцзян. При этом, во избежание формальных конфликтов, действовавшие в Корее китайские части именовались «китайскими народными добровольцами»."

Чего в прошлом, такое и сейчас вполне себе есть: на том же Донбассе сплошь шахтеры, добровольцы и уволенные, ну и военторг тоже.

Да и в Сирии думаю таких схем хватает со стороны повстанцев и курдов. Схеме уже не один десяток лет.
 
[^]
Chucke1992
14.04.2017 - 21:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486
Цитата (Teuton @ 14.04.2017 - 20:46)
Проблемы он создает и практически всем в том регионе, а профита от него никакого, ни торговли, ни спокойствия, особенно, когда его ракета упала на южнокорейские острова и были жертвы.

так да. Чуваку говорят - сиди и молчи. Нет же он начал баловаться с ядерным оружием под боком у Китая и Южной Кореи.

Причем Китаю это подлянка знатная еще тем, что он то и поддерживает Кима. В результати бойни США могут потерять Сеул например, но Китаю придется вмешаться так или иначе если не хотят чтобы Северная Корея стала частью Южной и получить еще баз под боком.
 
[^]
Gamilkar
14.04.2017 - 21:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.13
Сообщений: 1556
Цитата (SwatoY @ 14.04.2017 - 15:37)
Китай не станет оказывать
Китай может не пойти

Мастера заголовков.
 
[^]
Шпала
14.04.2017 - 21:50
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 774
Цитата (alexdag @ 14.04.2017 - 12:42)
после КНДР,следующие на убой-Китай и Россия,никто не отсидится в своих окопах перед бешеными янки...

Идите вы нахуй, аналитеки. Пока этот жирный неадекват не стал трясти ядрен-батоном перед мировыми державами, никому эта КНДР не нужна была. Никто на нас нападать не собирается, узбагойдесь, далбаебы.
Эту жирную мразь давно пора на место поставить. Больше никто в мире ядерным оружием не махает. Кроме Киселя может
 
[^]
неБайрон
14.04.2017 - 21:58
2
Статус: Offline


Иных уж нет

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 3097
Цитата (SwatoY @ 14.04.2017 - 13:37)
нарушение Пхеньяном договора о нераспространении ядерного оружия

Не являются участниками договора Израиль, Индия, Пакистан и КНДР.

КНДР не нарушает договора о нераспространении ЯО, потому что она его не подписывала.
 
[^]
Zebulon
14.04.2017 - 22:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 2024
КНДР окажется первой страной без нефти куда США привнесут демократию...
 
[^]
chavotac
14.04.2017 - 22:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1725
Блять,не делайте-ка монстра из китайоз.По-проверенным данным,китайцев на самом деле не сто миллиардов тысяч десятков харь,а всего лишь 600миллионов.Можно ведь прикинуть масштабы территории,большая часть которой пустынная пустующая местность и количество самих "узкоформатных глазниц" на квадратный километр.Они шо,там ходют по-трое?Т.е. на плечи одного взбирается второй и так далее?
 
[^]
Amok555
14.04.2017 - 22:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (SwatoY @ 14.04.2017 - 12:37)
Сегодня они сливают Корею, завтра сольют нас.  bravo.gif

Это мнение какого-то "эксперта". У нас такими диванными "экспертами" весь ЯП кишит. А один из "экспертов" так вообще, свои яйца проспорил)) (не с ЯПа, но его когда-то тут почитали)

Ты прочитал херню. Это не официальная инфа, это агенство ОБС, и на мнении этого агенства уже делаешь какие-то выводы?)

Что и как там будет мы вряд-ли узнаем заранее. Если верить инфе, что я располагаю, американцы уже добились того, что хотели.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 14.04.2017 - 22:27
 
[^]
kensajou
14.04.2017 - 22:27
2
Статус: Offline


Уральский подмосквич

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 34215
Цитата (Teuton @ 14.04.2017 - 22:46)
Вообще-то неоднократно ЧУТЬ не бомбануло. И многократно пролетало в непосредственной близости. А если что пошло бы не так, то при отклонении попало бы на территорию РФ. Если так думать, то и американцы как бы РФ никогда не бомбили, между прочим.

Проблемы он создает и практически всем в том регионе, а профита от него никакого, ни торговли, ни спокойствия, особенно, когда его ракета упала на южнокорейские острова и были жертвы.

Ну вот Вы комменты почитайте свои же упрямые:
Вам говорят про дальность МБР, Вы: "- А вдруг там не МБР, а что-то ещё?"
Вам говорят про то, что не было в наших территориальных водах взрывов ракет Кима, Вы: "- Вообще-то ЧУТЬ не бомбануло."

Я ни в коем разе не хочу Вас оскорбить как-то или даже задеть нечаянно, но, простите, Ваши комментарии из разряда "вдруг", "чуть" и пр. в таком случае подойдут вообще к любой проблематике:
- а вдруг сосед ночью готовит кустарную хлопушку - вон, глаза утром красные и от рук серой спичечной воняет на весь лифт;
- а вдруг мимо меня сейчас в автомобиле проехал террорист и сейчас взорвётся.

Это, ещё раз простите, признаком паранойи можно считать, если прям везде неуверенность и везде что-то обязательно кажется.

Хотя готов принять Ваше неверие всему вообще и понять. Но всё же перед тем, как строчить панические комментарии и получать на них ответы, можно же безэмоционально сначала поразмыслить? Риторический вопрос
 
[^]
vaisman
14.04.2017 - 22:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
Цитата (неБайрон @ 14.04.2017 - 21:58)
Цитата (SwatoY @ 14.04.2017 - 13:37)
нарушение Пхеньяном договора о нераспространении ядерного оружия

Не являются участниками договора Израиль, Индия, Пакистан и КНДР.

КНДР не нарушает договора о нераспространении ЯО, потому что она его не подписывала.

Строго говоря - подписывала, но официально вышла, а значит таки не нарушает. Нельзя нарушать то, в чем не участвуешь.
 
[^]
33558800
14.04.2017 - 22:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 1904
Цитата (1CHiEF1 @ 14.04.2017 - 12:44)
"со ссылкой на китайских экспертов и аналитиков." хотелось бы послушать более авторитетных людей, хотя бы дворника Ляо

щас эксперты ЯПа тебе все по полочкам разложат
 
[^]
Felarof
14.04.2017 - 22:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 1094
может не пойти а может и пойти.. мнение диванного проамериканского эксперта из шенхая он может себе в зад засунуть )
 
[^]
UrsaMinor
14.04.2017 - 22:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 438
Цитата (regular82 @ 14.04.2017 - 12:43)
Корейский режим жив благодаря Китаю Он не может не оказать им помощь. Не несите хуйню.

Или благодаря помощи США же.
 
[^]
mansstera
14.04.2017 - 22:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1289
Тут вопрос надо ставить по другому. Готовы ли китайцы умирать за корейцев? И, готовы ли американцы умирать там, где у них отсутствуют финансовые интересы? Америкосы не долбоёбы (я надеюсь) и воевать без гарантии отсутствия удара по своей территории не будут никогда.
 
[^]
Sonс
14.04.2017 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 4211
Цитата (rar @ 14.04.2017 - 12:56)
Цитата
Пизда Киму. Потом будем мы или китай

Может и так,но потери будут у америкосов большие.По любому прилетит на землю,где не было войн и почувствует на себе все горести от потери близких.Не понимаю,вот на хрена так то?Ради рейтинга убивать тех,кто находится за тысячи километров от границ США?

чувак, ничто никуда не прилетит. Ты про "Железный купол" в Израиле слышал? он уничтожает "касамы", а это всего лишь труба со взрывчаткой с минимальной дальностью полета. Причем успевает просчитать траекторию, и уничтожает только те, которые летят в города, а не в пустыню (экономят шекели).
Амеры способны перехватить корейские ракеты просто расставив эсминцы вокруг нее. - задача элементарная для них.
 
[^]
Sonс
14.04.2017 - 22:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 4211
Цитата (mansstera @ 14.04.2017 - 22:38)
Тут вопрос надо ставить по другому. Готовы ли китайцы умирать за корейцев? И, готовы ли американцы умирать там, где у них отсутствуют финансовые интересы? Америкосы не долбоёбы (я надеюсь) и воевать без гарантии отсутствия удара по своей территории не будут никогда.

Про отсутствие удара уже написал. Теперь про интересы.
Будет показательная порка, после которой остальные трясущие пиписьками будут гораздо сговорчивее, а значит, споры с ними - дешевле. Это шахматы. Создавая угрозу в одном месте, убираются фигуры в другом.
 
[^]
Doktorweber
14.04.2017 - 23:05
0
Статус: Offline


починяю примусы

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 1219
А чо вы так переживаете за Кимчика? Типа мы следующие? Не, мы уже были совком, да и зачем с нами воевать, мы и так всё даём, что от нас хотят. Кимчику по щям надают как пить дать. А то он там супер стар, чуть ли не божество. Надо надо его на место поставить.

Китай не станет оказывать помощь КНДР в случае конфликта с США
 
[^]
pikantniy
14.04.2017 - 23:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 624
Цитата (chapter @ 14.04.2017 - 13:07)
Толстяк ещё может спасти страну и продать ядерный арсенал за джинсы и жвачку, но, похоже, с мозгами в Корее никто уже не дружит.

В таком случае они добровольно отдадут страну штатам,шило на мыло?
 
[^]
Kak2ss
14.04.2017 - 23:19
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 149
Цитата (Svem691 @ 14.04.2017 - 12:47)
Вот и китаезов купили....

Сколько бы СШП не "покупал" китаезов- они не продадутся.) Получится что то типа пьесы в одном действии. В ролях: Янки и Китай:)
Янки: мы вам заплатили!
Китай: вы всего лишь отдали МАЛУЮ долю своего гос. долга! dont.gif
gigi.gif
Все мира cheer.gif
 
[^]
DAS1970
14.04.2017 - 23:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16518
Цитата
Сегодня они сливают Корею, завтра сольют нас.

Не ходи к гадалке. Всю дорогу говорю, что Китай нам не друг. Партнер, пока выгодно Китаю.
 
[^]
Ex3mist
15.04.2017 - 01:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.17
Сообщений: 2792
Это Китай уже чмо или еще братский народ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19724
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх