Откровенно говоря, несколько напрягает формулировка про "проявленный героизм"...
Действия машиниста технически грамотные и правильные, но где тут геройство?
При движении состава, находясь в кабине управления, услышал хлопок... При этом, на слух и судя по реакции вагонов, неисправность не была критической - что и подсказало наиболее оптимальный вариант: тянуть до платформы. Тем более, что до неё оставался 1км (несколько лишних секунд пути).
Как несколько раз прозвучало из уст ж/д начальства метрополитена: именно так и положено действовать по инструкции - тянуть до перрона, если нет критического повреждения колёсных тележек.
Что именно одновременно кричали в переговорное устройство пассажиры, машинист не понял (сам сказал).
Т.е., хлопок - но состав вроде движется без нарастающих шумов (т.е. работоспособен) - что произошло, не понял - решил дотянуть до платформы.
Да, молодец, что знает инструкцию и выполнил её! (может и растерялся, но это как раз эти несколько секунд до прибытия на станцию).
Согласен, надо обязательно поощрить и ставить в пример!
Но... героизм? Где и как он проявился в этой ситуации?
Правильный поступок согласно инструкции - как-то не очень соответствует понятию "героизм".
Сейчас все комментарии и оценки - на эмоциях, но подумайте - государственные награды, вообще-то, надо давать за более значимые дела.
Впрочем, достоинство наших госнаград уже порядком скомпрометировано нашими правителями...
Это сообщение отредактировал Вожик65 - 7.04.2017 - 07:04