Второй энергоблок на Запорожской АЭС остановил работу


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ХимикВСН	5.03.2017 - 13:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.01.17 Сообщений: 726	GNEV что то по высказываниям других оппонентов я этого не заметил)))
	[^]

Bris2

5.03.2017 - 13:55

Статус: Online

Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5824

Цитата (GNEV @ 5.03.2017 - 13:51)

Bris2

Цитата

что тут страшного

чот мне каэцца, что нихуя тут хорошего

Объясняю на пальцах: машина не едет, но двигатель работает.

[^]

Dikor514

5.03.2017 - 13:56

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1543

Цитата (jagheter @ 5.03.2017 - 11:30)

А теперь просто представьте к чему могут привести действия отщепенцев из украинского правительства, которые все свои решения принимают спонтанно, совершенно не задумываясь о последствиях.

Ага, скоро ещё от Вестингауза привет прилетит...

[^]

~~бартон~~	5.03.2017 - 13:56 [ показать ] -2
Статус: Offline Гость Регистрация: 19.08.15 Сообщений: 1	Тс конечно тот ещё рассказчик,но и новость не сильно хорошая,для европейской части.
	[^]

~~gluk35~~

5.03.2017 - 13:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (GNEV @ 5.03.2017 - 12:52)

sialt

Цитата

Украинский "Энергоатом" выполняет план по переводу блоков Запорожской атомной электростанции на работу в режиме недельного маневрирования. Это вызвано чрезвычайным положением на рынке электроэнергии.

тыц

чот мне каэцца, что блоки АЭС на такое не совсем расчитаны

в России расчитаны. а в незалежной не расчитаны? или там другая физика работает?

Цитата

Для энергоблоков с реакторами-гигаваттниками типа ВВЭР за проектный срок службы допускается порядка 1000 циклов понижения и повышения мощности. При этом основным ограничивающим фактором, с точки зрения скорости изменения мощности и количества циклов, выступает условие сохранения герметичности оболочек твэлов, которое напрямую влияет на безопасность эксплуатации АЭС (см. Таблицу 2).

Таким образом, имеющийся в РФ опыт эксплуатации и результаты проведенных исследований свидетельствуют о возможности работы энергоблоков с реакторами ВВЭР‑440 в диапазоне 15–100% от номинала, а энергоблоков с реакторами ВВЭР‑1000 — в диапазоне 30–100% от номинала в течение большей части топливной кампании.

[^]

Bris2

5.03.2017 - 13:58

Статус: Online

Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5824

ХимикВСН

Цитата

интернет есть, в гугле не забанили -просто имею более правдивую информацию

Ну, если у тебя более правдивая информация, чем у кучи комиссий, расследований, анализов, отчёта КГБ - то снимаю шляпу и начинаю подумывать об удалении аккаунта, смены внешности и переезде в Австралию.

[^]

~~GNEV~~	5.03.2017 - 14:01 [ показать ] -2
Статус: Offline праведный Регистрация: 24.10.11 Сообщений: 12441	Bris2 да я в курсе, матчасть почитал уже. только последствия разные. не, если ты защищаешь назалежную - то тут без вопросов. но факт в том, что если начали такие маневры с блоками АЭС - с ТЭЦ вообще жопа
	[^]

chalex	5.03.2017 - 14:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.11.14 Сообщений: 227	Хоть бы это было плановое отключение ,как пишут. Если неплановое и там что то нехорошее происходит , трагедия будет для всех
	[^]

~~GNEV~~	5.03.2017 - 14:02 [ показать ] 1
Статус: Offline праведный Регистрация: 24.10.11 Сообщений: 12441	gluk35 срок эксплуатации блоков истекает, как я помню в 2019 года, конечно будет продлен, но - расчитаны ли они на такие игрушки?
	[^]

ХимикВСН

5.03.2017 - 14:04

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 726

Цитата (Bris2 @ 5.03.2017 - 13:58)

ХимикВСН

Цитата

интернет есть, в гугле не забанили -просто имею более правдивую информацию

ну если вы видели выводы комиссии - то значит как минимум в ней участвовали, ВСЯ информация по аварии на ЧАЭС - секретная до сих пор, в инете - домыслы, и не всегда умные.

[^]

Bris2

5.03.2017 - 14:04

Статус: Online

Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5824

Цитата (GNEV @ 5.03.2017 - 14:01)

Bris2
да я в курсе, матчасть почитал уже. только последствия разные. не, если ты защищаешь назалежную - то тут без вопросов. но факт в том, что если начали такие маневры с блоками АЭС - с ТЭЦ вообще жопа

Нет, не защищаю. Просто стараюсь быть объективным. А то, увидев/услышав "АЭС" - реакция, как у папуаса на молнию.

[^]

ХимикВСН	5.03.2017 - 14:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.01.17 Сообщений: 726	GNEV срок эксплуатации продлевают только проектировщики и только при использовании ТВЭЛов российской сборки
	[^]

Bris2

5.03.2017 - 14:07

Статус: Online

Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5824

Цитата

Бля...

Там и скрины документов. Ах, да... Фотошоп.

Это сообщение отредактировал Bris2 - 5.03.2017 - 14:09

Второй энергоблок на Запорожской АЭС остановил работу

[^]

ХимикВСН	5.03.2017 - 14:07 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.01.17 Сообщений: 726	горячая остановка и маневры мощностью НЕ влияют на безопасную работу станции - но могут угробить энергосеть.
	[^]

ХимикВСН

5.03.2017 - 14:08

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 726

Цитата (Bris2 @ 5.03.2017 - 14:07)

Цитата

Бля...

ну да) - в этих документах записки о нарушениях при строительстве станции, но не они явились причиной аварии.

[^]

akmaks

5.03.2017 - 14:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10406

Цитата (alexandr0472 @ 5.03.2017 - 12:48)

Цитата (sharipovraus @ 5.03.2017 - 11:42)

Заблокировали поставки угля и из-за этого вынуждены отключать АЭС? Или я чото не понял или хохлы Запорожскую АЭС перевели на уголь.

Просто из-за нехватки угля на АЭС возросла нагрузка.

Те предприятия, которые тоже уголь потребляют, - металлургия там, и т.д., кроме угля и уйму электроэнергии "кушают". Останавливают их, чтоб уголь тепло-электростанциям "оставить побольше" - электричество тоже "экономят".

[^]

плезанс

5.03.2017 - 14:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35398

Цитата

В СССР не было халатного отношения к АЭС, однако, трагедия всё-таки произошла.

Пиздеж. Куча нарушений была например на ЛАЭС по типу Чернобыля, еще в 1977 году
Разница в том что не ебнуло
Что касаемо Запорожской АЭС - не спешите злорадствовать.
Вам то пьяным похую а остановка может быть и не экстренной а вполне рабочей

[^]

TosKaaa

5.03.2017 - 14:15

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 469

Цитата (sharipovraus @ 5.03.2017 - 11:42)

Уголь сжигаемый в ТЭС содержит естественные радионуклиды и продукты их распада, их удельная активность составляет 7 - 52 Бк / кг. Такшо мож АЭС на выхлоп с ТЭС перевели. Я уже нифига не удивляюсь с 404.

[^]

Bris2

5.03.2017 - 14:15

Статус: Online

Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5824

ХимикВСН

Цитата

ну да) - в этих документах записки о нарушениях при строительстве станции, но не они явились причиной аварии.

Там полностью причины: нарушения в строительстве, недостатки РБМК, ошибки и неквалифицированность персонала.
Кроме того - 1986. Штамп о "Руководящей роли и сделаем любой ценой к празднику" - ещё в головах. Именно потому ГИ заставил своим авторитетом поднять оператора "упавший" реактор.

[^]

~~GNEV~~

5.03.2017 - 14:15

Статус: Offline

праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441

Цитата (ХимикВСН @ 5.03.2017 - 14:07)

горячая остановка и маневры мощностью НЕ влияют на безопасную работу станции - но могут угробить энергосеть.

вот спасибо, внес больше ясности

[^]

~~gluk35~~

5.03.2017 - 14:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (ХимикВСН @ 5.03.2017 - 13:48)

Цитата (Bris2 @ 5.03.2017 - 13:42)

ХимикВСН

Цитата

Чернобыльскую станцию тоже не сразу "убили" - тоже эксперементировали "скоростной перезагрузкой".

??????? А не экспериментом по выбегу турбины?

нет, именно перезагрузка, поэтому и аварийные стержни загнуло

Уважаемый. ты серьёзно так дамаешь?
Советую почитать ИНСАГ-7, там очень подробно расписана авария, и никакой перезагрузки там даже близко не было. да и перегрузка реактора(РБМК) на мощности абсолютно нормальное явление, правда ни разу не быстрое, пару часов занимает сей процесс.

[^]

dmitrokda

5.03.2017 - 14:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 2132

Цитата (Baterfinger @ 5.03.2017 - 11:44)

Ну и что? 2,3 выведены на время.4 остальных ВВЭР-1000 в работе. Обычные плановые работы. Тоже мне "новость".

Плановые? Эти планы уже давно закончились, а то что делают сейчас - ремонтик.

[^]

~~gluk35~~

5.03.2017 - 14:20

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (GNEV @ 5.03.2017 - 14:15)

Цитата (ХимикВСН @ 5.03.2017 - 14:07)

горячая остановка и маневры мощностью НЕ влияют на безопасную работу станции - но могут угробить энергосеть.

вот спасибо, внес больше ясности

не совсем так, ни на какую сеть они тоже не влияют. Даже больше, в любой энергосистеме они обязательны и постоянны. Ибо потребляемая мощность в течении суток меняется и очень сильно. Для этого энергетики как минимум 4 раза в сутки играют с мощностью(крупные пики).

[^]

Bris2

5.03.2017 - 14:20

Статус: Online

Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5824

плезанс

Цитата

Пиздеж. Куча нарушений была например на ЛАЭС по типу Чернобыля, еще в 1977 году

Это ты про нарушение геометрии реактора? Т.е. разрушение топливной сборки?

[^]

ХимикВСН

5.03.2017 - 14:24

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 726

Цитата (Bris2 @ 5.03.2017 - 14:15)

ХимикВСН

Цитата

ну да) - в этих документах записки о нарушениях при строительстве станции, но не они явились причиной аварии.

ну это уже из области "древние укры выкопали Черное море и доказательство -Кавказкие горы" - ЕСЛИ бы были недостатки проектирования - ВСЕ станции, построенные по этому проекту остановили бы. Ошибки персонала? и кого привлекли к ответственности? Низкая квалификация -это даже обсуждать не хочу... Рекомендую к прочтению заключение МАГАТЭ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 15681
0 Пользователей: