В Кемерово застрелили бизнесмена

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
anpir
2.03.2017 - 10:09
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.11.09
Сообщений: 645
Цитата
огда мне пришла в голову идея, что это не оружие убивает, и не алкоголь. Убивают мудаки. А оружие - это просто инструмент, не обладающий своей волей, не более"

И тогда я вынес мудака на крыльцо.
 
[^]
heyter981
2.03.2017 - 10:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Все кто выступают за запрет боятся всяких психов у которых башню сорвет . Это не без оснований , но это не повод для самого запрета .
Не надо выдавать его всем подряд придумать различные проверки ограничения не сложно но сама возможность приобрести должна быть .
 
[^]
Покусакус
2.03.2017 - 10:14
6
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (GeorgeSKP @ 2.03.2017 - 09:59)
Цитата (Покусакус @ 2.03.2017 - 09:52)
В том же Техасе или Теннеси, где оружие продается в супермаркетах между колбасой и журналами "для девочек" тоже люди тихие и вежливые, потому что оружие у всех.

1. Двадцатилетний Адам Ланза убил 20 детей в возрасте 6-7 лет, а также шестерых взрослых из штата сотрудников школы. Один человек был ранен. После этого преступник совершил суицид, выстрелив себе в голову. Известно, что перед массовым расстрелом Ланза убил свою мать.

Он стрелял в зоне, где ношение оружие запрещено. Там у законопослушных граждан не было возможности ему чем то ответить.Им нечем было защищаться!

Цитата

2. Студент института Чо Сын Хи, которому на тот момент было 23 года, совершил два отдельных нападения, одно из которых произошло в кампусе Политехнического университета Вирджинии, второе – в Государственном университета Блэксбурга.
В результате атаки убито 32 человека, 17 – ранено, еще 6 человек получили травмы, которые выпрыгивали из окон, пытаясь спастись. Это стало вторым по смертельности случаем в истории США. Сам стрелок покончил с собой.


Кампус. Ношение оружие запрещено, гражданам нечем защищаться.

Цитата

3.Гражданин США Омар Матин открыл огонь в ночном гей-клубе Pulse в центре Орландо. В результате стрельбы погибли 50 человек, по меньшей мере 53 ранены. Преступника ликвидировали сотрудники спецназа после того, как Матин захватил заложников.

Не будем к нему строги.

Цитата

4. Джордж Хеннард въехал на своем автомобиле в витрину кафе Luby’s и открыл огонь по посетителям заведения. Жертвами преступника стали 23 человека, еще 27 получили ранения. Преступник застрелился.

А чо дальше не написал?

Среди убитых были 71-летний Эл Хапп и его 67-летняя жена Урсула. Их дочь, 32-летняя Сюзанна Хапп, также находилась в ресторане, но сумела спастись. Тогдашний закон штата Техас запрещал гражданам находиться в общественных местах с огнестрельным оружием. Трагедия в ресторане «Луби» сподвигла Сюзанну Хапп заняться политической деятельностью. Активная работа Хапп способствовала принятию закона о разрешении ношения короткоствольного оружия в штате Техас в общественных местах (с определёнными исключениями).

Именно после этого блядь в Техасе и разрешили носить оружие в общественных местах, чтоб такого больше не было. Там все были безоружные в 1991 году!

Цитата

5. Джеймс Хьюберти расстрелял 21 взрослых и детей, ранил 19 в местном кафе сети "Макдоналдс", после чего его ликвидировал снайпер спецназа.


А чего не написал ГДЕ это было? Это было в Калифорнии, Калифорнии блядь! где одно из самых строгих правил на ношение оружия. Людям не чем было защищаться!

Цитата

6. Супруги Сайед Ризван Фарук и Ташфин Малик ворвались в банкетный зал, который арендовали для проведения праздника сотрудниками местного департамента здравоохранения. В момент стрельбы в помещении находилось 80 работников центра. В результате инцидента 14 человек погибли, 22 были серьезно ранены.


И это блядь Калифорния! Им нечем было защищаться!

Цитата

7. Почтальон, работающий на неполном рабочем дне, вооружился тремя пистолетами и убил 14 сослуживцев, ранив при том еще шестерых. Расстрел длился 10 минут, после чего преступник отправил себе пулю в голову.


А это было в Оклахоме, в 1984 году. А нормальное ношение оружия им разрешили только в 2012. Им нечем было защищаться!
Цитата

8. Американский армейский майор и психиатр Нидал Малик Хасан убил 13 человек и ранил 32. Преступник был задержан и приговорен судом к смертной казни. Этот инцидент стал крупнейшим связанным со стрельбой на военных базах США.

А дальше где? Его ранили ответным огнем сотрудники военной полиции.

Цитата

9. Натурализованный американец вьетнамского происхождения Дживерли Вонг открыл огонь в иммиграционном центре Американской гражданской ассоциации. В результате стрельбы погибли 13 человек, еще четверо получили ранения. Сам Вонг после инцидента застрелился.

Это в штате Нью-Йорк было. Там самое строгое оружейное законодательство, плюс это общественное место. Им нечем было защищаться!

Цитата

10. В здание учебного заведения зашли студенты, семнадцатилетний Дилан Клеболд и восемнадцатилетний Эрик Харрис. Они убили 12 сокурсников и одного преподавателя, 21 человек пострадал. Кроме того, еще троих преступники ранили при попытке убежать. В результате злоумышленники застрелились в местной бибилиотеке.

Это кампус. Там запрещено ношение оружия. Им нечем было защищаться!

Цитата

Все эти случаи объединяет одно-никто из нападавших не был убит в порядке самозащиты кем-либо из граждан


Все эти случаи обьединяет одно - их любят приводить в пример хоплофобы-пиздолы, потому что не знают где и когда это всё произошло и того, что у граждан не было оружия, что бы ответить преступнику.
 
[^]
Crontar
2.03.2017 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 1248
Цитата (Aдвокат @ 2.03.2017 - 10:04)
Цитата (Crontar @ 2.03.2017 - 10:57)
Цитата (Aдвокат @ 2.03.2017 - 09:51)
Цитата (Crontar @ 2.03.2017 - 10:47)
Бандиты вооружены самым главным - отсутствием страха перед наказанием.
Порядочный человек боится тюрьмы, боится потерять работу, семью, здоровье.

какая наивность. не логично.

В чем именно?
Девиантное поведение давно изучено.

в силе духа.
страх-следствие отсутствия духа.

Страх - это нормальная психическая реакция.

По вашей логике, псы имеют силу духа, потому что легко рвут жертву?
И чем сильнее дух, тем больше трупов на бандите?
У Чикатило был особо сильный дух?
 
[^]
Покусакус
2.03.2017 - 10:16
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (БелыйМедведь @ 2.03.2017 - 10:03)
Цитата (Покусакус @ 2.03.2017 - 08:14)
Цитата (OldDru @ 2.03.2017 - 08:13)
я думаю это тревожная кнопка на сигнализации в гараже
а не в атомобиле

ну, от чего бы она не была - это не помогло. Потому что даже если ГБР приедет через минуту - убьют то не через минуту, а здесь и сейчас.

Вы, вероятно, думаете, что на него сраные гопники напали???
От киллера тревожные кнопки не спасают. Как и наличие оружия.

Киллеры-спецы большая редкость, их не посылают к тому, кто торгует тостерами. Скорее всего просто сидельцы с левым стволом или даже переделкой. От них бы помогло.
 
[^]
31ak
2.03.2017 - 10:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (28e @ 2.03.2017 - 08:38)
Цитата (Покусакус @ 2.03.2017 - 08:10)
Вот наглядный пример того, что все эти "Тревожные кнопки" - хуета. Оружие надо с собой носить, а не тревожную кнопку. Был бы у него ствол - может и жив бы остался. Нажать на крючок почти то же усилие, что и на тревожную кнопку, а результат сильно другой.

Он успел только кнопку нажать, успел бы он за это время достать пистолет, прицелиться, выстрелить и попасть, попасть так, чтобы нападающий не открыл огонь?

преступник получил бы отпор, стал бы он продолжать попытки убить, с перспективой зажмуриться самому, когда жертва , начала стрелять в ответ? одно дело стрелять в безоружного, другое, когда в тебя самого стреляют
 
[^]
Матрос1984
2.03.2017 - 10:17
2
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (Покусакус @ 2.03.2017 - 09:52)
Цитата (heyter981 @ 2.03.2017 - 09:46)

Не выдумывай  ссора на словах это одно , ссора на кулаках другое , ссора когда у противников оружие это совсем  крайний вариант . Инстинкт самосохранения очень сложно приглушить . На тех же дорогах десять раз подумают прежде чем выбегать и выебываться .

Именно. Как говорили про Японию: "Почему японцы такие вежливые? Потому что у каждого два меча".

В том же Техасе или Теннеси, где оружие продается в супермаркетах между колбасой и журналами "для девочек" тоже люди тихие и вежливые, потому что оружие у всех.

И знаешь какая самая вежливая очередь, что я видел? В ЛРО на продление документов. Сплошное "Разрешите", "Извините", "Простите" и "Не будете ли вы так любезны". Потому что стоят люди, у каждого из которых с собой ствол и последствия применеия они понимают.

Кстати да,что верно то верно.
Обращение начинается с чуть ли не ,мое почтение любезнейший,а не могли бы ли Вы...,и так далее cool.gif
 
[^]
Aдвокат
2.03.2017 - 10:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 167
Цитата (Crontar @ 2.03.2017 - 11:15)

Страх - это нормальная психическая реакция.

По вашей логике, псы имеют силу духа, потому что легко рвут жертву?
И чем сильнее дух, тем больше трупов на бандите?
У Чикатило был особо сильный дух?

да. иначе бы псы не рвали, и люди не убивали. не смогли бы.
 
[^]
heyter981
2.03.2017 - 10:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (БелыйМедведь @ 2.03.2017 - 10:03)
Цитата (Покусакус @ 2.03.2017 - 08:14)
Цитата (OldDru @ 2.03.2017 - 08:13)
я думаю это тревожная кнопка на сигнализации в гараже
а не в атомобиле

ну, от чего бы она не была - это не помогло. Потому что даже если ГБР приедет через минуту - убьют то не через минуту, а здесь и сейчас.

Вы, вероятно, думаете, что на него сраные гопники напали???
От киллера тревожные кнопки не спасают. Как и наличие оружия.

Прям вот кругом одни киллеры профессионалы .
Валили бы всех со снайперок ато и ножами режут и стволами стреляют .
Показывали как то в человек и закон разборку банды чувака из какой то отмороженой группировки и фсбшника со своими бандюками , терки из за ресторана закончились перестрелкой в результате и убить и ранить и промазать и разбежаться успели .
 
[^]
Покусакус
2.03.2017 - 10:22
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (GeorgeSKP @ 2.03.2017 - 10:05)
Цитата (Покусакус @ 2.03.2017 - 10:01)
И какой закон я нарушил?:)

п. 63 главы XII "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утверждённого Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"

"Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Это для гражданских лиц. Во многих ведоствах ношение и применение оружия расписано внутренними инструкциями и регламентами. Ну так же как, к примеру, ФСО может с кортежами ездить по встречке, перекрывая движение, хотя в ПДД про это ни чего нет.
 
[^]
GeorgeSKP
2.03.2017 - 10:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Покусакус @ 2.03.2017 - 10:14)
потому что не знают где и когда это всё произошло и того, что у граждан не было оружия, что бы ответить преступнику.

Ты что-то не ответил про грубые нарушения, допущенные тобой при ношении оружия? Нечего сказать или слился?
 
[^]
Покусакус
2.03.2017 - 10:22
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (heyter981 @ 2.03.2017 - 10:09)
Все кто выступают за запрет боятся всяких психов у которых башню сорвет . Это не без оснований , но это не повод для самого запрета .
Не надо выдавать его всем подряд придумать различные проверки ограничения не сложно но сама возможность приобрести должна быть .

Именно так. Если кто-то ссыться оружия - это не повод лишать права на защиту всех остальных.
 
[^]
Aдвокат
2.03.2017 - 10:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 167
Покусакус
Цитата
Скорее всего просто сидельцы с левым стволом

они не люди, или дёшево ?
 
[^]
GeorgeSKP
2.03.2017 - 10:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Покусакус @ 2.03.2017 - 10:22)
Ну так же как, к примеру, ФСО может с кортежами ездить по встречке, перекрывая движение, хотя в ПДД про это ни чего нет.

Серьёзно? А это что? "3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения."
 
[^]
GeorgeSKP
2.03.2017 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Покусакус @ 2.03.2017 - 10:22)
Во многих ведоствах ношение и применение оружия расписано внутренними инструкциями и регламентами.

Назови ведомство, где это разрешено
 
[^]
Двоехоров
2.03.2017 - 10:27
1
Статус: Offline


светлый паладин добра

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 2624
Короч посоны. В случае женской измены противники короткоствола скажут жене "Не делай так больше глупышка". А сторонники короткоствола- и так ясно

В Кемерово застрелили бизнесмена
 
[^]
Покусакус
2.03.2017 - 10:28
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (GeorgeSKP @ 2.03.2017 - 10:22)
Цитата (Покусакус @ 2.03.2017 - 10:14)
потому что не знают где и когда это всё произошло и того, что у граждан не было оружия, что бы ответить преступнику.

Ты что-то не ответил про грубые нарушения, допущенные тобой при ношении оружия? Нечего сказать или слился?

Так ты шоколадный глаз раскрой и прочитай выше
 
[^]
Покусакус
2.03.2017 - 10:29
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Aдвокат @ 2.03.2017 - 10:24)
Покусакус
Цитата
Скорее всего просто сидельцы с левым стволом

они не люди, или дёшево ?

Они не киллеры - профессионалы, которые с вероятностью 99% выполнят заказ :)
 
[^]
Покусакус
2.03.2017 - 10:30
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (GeorgeSKP @ 2.03.2017 - 10:24)
Цитата (Покусакус @ 2.03.2017 - 10:22)
Ну так же как, к примеру, ФСО может с кортежами ездить по встречке, перекрывая движение, хотя в ПДД про это ни чего нет.

Серьёзно? А это что? "3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения."

Именно. Отсупать от правил. Но как именно и на сколько - решается по месту. Да и на сигналы регулировщика они положить могут точно так же и будут правы.
 
[^]
Aдвокат
2.03.2017 - 10:31
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 167
Цитата
Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

вот сам себе ответил.
в наших реалиях необходимость защиты жизни, здоровья и собственности как правило, наступает внезапно.
а не хочется проебать вспышку затрачивая лишнее время и движения.
 
[^]
Покусакус
2.03.2017 - 10:31
-2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (GeorgeSKP @ 2.03.2017 - 10:25)
Цитата (Покусакус @ 2.03.2017 - 10:22)
Во многих ведоствах ношение и применение оружия расписано внутренними инструкциями и регламентами.

Назови ведомство, где это разрешено

гугл в помощь.
 
[^]
GeorgeSKP
2.03.2017 - 10:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Покусакус @ 2.03.2017 - 10:28)
Так ты шоколадный глаз раскрой и прочитай выше

Ты так долго тормозил, что я чуть не заснул, пока ждал ответ
 
[^]
nikkolo
2.03.2017 - 10:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4800
чёт какой то слабенький gunсрачь.

По факту...раз комерс единственное что успел сделать, так это нажать на кнопку, то значит он был уже расписан, и отстреляться не успел бы в любом случае.
А может и шлёпнули только потому что резко двинулся когда за тревожкой "ломанулся".
 
[^]
Покусакус
2.03.2017 - 10:31
-1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Двоехоров @ 2.03.2017 - 10:27)
Короч посоны. В случае женской измены противники короткоствола скажут жене "Не делай так больше глупышка". А сторонники короткоствола- и так ясно

Ну, не вижу в этом ничего плохого :)
 
[^]
Покусакус
2.03.2017 - 10:33
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Матрос1984 @ 2.03.2017 - 10:17)

Кстати да,что верно то верно.
Обращение начинается с чуть ли не ,мое почтение любезнейший,а не могли бы ли Вы...,и так далее cool.gif

Больше всех против оружия выступают обсосы, у которых его никогда не было и которые готовы дать в жопу, лишь бы чего не вышло.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12749
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх