Расстрел женщины в упор в Новосибирске

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AzZure
15.02.2017 - 13:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: 3350
Цитата (Хулинадо @ 15.02.2017 - 13:36)
Лет 12 впиздярить строго, с учетом того, что ему писятодин хуй выйдет, а если и выйдет то старым нахуй никому не нужным больным калекой ибо медицина в ИК еще охуенней чем на гражданке.

12 строгого за умышленное? Сдается мне, там если не заносить - пожизненное, если заносить - 25 строгача.

Женщине - тридцать с небольшим, дочь 12-ти лет, жить бы и жить.. Сколько же на свете ебанутых..
 
[^]
strelec69
15.02.2017 - 13:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1485
Бля заебали эти журналюги moderator.gif кому верить?? вот взято с другого источника gigi.gif На место преступления выехали полицейские. Они выяснили, что стрелявший мужчина находится в квартире одного из соседних домов. «Полицейскими были блокированы пути возможного отхода преступника, после чего через некоторое время он был задержан. Полицейские вскрыли дверь его квартиры и задержали, изъяли у него оружие — охотничье ружье. По предварительным данным, оно законно зарегистрировано на его имя. Оружие изъято», — рассказали в ГУ МВД.
P.S то зарегистрировано то нет, потом окажется что женщина содержала бордель, а мужик был сутенёр ))
 
[^]
Kolobo4egggg
15.02.2017 - 13:50 [ показать ]
-13
Raam
15.02.2017 - 13:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7706
Цитата (vvkk6310 @ 15.02.2017 - 13:25)
"он уже имел проблемы с законом из-за аналогичных инцидентов."

эх наша раша, ведь отпустят лет через 15-20 его(( а по хорошему надо усыпить его

Уебку 51. Если закроют на 20- думаю не доживет до освобождения.
 
[^]
nemec1985
15.02.2017 - 13:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 3419
Цитата (AzZure @ 15.02.2017 - 14:49)
Цитата (Хулинадо @ 15.02.2017 - 13:36)
Лет 12 впиздярить строго, с учетом того, что ему писятодин хуй выйдет, а если и выйдет то старым нахуй никому не нужным больным калекой ибо медицина в ИК еще охуенней чем на гражданке.

12 строгого за умышленное? Сдается мне, там если не заносить - пожизненное, если заносить - 25 строгача.

Женщине - тридцать с небольшим, дочь 12-ти лет, жить бы и жить.. Сколько же на свете ебанутых..

Пожизненное за одного убитого почти никогда не дают. Только если с особой жестокостью и кучей других отягчающих. И если рецидивист. Но лучше бы если вместе со строгим или особым режимом зеки не только сидели бы в маленькой клетке, а еще и работали. Эти мрази должны не просто жрать и спать до конца своих дней сидя в ограниченном пространстве, пусть и с жестким режимом, а въебывать, въебывать и еще раз въебывать, хотя бы отбивая затраты на их кормежку, одежду отопление в камерах и свет.
 
[^]
noindex
15.02.2017 - 13:55
-1
Статус: Offline


Fitless trainer

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 1616
Мне показалось что это жертва случайная.
Уж больно всё спонтанно произошло.
Парковка кое как, сразу вышел. выстрел, неспеша уехал...
Когда хотят подстрелить определенную жертву, ведут себя по-другому.
А тут скорее всего какая-то дурка.
 
[^]
ПРИМа25
15.02.2017 - 13:55
2
Статус: Online


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17815
Цитата (BelBES @ 15.02.2017 - 20:28)
Хм, он ведь не с водительского места вышел...сообщника поймали? upset.gif

Не поверишь, в Новосибе есть праворульки.
 
[^]
Serg011
15.02.2017 - 13:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 3400
Цитата (Kolobo4egggg @ 15.02.2017 - 13:50)
Ох диванные воеееены негодуют.... Расстрелял бедную женщину в упор, ай ай ай, печаль беда. А как же сюткин? Че никто не позвал то?

А если эту даму звали например... Ира. И фамилия такая на С. Или же это другая её подруга, но со схожими вкусами на развлечения? Как в каментах кипятком ссать, что всех растрелять нахуй, на кол посадить, заживо сжечь и т.д. - все красавцы. А как увидили, как в реале тетку вальнули - ой божечки мои, спааасите пааамааагите, мииииилллиииция!!!!

Мужик не в пьяном угаре на свежий воздух вышел подышеать, да по баночкам пострелять. Четко знал кто, где, когда. Особо не скрывался. Так что вполне возможно это был ещё вполне гумманный поступок, а по тетеки плачут лучшие палачи святой инквизиции.

К примеру - этот мужик родственик 2 девушек, которых задавила дочь-депутат, получившая отсрочку на 15 лет и амнистию. Может он все правильно сделал.
 
[^]
cytolog
15.02.2017 - 13:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 2898
Цитата (Ruronin @ 15.02.2017 - 13:03)
а был бы у тётки легальный короткоствол... был бы другой труп, которого не жалко.
но нет, менты нам сказали "не имеете право на самооборону. сначала сдохни как собака, а потом уже звони жалуйся, вызывай наряд"

Я смотрю, что ты прям эксперт по самообороне. И как ты себе это представляешь? Женщина в режиме слоу моушн прыгает за авто, уворачиваясь от дроби и попутно доставая из сумочки или кабуры пистолет, и сразу стреляет ему между глаз? Ты сам для начала попробуй в зимней одежде на скорость извлечь пистолет из кабуры, снять с предохранителя, дослать патрон в патронник и выстрел прицельный сделать. Да даже просто быстро извлечь и прицельно выстрелить попробуй. Будем считать, что у тебя револьвер. А потом прикинь, сколько дырок за этот отрезок времен в тебе успеет сделать нападающий, который в тебя уже целится.
 
[^]
Stepann
15.02.2017 - 13:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 7918
Вот так спокойно и буднично. Как будто поссать сходил...
 
[^]
Inforest
15.02.2017 - 13:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (Kolobo4egggg @ 15.02.2017 - 13:50)
Ох диванные воеееены негодуют.... Расстрелял бедную женщину в упор, ай ай ай, печаль беда. А как же сюткин? Че никто не позвал то?

А если эту даму звали например... Ира. И фамилия такая на С. Или же это другая её подруга, но со схожими вкусами на развлечения? Как в каментах кипятком ссать, что всех растрелять нахуй, на кол посадить, заживо сжечь и т.д. - все красавцы. А как увидили, как в реале тетку вальнули - ой божечки мои, спааасите пааамааагите, мииииилллиииция!!!!

Мужик не в пьяном угаре на свежий воздух вышел подышеать, да по баночкам пострелять. Четко знал кто, где, когда. Особо не скрывался. Так что вполне возможно это был ещё вполне гумманный поступок, а по тетеки плачут лучшие палачи святой инквизиции.

К примеру - этот мужик родственик 2 девушек, которых задавила дочь-депутат, получившая отсрочку на 15 лет и амнистию. Может он все правильно сделал.

а возможно что эта тетка глава наркокортеля или сутенер несовершеннолетних? А возможна что она пришелец с Нубиру и хотела Землю поработить... а мужик получается всех спас. А возможно... да много чего может быть возможно. Есть какие- то факты в пользу твоих возможно? А раз их нет, на фиг сюда тащить и это обсуждать? Исходя из того что мы знаем, тупая синева взяла ружье и пошла со своими бабами "разбираться". Так что не надо про "не все так однозначно". Получит он лет 15 свои заслуженно... Почему не грохнули то его при задержании- вот вопрос!

Это сообщение отредактировал Inforest - 15.02.2017 - 13:59
 
[^]
sogenius
15.02.2017 - 14:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 388
Так всё спокойно произошло, будто для стрелка это рутина. Охереть.

Это сообщение отредактировал sogenius - 15.02.2017 - 14:05
 
[^]
VanLord
15.02.2017 - 14:04
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Paracelsus @ 15.02.2017 - 13:46)
Цитата (CyberZiP @ 15.02.2017 - 14:22)
ах, ну где же легализаторы огнестрела?? Вот был бы у нее ствол ну? ?
А теперь представьте что стволов у населения стало намного больше, а бухают люди по прежнему так же. Логика ясна?

Во первых, "огнестрел" вполне легализован, все споры идут про "короткоствол". Так что оружия на руках у населения достаточно, и препятствий для покупки у психически здорового человека без проблем с законом нет.

Во вторых, есть разница между разрешением на хранение/транспортировку и разрешением на ношение. Многих ношение не интересует, достаточно иметь возможность иметь пистолет дома и выезжать в тир.

В третьих, у 37 летней уборщицы, вряд ли бы был ствол, не зависимо от законов. А если бы, каким то чудом и оказался с собой, толку бы действительно не было.

В четвертых, если предположить что в ситуации показанной на видео, оказался бы человек, несколько раз съездивший в тир, вероятность успешной самообороны достаточно высока. 1 Тетка явно заранее видела машину, 2 ожидала от водителя нападения, 3 нападавший был сильно пьян (видно по тому как он парковался), 4 между тем как жертва увидела оружие и первым выстрелом прошло около четырех секунд (Крючин за две секунды успевает достать оружие и поразить шесть!!! мишеней).

Из тактической удобно висящей кобуры в тире. А теперь переводим на этот пример зима, зимняя одежда, ранее утро и темень на улицы и сколько он там бы секунд доставал пистолет из под зимней одежды? Не было тут шанса успешной обороны от слова совсем. Ну увидела она его может даже узнала, ну подумала "бля опять этот дебил бухой" и все. Он даже путем из-за машины не вышел как первый раз выстрелил. Никакой реакции среднестатистического человека не хватит потому, что никто не будет готов что вот выходящий из машины чувак через секунду начнет в него стрелять. Это только в фильмах прыжками уклоняются от неожиданного выстрела. Уклонятся и мгновенно стрелять могут только при практической стрельбы идя по лабиринту и ожидая пушки из-за каждого угла. В реальной ситуации надо время на анализ. Вот при ограблениях когад пугают там пушкой в магазине при наличии ствола и моральной подготовки можно подгадать момент и наделать лишних не предназначенных природой отверстий в преступнике но ни тогда когда вы проходя по улице тупо получаете заряд картечи с метра.
 
[^]
BePToJleT
15.02.2017 - 14:09
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 13
Цитата (Grek99 @ 15.02.2017 - 12:52)
Никогда не осуждайте человека пока не узнаете мотивы его поступкоя. Не мое, прочел где то, хз что его спроврцировало, инфы то совсем мало

Это ну ни как не даёт права отнимать чью-то жизнь, что бы человек не сделал. И не пойму людей, которые поддерживают Вашу точку зрения...
 
[^]
EugeneVRN
15.02.2017 - 14:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.13
Сообщений: 1414
Цитата (VanLord @ 15.02.2017 - 14:04)
Из тактической удобно висящей кобуры в тире. А теперь переводим на этот пример зима, зимняя одежда, ранее утро и темень на улицы и сколько он там бы секунд доставал пистолет из под зимней одежды? Не было тут шанса успешной обороны от слова совсем. Ну увидела она его может даже узнала, ну подумала "бля опять этот дебил бухой" и все. Он даже путем из-за машины не вышел как первый раз выстрелил. Никакой реакции среднестатистического человека не хватит потому, что никто не будет готов что вот выходящий из машины чувак через секунду начнет в него стрелять. Это только в фильмах прыжками уклоняются от неожиданного выстрела. Уклонятся и мгновенно стрелять могут только при практической стрельбы идя по лабиринту и ожидая пушки из-за каждого угла. В реальной ситуации надо время на анализ. Вот при ограблениях когад пугают там пушкой в магазине при наличии ствола и моральной подготовки можно подгадать момент и наделать лишних не предназначенных природой отверстий в преступнике но ни тогда когда вы проходя по улице тупо получаете заряд картечи с метра.

agree.gif
Они еще тут напишут что если он к ней давно приставал то она могла и подготовится, в бронике на работу например ходить.
Кино это одно а рутинная бытовая жизнь совсем другое.
 
[^]
ISA333
15.02.2017 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (Paracelsus @ 15.02.2017 - 13:46)
Цитата (CyberZiP @ 15.02.2017 - 14:22)
ах, ну где же легализаторы огнестрела?? Вот был бы у нее ствол ну? ?
А теперь представьте что стволов у населения стало намного больше, а бухают люди по прежнему так же. Логика ясна?

Во первых, "огнестрел" вполне легализован, все споры идут про "короткоствол". Так что оружия на руках у населения достаточно, и препятствий для покупки у психически здорового человека без проблем с законом нет.

Во вторых, есть разница между разрешением на хранение/транспортировку и разрешением на ношение. Многих ношение не интересует, достаточно иметь возможность иметь пистолет дома и выезжать в тир.

В третьих, у 37 летней уборщицы, вряд ли бы был ствол, не зависимо от законов. А если бы, каким то чудом и оказался с собой, толку бы действительно не было.

В четвертых, если предположить что в ситуации показанной на видео, оказался бы человек, несколько раз съездивший в тир, вероятность успешной самообороны достаточно высока. 1 Тетка явно заранее видела машину, 2 ожидала от водителя нападения, 3 нападавший был сильно пьян (видно по тому как он парковался), 4 между тем как жертва увидела оружие и первым выстрелом прошло около четырех секунд (Крючин за две секунды успевает достать оружие и поразить шесть!!! мишеней).

Только не учтено что жертва была знакома с преступником. И, если в теории предположить что у женщины в сумочке было бы оружие преступник зная это просто бы спрятал ружьё за машину. И дальше ему оставалось лишь поднять ружьё и выстрелить не целясь с такого расстояния.
Никак бы наличие короткоствола шансы женщины не увеличили.
 
[^]
Paracelsus
15.02.2017 - 14:17
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 118
"Из тактической удобно висящей кобуры в тире."

Так и тут шесть человек валить не надо было.

"зимняя одежда, ранее утро и темень на улицы и сколько он там бы секунд доставал пистолет из под зимней одежды"

Как раз зимой проще, есть внешние карманы, вот летом реально проблема куда пистоль засунуть чтоб не видно было.

"Это только в фильмах прыжками уклоняются от неожиданного выстрела."

Никакой неожиданности не было, жертва прекрасно видела нападавшего, тот довольно долго вытаскивал свой длинномер из салона.

 
[^]
альжанчег
15.02.2017 - 14:18
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 652
Охуеть. Мне кажется что он под наркотой был, или пьяный: парковался он что то подозрительно как то. Уезжать не торопился вообще. Короче тут вопросов пздц много.
 
[^]
Лунная
15.02.2017 - 14:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 64
Чет даже слов нет, как то не по себе стало... Реально не по себе.
 
[^]
Paracelsus
15.02.2017 - 14:21
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 118
ВСЕМ. Никто не утверждает, что тетка как в матрице завалила бы мужика в прыжке с разворота.
Просто, если бы, она подходя к стрелку, сжимала в кармане куртки, рукоятку револьвера, у нее хоты бы был шанс (а если бы тетка состояла в стрелковом клубе, против в умат пьяного охотника шанс достаточно большой cool.gif это вам любой кабан скажет), а иначе без вариантов.

Это сообщение отредактировал Paracelsus - 15.02.2017 - 14:25
 
[^]
Bockscar77
15.02.2017 - 14:21
0
Статус: Offline


Boeing B-29 Superfortress

Регистрация: 17.09.12
Сообщений: 1710
Цитата (Samum1983 @ 15.02.2017 - 12:44)
В момент, когда она вышла из подъезда и направилась в сторону своего автомобиля, он несколько раз выстрелил в нее из охотничьего ружья. От полученных травм она скончалась на месте.


Мда. Несколько раз. Из ружжа.
Вероятность летального исхода при однократном попадании больше 90%.

Цитата
По предварительной информации, после этого он вошел в подъезд одного из близлежащих домов.

Чувак ни разу не палился. Сначала устроить грохот, а потом спокойно пойти в соседний дом.

upd: Досмотрел видео, всего два выстрела. Оптимально.
Парковался он странно. Возможно, нервничал.
Праворульная машина?

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 15.02.2017 - 14:30
 
[^]
Vailed
15.02.2017 - 14:25
8
Статус: Offline


ЧтоНаУжин?

Регистрация: 11.12.12
Сообщений: 16355
Цитата (Grek99 @ 15.02.2017 - 12:52)
Никогда не осуждайте человека пока не узнаете мотивы его поступкоя. Не мое, прочел где то, хз что его спроврцировало, инфы то совсем мало

то есть как бы если причинка есть то можно и завалить невзирая на уголовный кодекс, да? ну вот поэтому мы и живем в говне из-за таких как вы "причину ищущих" которые оправдывают всё и вся.
 
[^]
RavenSean
15.02.2017 - 14:26
-2
Статус: Offline


Звиздабол-задушевник

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 2562
Цитата (Paracelsus @ 15.02.2017 - 14:21)
ВСЕМ. Никто не утверждает, что тетка как в матрице завалила бы мужика в прыжке с разворота.
Просто, если бы, она подходя к стрелку, сжимала в кармане куртки, рукоятку револьвера, у нее хоты бы был шанс, а иначе без вариантов.

У этого синебота было официально зарегистрированное ружье. Думаете при разрешении ношения короткоствола, у него не было бы этого короткоствола? Был бы. И застрелил бы он ее не из ружья, а высадил бы всю обойму. Результат бы не изменился.
 
[^]
альжанчег
15.02.2017 - 14:26
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 652
Прочитал источник, вообще нихуя не понял:

- Он ехал на машине за мной, пока я шла в школу, может и меня хотел застрелить, - говорит школьница. - Потом я решила вернуться домой, так как забыла форму, прибегаю - а там уже мама лежит на снегу.

В 06:30 у вас дети в школу идут? upset.gif
 
[^]
ISA333
15.02.2017 - 14:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата
Никакой неожиданности не было, жертва прекрасно видела нападавшего, тот довольно долго вытаскивал свой длинномер из салона.

И кстати что бы мешало ему выстрелить в спину? Ведь она шла прямо - перекинулась бы с ним несколькими словами и пошла бы себе дальше? Или она бы уходила спиной вперёд целясь в него короткостволом? Да нет, не было бы такого - если бы женщина от него такое ожидала она бы с ним просто бы не связывалась.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72243
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх