Космический грузовик "Прогресс" перестал выходить на связь

она есть в википедии.
но сравнивать фалькон и союз некорректно.
фалькон - конкурент протона, а не союза.

как это некому? чушь!

бандера придет - порядок наведет.

В сети появилось видео предположительного падения обломков транспортного грузового корабля «Прогресс МС-04»

Юра, мы все проебали!

brateloalex, пусть смысл разный. Возможно. Итог один.
Вы всё ещё хотите поговорить об этом?

Это сообщение отредактировал АлыйВит - 1.12.2016 - 21:34

Один! на 2 года!

Ситуация проста - в российской космонавтике ЖОПА.
очень большая ЖОПА.

во всем, начинай от систем управления - половина ГИРОСКОПОВ, приходит в КУРУ неисправными и это при том что в Москве они проверку прошли.
Мы уверенно теряем клиентов, мы уже проиграли конкуренцию на рыке коммерческих запусков.
Мы пилим Ангару, запуск опять отложили, уже на 18 год.
Ангару-А5В - перенесли, что значит - ЗАКРЫЛИ
Ангару-А7 - закрыли
Начали пилить новый тяжелый носитель - еще лет 20-25 будут ковырять.
Клиппер - в жопе.
Русь-М - в жопе

С начала 2000-х у НАС В КОСМОСЕ ЖОПА. полная...
Нет понимая чего мы хотим, планы меняются как бабы в "херовые" дни.
---
Мне правда в каждой теме про нашу космонавтику доказывают как я не прав, и каике мы молодцы, как мы все опередили мир, но это давно уже не так.

---
Где Батутовед??? что он молчит, пару дней назад вопил захлебываясь гордостью.
А ведь Союз когда то был самой надежной ракетой...

Поверь мне, станут!!!

Ты помнишь, на Протоне умудрились перевернуть датчики?
И воткнуть их на НЕВТЫКАЕМОЕ место!
Пропустили бы этот ляп сборщики, если бы знали, что за ляп последует расстрел? Хера! Сто раз каждую операцию перепроверяли бы!!!

Хохлы а что вы так возбудились то? Все пуски застрахованы в страховых компаниях.

Ракеты - трубопроводы третьей ступени.

А чем КА лучше? Прогресс летает с 70-х годов, и внезапно делать разучились?

Грузы нужно доставлять?

Те кто считает за всю историю - не стоит размазывать статистику - не стоит делать "в среднем по больнице"

Надо смотреть статистику хотя бы за последние года...

Такого пиздеца, даже в 90-х не было.

Ммм. Сглазил значит. Ракета- это же изделие проще калаша, правда?
Чего мелочиться. Это все Путин.

Тупонул - не правильно прочитал сначала

Теперь Роскосмос будет платить "пендосам" за грузы :)))

Space Launch Stats (статистика по числу запусков):

2005
Russia – 26
USA – 11
2006
Russia – 25
USA – 18
2007
Russia – 26
USA – 18
2008
Russia – 27
USA – 15
2009
Russia – 32
USA – 24
2010
Russia – 30
USA – 16
2011
Russia – 32
USA – 18
2012
Russia – 26
USA – 13
2013
Russia – 32
USA – 17
2014
Russia – 37
USA – 23
2015
Russia – 29
USA – 20
2016
USA – 20
Russia – 18

Это сообщение отредактировал fatnessy - 1.12.2016 - 21:41

это разные вещи.

авария КА не ставит под сомнения качество ракеты-носителя.
(в случае союза и так ясно - старье и говно).

в случае аварии ракеты - а хрен знает, как дело с КА - может быть он все равно не вышел бы на орбиту....

кстати, это новый прогресс. тоже говно, как и старый, но все же новый. во всяком случае ватаны так пиздят. ну может у них в методичке так написано.

Почему "обломков"?
А не двигуны 1-й ступени отстёгнутые?
Или 2-я ступень?
А от "обломков" настоящий звездопад был бы.

Я вот тут просто график нашел

"Один на 2 года" очень неубедительно звучит. Хотя там статистика до 13го года всего, но и количество пусков у нас сильно падает.

Где ты хохла увидел?

а если вспомнить историю то, что грустить о фобосе - застрахован
что грусть о марс-96 - застрахован

США и Китай сейчас первые в мире по запускам.
Россия первая в мире, по потерянным спутникам и грузам.

У Китая программа, в ближайшее время,начать отправлять в космос, от кого угодно, грузы за копейки.
И когда и что вы наладите ?

Это сообщение отредактировал Stena - 1.12.2016 - 21:43

Прогрессы в основном отличаются Системами управления - не больше

вата гордится количеством запусков, не понимая, что это говорит о том, что российскийспутники - говно.
они не служат положенный срок. ломаются.
приходжится чаще запускать новые.

кстати, про то как не смогли запустить пару импортозамещенных - уже забыли? тяжелые слишком они оказались...
вот такая польза от санкций...

о чем и говорю - даже в 90-х такого пиздеца не было

Ракета-носитель грузоподъемностью 40 тонн Falcon Heavy компании SpaceX Элона Маска планируется к запуску в 2016 году, а пуск российской ракеты "Ангара-А5В" грузоподъемностью 38 тонн запланирован на 2025 год, отметил российский эксперт по эффективности авиационных комплексов Вадим Лукашевич.

Твои слова соответствуют твоему нику!