СМИ узнали об открытии «второй Земли» у ближайшей к Солнцу звезды

Почему Вы думаете что у них должны быть те же каналы связи что и у нас?

Они зонды хотят разогнать до 161 млн км/ч ....он с такой скоростью 10 лет лететь будет.

так там и нефти, наверное, нет. Так что на хрена им демократия?

Пока тут думаем, лететь не лететь... Далеко, не далеко.. На той планете , уже давно решили, и построили, и уже вот вот полетят (думая, есть ли на нашей Земле вода, или жизнь)

Вот до чего довели.. Смотришь фильм советский детский, а 2 мужика вместе какими-то педиковатыми кажутся.

Да да, Димона привязать туда и запустить. С айфоном двенадцатым..

Ну это бабушка надвое сказала. Кремний несмотря на свою похожесть на углерод имеет больший радиус атома и с большим трудом образует связи что препятствует существованию кремниевых полимеров и разнообразия кремнийорганических соединений. Ну и все в таком же духе. Есть работы по альтернативной биохимии, но там все пока слабо. Поэтому упорно искать что-то что возможно есть, а возможно нет - не очень рационально. Да и в перспективе, если мы сможем заселять космос, планета с водичкой и теплым ветерком будет предпочтительнее какой-нибудь аммиачной бури или метанового океана.

Хз как это зовется, но по-любому скрывают! Даже если это так, какой смысл скрывать эту инфу с 80х годов? Альфа центавра ближе стала, движок принципиально новый изобрели, инопланетяне-кукловоды разрешили?

И что? По-вашему мнению наука должна идти только по одному направлению?

Ну и до кучи: Луна под сомнением только у невежественных людей, а Марс весьма активно изучается. Не далее как в этом году даже наши с европейцами АМС туда запустили, а через пару лет планируют марсоход туды. Луна точно так же в сторонке не остается, если интересно на википедии есть хронология запусков. Даже "новенькие" в космосе вроде китайцев подключились к этому. Пусть они и повторяю то что мы и американцы сделали десятилетия назад, но вдруг что новое узнают. Ну и неясно о чем говорит общее число людей, побывавших в космосе. Космос дорогой, имеет сомнительную рентабельность, но потихоньку развивается. Вы сравните, скажем, Гагарина или Леонова у нас или Шепарда у них - это герои, кумиры своего времени. На них равнялись, об их судьбе мечтали. Сегодняшние космонавты не особо известны широкому кругу обывателей, их полеты не вызывают такого восторга как раньше, потому что стали обыденностью. Даже космический туризм есть, пусть и адово дорогой.

Приятно видеть разумного человека!

Ну а Мильнер, если это правда, все правильно делает. Вон японцы сколько лет на патентах балдеют?

Что вы заладили про бедный вояджер. Не было у него задач ни к звездам лететь, ни даже к границам Солнечной системы. Изначально программа была нацелена на Сатурн и Юпитер и только. Благодаря тому что планеты встали удачно, захватили Нептун и Уран. А благодаря таланту конструкторов и мегаживучести аппарата программа продолжается по сей день, далеко шагнув за пределы первоначальных задач. Потом есть такая вещь как бюджет. Может и можно было бы Вояджеры сделать быстрее, да вот цена стала бы неподъемная. Это я к тому, что если будет программа нацеленная на ближайшую звезду, наверняка будут думать как посланца туда побыстрее доставить.

С такой скоростью вы с орбиты Земли не улетите ибо меньше 2-й космической... Уж если сравнивать, то сравнивать с самыми быстрыми аппаратами - а это Вояджеры 2шт и Новые горизонты. Но эти аппараты не разрабатывали для скоростных полетов. Бюджеты были ограничены и ученые были готовы потерпеть долгий полет, но загрузив побольше оборудования на станции. Поэтому если кто всерьез будет готовить миссию на другую звезду, он будет думать, как сделать это пошустрее. Повторяюсь правда, выше тоже самое писал.

Прочитайте хотя бы на вики 2 статьи:
-Солнечный парус
-Венчурный бизнес
Потом примените полученные знания к тому что вызывает у вас сомнения и сложите два и два и ждите озарения. Ученым - спонсорство на их игрушки, бизнесмену - плюшки от патентов, если ученые что-то наизобретают. Но бизнес рискованный ибо выхлоп трудно спрогнозировать. Как пример - всем известный тефлон. Открыл его случайно молодой химик, а бабки рубила компания дюпонт, которая владела патентом. А он мог ничего не открыть, просто годами просирая реактивы в лаборатории за бабки конторы.

А фалькон-9 причем?

А что ее искать? У нас пол Солнечной системы из углеводородов. Местами целые озера из метана, идут метановые дожди и текут метановые реки, как на Титане например. И демократии там нету, инфа 100%, даже АМС посылали проверить.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 18.08.2016 - 00:15

Ну так на то они и СМИ... Ученые спокойно и тихо выпустят статью в научном издании и дальше примутся за работу. 99% населения будет похуй что они там делают и статью они не поймут, вот журналюги и высасывают из пальца сенсацию за сенсацией.

Какая ракета? Какие лазерные двигатели? Говорится о солнечном парусе, который приводит в движение аппарат благодаря давлению света. Если теоретически улетать в прекрасное далеко, Солнышко окажется за бортом и света много не даст, поэтому его заменит лазер. Лазер светит в парус, парус тащит КА. Все это будет очень медленно и долго разгоняться (если говорить о полете к ближайшей звезде, разгон займет годы или даже десятилетия). Просто этот способ позволяет достигнуть скоростей гораздо больших, чем достижимы ракетными двигателями.

78 тысяч лет ,с третьей космической скоростью (≈ 16,7 км/с).

Кстати, на планетах с диаметром от 1,3 до 1,6 земных, гравитация будет как у нас! Ведь в Земле мощное железное ядро, которое образовалось при столкновении с другой экзопланетой. Но! Это же ядро даёт мощное магнитное поле, защищающее нас от солнечного ветра. Вряд-ли найдется аналогичный вариант в близком космосе...кароч, мы живём в заповеднике, специально для нас сделанном. Я б еще про важное действие Луны рассказал, но это уже совсем другая история...

Тут такая забавная хрень получается. Основа жизни углерод. Это элемент, который образует столько различный соединений, сколько не способен ни один другой. Даже кремнию такое не под силу. И большинство из них устойчиво в довольно узком диапазоне температут вблизи нуля градусов по цельсию. Вода в свою очередб обладает массой специфических свойств, которыми не обладает ни одно другое вещество. Кароче жизнь на Земле возникла не с бухты барахты, просто Земля оказалась в течении очень длительного срока в очень стабильных условиях, где этот самый углерод и вода смогли беспрепятственно повзаимодействовать с другими природными факторами.

Я хотел бы поправить заблуждающихся людей. Эта планета скорее на Венеру похожа будет, т.к. кислород на Земле появился из за цианобактерий, которые получают энергию от синего фиолетового и УФ спектра, а т.к. карлик светит в основном ИК и чуть-чуть красным, то зная что при рождении планеты там много СО2 и он постоянно пополняется из недр, то можно предположить, что там сразу начнется парниковый эффект, и это приведет к появлению 2-й Венеры.

Про кремниевую форму жизни была книжка.
А вдруг именно сейчас эта самая форма стремительно колонизирует Землю, начав с острова Пасхи )

Такое ощущение что у ученных у всех дальнозоркость. Далекие звездные системы и планеты они видят, а что на обратной стороне Луны не показывают. Как так )

Вот кстати.Мне кажется, что жизнь - всего лишь уровень организации материи, способный к самовоспроизведению.Жизнь способна усложниться и приспособиться к условиям существования при их изменении с течением времени.И необходимое условие для зарождения жизни на основе воды или кремния, да хоть какой - среда содержащая достаточное количество химических элементов в достаточной концентрации и условия для их перемешивания.То есть среда должна быть в жидкой активной фазе.
И вероятнее всего формы самоорганизующейся "жизни" могут быть вообще где угодно, где есть жидкая (а может и плазменная) фаза состояния вещества.И надо исследовать и короны звезд, и облака планет - гигантов, и даже поверхность Венеры.
Мы же пока упираемся в "похожесть", в белковую жизнь.

У меня в соседнем подьезде такие живут.Каждый вечер синие дикие танцы.

Это сообщение отредактировал andrey12345 - 18.08.2016 - 06:54

Именно это и называют "углеродным шовинизмом". Но рассуждая о другой жизни мы упираемся в вопрос: какая она эта другая жизнь? Из этого вытекает другой вопрос: как вы эту жизнь обнаружите, например в солнечной короне или на планете-гиганте? Для того что бы найти, нужно знать признаки жизни. Для этого существует альтернативная биохимия, которая питается представить основу иной жизни. Но, как я выше уже писал, там все пока слабо. Поэтому и не ясно толком что и как искать.