В Волгограде школьник-боксер одним ударом проломил голову прохожему

Красавчик, быстр в решениях. #sarcasm
Давай предположим ситуацию: идет самбист(дзюдоист, вольник, боксер), провожает девушку, и до них докопались "на раене", а парень один против троих(гопота по одному не ходит), пара ударов, бросок и сломана челюсть у одного из гопников. Кто прав?
А ты предлагаешь по факту занятий спортом отягчающие применять.

Добавлено в 13:39

Какие радикальные суждения. Вот скажи ты сам спортом занимаешься?
Я больше двадцати лет рукопашкой-самбо занимаюсь, сын первенство области по грепплингу выиграл, на Россию собирается.
Можно я скажу, что нельзя судить всех по проступку одного. Ты просто не знаешь какие склдываются отношения в спортивных клубах, где люди не один и не два года занимаются.

Ты не путай необходимую самооброну (защита девочки от троих) от минимум хулиганки- а то и тяжких телесных (а то и приведших к смерти) в виде гопаря на которого никто не нападал- а "посмели" замечание сделать.

Это сообщение отредактировал Аттила - 21.04.2016 - 13:41

Я не путаю, я говорю о том, что "не пущать и зарещать" по признаку вида спорта глупо. Какая разница чем человек занимается, если я самбо занимаюсь или боксом, так что я на учете должен стоять?

Добавлено в 13:46
И, да, в нормальных клубах воспитание начинается с момента принятия в клуб.

Спорт может и не причём, но в своё время в какого бандюка пальцем не ткни- спортсмен. Думаю не случайно это.

И еще добавлю, вот ты гворишь, про случай, когда никто ни на кого не нападал. Тебе в лицо наш сопланетник скажет, что он тебя имел, жену и маму твою имел, а ты удар поставленный имеешь, челюсть выносится с одного удара. В итоге имеем сопланетника, который всего лишь сказал слова и тебя, который челюсть вынес, еще и отягчающие, поскольку ты спортсмен, а сопланентник - гость страны. Норма?

Дружище, не оправдывай стереотип о "бойцах" со стажем))) Лично я например нигде не писал "не пущать не запрещать". Занимайтесь на здоровье. Защищайте тёлочек в подворотнях. Но если к вам в ряды затисался тупорылый гопарь,ломающий черепа ни за что и от скуки- пусть его знания и навыки "куда и как бить" будут считаться отягающими обстоятельствами. Я понимаю- человек ни разу в жизни не дрался. Не знает на что способен его кулак, какова его реальная сила удара. Этот всё прекрасно понимал (должен был).

Это сообщение отредактировал Аттила - 21.04.2016 - 13:56

В "то время" ботаники в бандиты и не шли. Есть такая штука, как необходимые качества для занятия определенными видами деятельности, в "то время" поднимались на "физике". Это не значит, что каждый спортсмен - бандос. Я, к примеру, в армии по горам бегал; многие друзья операми ушли работать, часть в бандосы ушла, тех похорогили уже.
Дело не в спорте. Обычный гопник про спорт не знает ничего.

А я спортсмен- но не бандюк. Я сломал твоё мировозрение?

На сегодняшней день, в нашем городе, ни один приличный клуб не возьмет гопника на ковер. Выступать на соревнованиях, получать спортивные звания можно только от клуба. Волгоградского тренера нужно очень серьезно наказать за гопоту в клубе, но борцы(боксеры) не имеют к этом отношения. Это хреновый частный случай.

Чего так?

Ты че. а вдруг Ушат Помоев окажется? "Не раскачивайте лодку!!!"

Я тоже не бандюк, за плечами 25 лет спорта. Все так.

А трейнер дебил не объяснял что можно, а что нельзя применять на улице к обычному болвану, чтоб самому потом же и не сесть??

Бокс. Что тебе это дало?

О! Истории из жизни пошли,продолжай. Какие?

Это сообщение отредактировал botinok14 - 21.04.2016 - 14:16

Я смотрю ты сарказмировать начал. Не бокс, рукопашка-самбо. Не дало, а дает. Дает мышечную радость и бодрость духа; дает сына на одном ковре, который в тринадцать лет чемпион области, дает отличный, дружеский коллектив.
Про отношения внутри клуба людей, имеющих свое хобби, не собираюсь объяснять в обозначеном тоне. Ты все равно не поймешь.

да мужик получил травму не от удара, а от падения
школьник не виновен

типичная хня в таких случаях

Шпалами прошлись бойцы диванные, ковра или ринга незнающие?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 4%

Это сообщение отредактировал system - 21.04.2016 - 17:35

Так,стоп. Будь добр, не уклоняйся от ответа. Мне не ясно какие отношения у нас в клубе. А ты обещал рассказать. Про сына больше не надо,поняли,он у тебя спортсмен.

Не в моем клубе. Не я его собирал.
Отношения. Высоким слогом не владею, но клуб - это такой, очень своеобразный коллектив, где собираются люди, увлеченные самбо. Два тренера, которые являются центрами и около тридцати бойцов, всех объединяет самбо. Каждый др стараемся делать небольшое "шоу" для поздравления виновника. Дружеские отношения вне возраста и веса. Для примера, в клубе два тяжа, оба дагестанцы, это самые добродушные люди в клубе. Мы все разных возрастов и пофессий, разного возраста, нас объединяет самбо и наш клуб.
Первенство области было в другом городе, от клуба выступали четверо по своим весам. В фок, где первенство проходило, приехало почти двадцать бойцов.

На сайте ЯПлакал пользователь lissoner занял 1-е место в соревновании на самый желтый заголовок.

Очень верное замечание.

Опять боксер молодой, опять основание черепа, ну ничему дебилов не учит чужой опыт((

Желаю тебе ,и конечно же твоему спортивному сыну, удачи.
Но не желаю никому из твоих знакомых встретиться с самыми "добрыми " дагами из твоего клуба в бытовой жизни.

Я б тебя предложил на учёт поставить, а то ты какой-то неадекватный. Самбистам бывает тоже по голове попадает, так что они иногда с ней не дружат. Читай внимательнее, при чем тут шахматисты и скрипачи?

Я не спорю, попадает в голову, только объясни мне, как твое резко торицательное отношение или личное оценочное суждение, по поводу постановки "всех борцов" на учет, может соотносится со спортом, с любым спортом? Ты не можешь понять простой преувеличения(акцентирования) с шахматистами, как спортсменами, твоему призыву "всех ставить на учет"? Какими путями бродит твоя мысль, когда ты предлагаешь ставить на учет спортсменов?