Зачем вкладывать в свою страну ?

За период с ноября 2014 по ноябрь 2015 РФ снизила вложения с 108 млрд до 88 . Автора в бан

Насчет трех ветвей власти. Это Лебедь, Рак и Щука по Крылову И решения одной не обязательны для другой.
Что мы собственно везде и во всем наблюдаем.

Никогда таких новостей не вижу. И как можно снизить вложения? Вкладываешь ты их на долгосрочную перспективу,забрать можешь только со сгоранием процентов. Если вывели то не потому что считай это не выгодно а потому что денег(наличвки валюты) кооператива озера нет.

Потому что эти деньги уже вложены в экономику страны. На сумму этих долларов напечатаны рубли и они крутятся в экономике. Второй раз вложить эти деньги в нашу экономику нельзя.
Вернее можно, напечатать еще раз рублей на эти доллары. Но курс при этом автоматически удвоится. Потом еще раз напечатать и т.д.

А какие плюшки для России от вложений в США?

В Кремле только пиздят про патриотизм,что б молодых ребят легче было на войну отправлять и народ грабить,а свои детишки по заграницам как и денежки

Все очень правильно: в дохлую экономику России вкладывать будет только еблан.
А в пиндосскую или китайскую - адекватные люди.

Как это не парадоксально, а российский центробанк не подчиняется российскому правительству, подчиняется он МВФ (назначает и снимает главу, ставит задачи). А задача у МВФ одна, уничтожить экономику России (отсутствие инвестиций в промышленность и с/х, высокая процентная ставка). Собственно дело только за ВВП, национализировать ЦБ, чтобы он начал работать на Россию, а не пиндосов (нулевые процентные ставки, 1 рубль= 1 доллар и <, инвестиции в заводы и фабрики, сельское хозяйство)...что собственно приведет к краху доллара и Америки ибо рубль будет единственная обеспеченная ресурсами валюта. Но мир пока не готов к столь мощной перемене.

http://m.ria.ru/economy/20160120/1362170706.html

мммм.... как бы
"Вложения России в американские гособлигации за год сократились на $20 млрд. Это следует из данных, опубликованных минфином США. В ноябре 2015 года Москва владела американскими ценными бумагами на $88 млрд, годом ранее эта сумма составляла $108 млрд."
Может я что т не понимаю?

А может быть такая ситуация что если Россия захочет вернуть свои деньги ,а США откажется как Украина? Или это фантастика?Ну а вдруг?

А чота сегодняшняя новость с мыла чуть другое говорит...
Что вкладывать то вкладывают но если с 2014 сравнить...
https://touch.news.mail.ru/economics/24579314/

А тут типа все, пиздец котенку,увеличили вложения в ноябре. Из контекста вырвано и смысл противоположный получился.

про чУчню не забыли?

Добавлено в 13:00

именно

Пипл хавает, всепропальшики бьются в экстазе

Так то, бакс мировая валюта!
Захочет завод купить станок в Италии/США/Японии, чем с ними расплачиваться, кроме как не баксом? Вот и идет завод в банк за "зеленью". А кредит потом чем выплачивать-баксом или другой резервной валютой, а как тут выплатишь, если рубль каждый день падает?! Вот для этого ЦБ и вкладывает в доллары, чтобы между странами товарооборот был. Был бы рубль резервной валютой не пришлось бы вкладываться в доллар!

Опять все пропало? Задолбали такие вбросы. Специально для паникеров выложу часть статьи - о покупке облигаций весной 2015. Прочитайте, подставьте другие месяца и все станет понятно.

Ссылка на саму статью с графиком снижения количества облигаций - в статье. Извините за много букв

Там и про дедолларизацию и деамериканизацию и прочее.



"к вопросу о том зачем нам вообще увеличивать вложения в долларовые облигации США, пускай и временно. Дело в рубле.

Я до сих пор придерживаюсь формулировки от декабря прошлого года - "российская экономика блюет" так как у нее "долларовая ломка".

Российские компании (частные и государственные) набрали валютных кредитов на Западе, но после введения санкций они уже не могли эти кредиты рефинансировать (т.е. брать новые взамен истекающих старых). Ставка наших западных оппонентов была проста: компании должны были выходить на валютный рынок и менять рубли на доллары для того чтобы вернуть кредиты. Таким образом создавалось сильнейшее давление на рубль, которое будучи совмещенным с спекулятивной атакой на него же, привело бы к коллапсу российской валюты.

Альтернативные варианты были не сильно лучше: Если ЦБ (как требовали многие) попытался бы любой ценой удержать рубль через продажу золотовалютных резервов, то резервы довольно быстро кончились бы и коллапс (т.е. возвращение к первоначальному варианту) наступил чуть позже.

Еще один вариант - массовый дефолт по внешним кредитам со стороны российских компаний - хоть и выглядит привлекательным, но создал бы огромное количество проблем для российской внешнеторговой деятельности (ну например: ок, не платит Роснефть по кредитам, шизопатриотиы в восторге, зато во всех иностранных портах танкеры Роснефти уже ждут судебные приставы. Кому от этого хорошо?)

Помимо выкручивания рук валютным спекулянтам, ЦБ применил довольно остроумный способ купирования давления на рубль из-за выплаты кредитов, набранных российскими компаниями. Вместо того чтобы банки/компании покупали доллары за рубли на валютном рынке и дергали курс доллара вверх, им предложили валютный своп - фактически валютный кредит под мизерную ставку в обмен на рублевый залог, что позволило избежать взвинчивания курса, а доллары ЦБ не просто продать на рынке, а одолжить российским компаниям (т.е. использовать на возвратной основе).

Как выглядела схема валютного кредитования экономики до сих пор?

Западные банки кредитовали российские, а российские банки кредитовали российские компании. В этой схеме российский банковский сектор выступал просто как посредник между западными банками и российскими компаниями. На выходе получаем схему, в которой в начале "долговой цепи" находятся российские компании, а в конце — западные банки.

Фактически действия ЦБ стали ни чем иным, как замыканием на себя цепочки валютного кредитования. Последние 6 месяцев российские банки возвращали долги западным банкам с помощью валюты, одолженной у ЦБ, и теперь уже ЦБ стал выступать в роли конечного валютного кредитора российской экономики, причем по процентным ставкам гораздо более низким, чем те, которые практиковали западные банки.

Проблема доступа к валютной ликвидности, о которой нам прожужжали все уши, в значительной степени уже решена: не нужен нам условный Лондон, кому надо, тот возьмет в долг у российского ЦБ под щадящий процент."

В 2015 году есть два пика выплат по корпоративным долгам — весной и осенью. Весну мы пережили сравнительно легко, а вот на осень наши заокеанские оппоненты возлагают большие надежды в плане разгона рубля вниз. Месяц назад уже начала раскручиваться тема ослабления рубля осенью из-за пика выплат по корпоративным долгам, и я уверен, что об этом нам еще не раз расскажут Дождь и РБК.

Для того чтобы пережить сравнительно легко наступающую осень ЦБ уже сейчас запасается долларами. Он их будет одалживать нашим же компаниям. На временно полученные доллары, ЦБ (как и любая другая финансовая организация) пытается получить хоть какую-то прибыль, но с гарантией возвращения средств.

Именно для этого ЦБ и "паркует" валюту в краткосрочных американских облигациях. Если бы я был либералом, я бы здесь особо отметил, что ЦБ в общем-то старается для бюджета. Немногие знают, но 75% прибыли ЦБ поступают прямиком в российский бюджет. Как отмечают эксперты, перечисление денег ЦБ РФ в бюджет по сути является денежной эмиссией

Апдейт: Кстати, специально уточняю: облигации купили не у США, а скорее всего на "вторичном рынке", т.е. у текущих держателей были куплены облигации, выпущенные в прошлом и по которым США до сих пор выплачивают проценты.

Если не произойдет ничего экстраординарного, осенью мы увидим очередное включение схемы "валютный своп" и то как график российских вложений в американские облигации поползет вниз"

Это сообщение отредактировал Matyu - 20.01.2016 - 13:13

Опять 25!
Вкладываться надо в инфраструктуру, в людей.
Если б вместо стабфонда вкладывали в инфраструктуру сейчас у нас была бы охуенная инфляция и инфраструктура. Мы не стали этого делать, зассал кудрин с медведом. Однако, если посмотреть по сторонам, инфляция у нас сейчас и так охуенная, стабфонд почти закончился, а инфраструктуры как не было так и нет. Ну и нахуя оно надо? Чью жопу они прикрывают?

адын:Маштабируем - Многолетний график по трежерям . Следите за кроликом красной стрелкой

Это сообщение отредактировал ВасяКоля - 20.01.2016 - 13:30

Хохлы сбили а мы расплачиваемся?

Две: Более чем уверен, что по итогам декабря вложения в трежеря упадут, поскольку пик выплаты внешнего долга именно на декабрь приходится. Статистика ТСа включает период с 11,2014 по 11,2015 данные за декабрь еще не вышли

Смотреть только на резервы - без долгов - неправильно пппнятьненько, как и наоборот, так как одна из функций резервов - быть обеспечением долгов, чтобы не бегать потом как Украина по МВФ

Это сообщение отредактировал ВасяКоля - 20.01.2016 - 13:47

http://coub.com/view/aes8b

А где деньги Подлубного.
Депутат Государственной Думы от Республики Татарстан Александр Сидякин может выступить с инициативой о возвращении гонораров знаменитого борца Ивана Поддубного со счета американского банка в Россию. Об этом Агентству Политических Расследований (API) рассказали источники в окружении парламентария.

«По некоторой информации, в одном из американских банков хранятся деньги Поддубного, которые он не смог забрать при жизни из-за мошенничества антрепренеров. Эта история, кстати, была отображена в фильме, посвященном великому борцу, который не так давно вышел на экраны кинотеатров. Так вот Сидякин настолько вдохновился этим сюжетом, что решил найти родственников борца, оказать им юридическую поддержку и попробовать стребовать его деньги с банка, чтобы потом направить их на развитие спорта в России. Вместе с набежавшими процентами за все эти годы на счету Поддубного должно находиться не менее миллиона долларов», - объяснил собеседник агентства.

По мнению экспертов агентства, юридические перспективы этого дела довольно туманны.
«Если депутат и впрямь за это возьмется, его ждет немало трудностей. Найти этот банк, где был счет у Поддубного, найти его родственников, уговорить ввязаться в это дело… Думаю, юридические тяжбы могут занять не один год. А с другой стороны, дело действительно благородное. Думаю, многие россияне такой поступок бы реально оценили.

Можно смотреть вечно на то как падает нефт и как дешевеет Российский рубль=)

Тогда поясните почему наш рубль так низко пал..
В стране нет былого производства. Страна распродаёт свои ресурсы.Это даже не экономика а разграбление.
А развитие производства сдерживается отсутствием средств. Если после войны восстанавливали разрушенное хозяйство..и доллар стоил 68 копеек..то после 1990 года всё это народное хозяйство разобрали по кирпичикам..металлолом продали за границу..и десяток собственников продают ресурсы страны на корню за рубеж... называя это экономикой страны.
Кто за это отвечает и почему страна в застое и не развивается.

Попытаюсь на пальцах объяснить принцип, почему так.

Нефть у нас покупают только за доллары. Долларами государство не может внутри страны выдать зарплаты, и оплачивать другие расходы.
Отношение денежной массы М2 (в рублях) к ЗВР должно оставаться стабильным, в случаев перекоса, в рыночной экономике начинает гулять курс, грубо говоря если напечатать много рублей, которые не обеспеченны ничем (золото, баксы, евро, ЗВР одним словом), рубль тут же упадёт, система сама выровняется к предыдущему отношению. Если будет избыток ЗВР, то будет обратное, рубль будет укрепляться к остальным валютам, но рублей в стране больше не станет, т.е. зарплаты/пенсии не будут расти, при этом импортные товары будут дешеветь и душить наше производство, как итог закрытие многих предприятий, всплеск безработицы, в общем тоже ничего хорошего. В идеале пополнение ЗВР компенсируется "печатаньем" рубля, т.е. отношение М2/ЗВР остаётся тем же самым, но в стране растут доходы в рублях, при этом курс остаётся стабильным, отсюда же возникает инфляция, предприятию надо больше платить сотрудникам, поднимается цена на товары, но в среднем рост зарплат должен превышать инфляцию. Это достигается за счёт бОльших объёмов производства, ведь как известно, чем больше производство, тем дешевле товар.

Вот теперь подошли к самому интересному, почему государство не может раздать ЗВР своим предприятиям, вместо вкладов в экономику других стран, фондов и.т.д. Любое предприятие внутри страны платит зарплату, оплачивает сырьё и.т.д. в рублях, конвертировать доллары в рубли оно может только у государства. и что мы имеем. Простой пример:

Вася Пупкин захотел вложить в свой завод 100$, приходит к ЦБ, говорит, дай мне на предприятие $, ЦБ даёт ему это 100$ в кредит, радостный Вася Пупкин бежит с ними назад, но вложить он их никуда не может, потому что везде говорят, нафиг мне твои 100$, дай 8000 рублей лучше. Вася Пупкин бежит обратно в ЦБ и меняет по курсу ЦБ 100$ на 8000р. Что имеем в итоге, ЦБ остался при своих $, Вася Пупкин получил 8000р, М2 вырос при неизменных ЗВР, что просто опустило курс рубля, но никакого развития. Поэтому и говорят, брать кредиты только в рублях.

Поэтому $ из ЗВР и вкладывают в иностранные активы, что бы получить приток $ в страну, скажем 1% доходности это лучше, чем 0%, если бы дали Васе Пупкину.

Почему именно США, пока это самый надёжный заёмщик, хоть и низкие проценты, но шанс потерять деньги стремится к 0, уж больно важны эти деньги. Прецедентов не выплаты по гос. облигациям ещё не было. Если такое случится, США потеряет доверие, а это самое главное, это обрушит их фин. систему, ибо никто им вдолг давать больше не будет.