Океанская многоцелевая система "Статус-6


Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Ventil98

12.11.2015 - 00:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 3770

Цитата (uvolokbobra @ 11.11.2015 - 20:37)

Если есть Статус-6. Значит есть еще 5, о которых вообще ничего неизвестно.

Ага, как же

Русские дети в городе Сан-Хосе решили приколоться и на выпускном запустили в школу три свиньи. При этом написали на них краской номера 1, 2 и... 4. Неделю американская полиция искала свинью под номером 3.

[^]

Kakvse	12.11.2015 - 00:13 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.03.14 Сообщений: 34890	Спасибо за тему. Искал информацию. Очень интересная утечка. Надо ждать реакции "партнёров" теперь.
	[^]

dch

12.11.2015 - 00:17

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.03.08
Сообщений: 315

Цитата

Ну это помница еще Сахаров предлагал - взорвать несколько термоядерных зарядов у побережья США, что бы создать гигантское цунами и смыть часть СШП нахуй в океан...

Я за!
Ну и пролив имени Сталина неплохое название для последствий этого.

[^]

kabas91	12.11.2015 - 00:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.09.14 Сообщений: 1314	Это потому, что "статус 12" проходит испытания.
	[^]

Pontifex	12.11.2015 - 00:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.04.09 Сообщений: 1005	Товарищ майор, по вашему приказанию ноутбук после просмотра темы съел!
	[^]

Maksimzlodey	12.11.2015 - 00:26 [ показать ] -6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 252	ура! зашлем еще туда триллиахулиард бабла, чтобы напугать черную обезьяну в белом доме!!!
	[^]

пупкинд

12.11.2015 - 00:35

Статус: Offline

травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 6312

Цитата (Bush6791 @ 11.11.2015 - 20:39)

нет он лучше предлогал

да

[^]

ffolorf

12.11.2015 - 00:42

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.06.15
Сообщений: 200

Цитата

Назначение - "Поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени"

А на НВП меня учили, что основным поражающим фактором ЯО является ударная волна и тепловое (+световое и ЭМ) излучение. А выброс радиоактивного заражения - побочный поражающий фактор. И чем больше радиоактивных осадков с долгим полураспадом, тем "грязнее" бомба. "Грязная" ядерная бомба, возможно, реже обслуживается. Пусть ядерщики меня поправят, если ошибаюсь.

[^]

Farthing

12.11.2015 - 01:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.09.15
Сообщений: 1288

Цитата (ffolorf @ 12.11.2015 - 00:42)

Цитата

Так то оно так, но просто так писать такое не будут. Про наше ЯО писали что у нас оно "чище" получается, то есть при взрыве "сгорает" большая часть я. материалов. Так что тут возможно специально "грязи" :) добавили. В качестве бреда (или не совсем бреда) можно предположить про кобальтовую бомбу.

Добавлено в 01:14
Вот ещё интересный комментарий кмк.
"Здесь подход совсем другой. Он основан на том, чтобы выжечь и заразить все порты на побережье США. Их не так чтобы и много — я вот знаю всего 17 штук, причем не все из них могут принимать крупные океанские суда. Это автоматически создаст США непреодолимые проблемы в логистике при ведении войны в Европе, и при получении ресурсов с оккупированных территорий.

Понимаете идею? США живут за счет импорта. Импорт идет судами. Убей порты — и всё, вся экономическая мощь США закончилась, причем на десятилетия вперед.

Это, на самом деле, относительно гуманное решение. Оно не предполагает геноцид населения США — оно предполагает логистическую изоляцию континента и нивелирование его преимущества во флоте. Флот без портов базирования — это одноразовые куски железа.

Уничтожение портов заставит США оккупировать Мексику, а затем вторгнуться в Южную Америку — за ресурсами. В общем — им будет чем заняться на ближайшие десятилетия."

Это сообщение отредактировал Farthing - 12.11.2015 - 01:14

[^]

Zeddicus

12.11.2015 - 01:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 1600

Цитата (DARVAZ @ 12.11.2015 - 03:40)

С подобным и видами вооружения таких утечек не бывает...

по видимому все таки это был пиар выходящего фолаута 4 :)
интересно сколько бетседа проплатила за такую рекламную компанию с "утечкой"? :)

Добавлено в 01:57

Цитата

Уничтожение портов заставит США оккупировать Мексику, а затем вторгнуться в Южную Америку — за ресурсами. В общем — им будет чем заняться на ближайшие десятилетия."

в каноничной истории фолаута вроде Канаду оккупировали?

[^]

~~SamPe~~	12.11.2015 - 02:20 [ показать ] 0
Статус: Offline SamPe series v1.0 Регистрация: 3.06.11 Сообщений: 1447	И снова 2020 год.... Именноо в этом году Система должна быть принята на вооружение Это сообщение отредактировал SamPe - 12.11.2015 - 02:20
	[^]

Bunker

12.11.2015 - 02:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154

Цитата (necrosatan @ 11.11.2015 - 20:50)

Цитата (Хуби21 @ 11.11.2015 - 20:48)

Не может ЯО просто так лежать. Обслуживать его надо.

кого обслуживать? Нечего там обслуживать, это не ракета с жидким кислородом, который испаряется и надо дозаправлять.

мсье специалист по ЯО?
даже нам, школоте, НВП-шник (не совсем простой, по совместительству с военной кафедры ВУЗа) в лохматых 90-х рассказывал про необходимость обслуживания ЯО.

Это сообщение отредактировал Bunker - 12.11.2015 - 02:29

[^]

МимоПроходил

12.11.2015 - 08:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10856

Цитата (Danila772 @ 11.11.2015 - 20:46)

ничего не понимаю в этом но секретные документы не могут быть как мне кажется напечатаны в типографии.

типографии тоже разные бывают.

[^]

~~Abarat~~	12.11.2015 - 10:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.07.10 Сообщений: 1918	мне кажется, ну что это как бы вброс, уверен-никакие секретные разработки так бы дешево не спалились, это было специально засвечено что бы на западе поняли что их мелкая суета с перебросом старых танков и самолетов шпротоедам, не сильно помогут и на их понты никто не купится. да есть оружие и полагаю такое, что показанная по телевизору "секретная разработка" с ним не идет ни в какое сравнение. человеки научились убивать сами себя кучей невероятных способов и все быстрее и лучше в этом совершенствуются и соревнуются.
	[^]

elPHOBOS

12.11.2015 - 10:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396

Цитата (DoctorЗло @ 11.11.2015 - 22:31)

Цитата (Farthing @ 11.11.2015 - 21:14)

Цитата (DoctorЗло @ 11.11.2015 - 21:11)

Отсюда, заявления про дальность хода в 10000 км представляются несколько сомнительными... Ну, разве что ядерный реактор умудрились в корпус впихнуть.

Ну а пуркуа бы не па?

Да пожалуйста

А управлять как? Это не баллистическая ракета, чапать тысячи километров под водой весьма долго придётся (эстонская "машина судного дня" какая-то получается). А радиоволны на глубину проникают очень плохо...
Отсюда получившая широкое распространение система управления торпедами по кабелю. Кабель длиной в 10000 км? Забористая дурь!:gigigi:

Суперкавитационная торпеда развивает скорость под водой до 200 узлов в час (370км/ч). Не так и долго она будет плыть. Тем более, что под водой её ни одна система ПВО или ПРО не обнаружит.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 12.11.2015 - 10:12

[^]

Бедросович	12.11.2015 - 10:17 [ показать ] 3
Статус: Offline да, ник никудышний :facepalm: Регистрация: 7.12.09 Сообщений: 9886	гонка вооружений во всей красе. управлять можно на сверхнизких частотах. говорю вам, как рулевой торпеды.
	[^]

~~CNC~~	12.11.2015 - 10:20 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.13 Сообщений: 2756	Я не понял, а чего вы тут экзотического нашли? речь тут идет о ядерных торпедах, которые еще в СССР стояли на вооружении в 60х годах. Школота опять для себя открыла что то новенькое, как и с крылатыми ракетами из Каспия.
	[^]

vlad107

12.11.2015 - 10:24

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367

Цитата (maxturbo @ 11.11.2015 - 20:53)

....)))))

Неправильнооо!!! Вот так надо!!!

Океанская многоцелевая система "Статус-6

[^]

~~Matar~~	12.11.2015 - 10:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.12 Сообщений: 5691	Мы чего то не знаем?! Блядь я машину заправляю на 500-600 км, а тут 10000 км! 10 тысяч!!! Она на чем работает???
	[^]

Nickkh

12.11.2015 - 10:27

Статус: Offline

ДВ Россия

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 5240

Цитата (uvolokbobra @ 12.11.2015 - 04:37)

Если есть Статус-6. Значит есть еще 5, о которых вообще ничего неизвестно.

Притча: В американской школе русские запустили трех поросят и написали на них крупно цифра 1, 2, 4. Приехавшие спасатели выловили трех поросят и два часа искали четвертого с цифрой 3.

[^]

~~CNC~~	12.11.2015 - 10:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.13 Сообщений: 2756	Испытание торпеды Т-5 (Ядерное испытание № 22) — первое советское подводное ядерное испытание, проведённое в бухте Чёрной губы на полигоне Новая Земля 21 сентября 1955 года с целью испытания нового образца ядерного заряда (РДС-9) для торпед калибра 533 мм, и изучения поражающих факторов подводного ядерного взрыва на военную технику, военные суда и береговые сооружения. Заряд был подорван на глубине 12 м, энерговыделение составило 3,5 килотонны. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%BE%D0%B4%D1%83 Это сообщение отредактировал CNC - 12.11.2015 - 10:29
	[^]

idust1

12.11.2015 - 10:29

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 46

Цитата (Микаэль @ 11.11.2015 - 20:53)

Если хочешь сохранить в тайне - не комментируй.
Комментарии есть - значит не хотели сохранять.

Логично, черт побери!

[^]

Thief	12.11.2015 - 10:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.07.05 Сообщений: 11537	а ведь всё может быть)) я так думаю)) может спецом дезу таким образом подкинули? )))
	[^]

Morda007

12.11.2015 - 10:31

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 90

Цитата

путем создания зон обширного радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени»

Вы любите мир Fallout? Мы уже плывем к вам!

[^]

Pafnuti

12.11.2015 - 10:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 20780

Цитата (DARVAZ @ 11.11.2015 - 20:40)

С подобным и видами вооружения таких утечек не бывает...

Как раз такой хуйней и тролят

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 77318
0 Пользователей: