В России создали "СВЧ-пушку", выводящую из строя БПЛА и боеголовки

star964
Соревнование "броня - снаряд" очень древнее... везде появляются новые технологии.

Согласен. С маленьким дополнением - после которых появляются контртехнологии.

А свой бпла мы когда создадим?
Или он тоже уже есть и самый крутой в мире, но показан только в закрытой части выставки? ;)

star964
А на контртехнологии появляются противоконтртехнологии, а на противоконтртехнологии появляются антипротивоконтртехнологии.
и так понятно.

А потом наступает принцип в корне нового подхода, пример:

Лучшая ПВО - наши танки на аэродроме противника.

А эсли я беспилотник экранирую тонким слоем шоколада фольги?

А обьективы и антенны на нём ты тоже экранируешь?

опять пост про вундервафлю, которой нет в войсках?

Ну да! Как только обнаруживаем даволи мощчное СВЧ-илзучение - хлоп! и закрываем объектив, например, экраном

AgentSirius
Ты предлагаешь сделать механический привод быстрее скорости света?
если ты обнаружил "даволи мощчное СВЧ-илзучение" - то как раз "хлоп!" - и пиздаускас обнаружителю...

ну ничем не победить, а...

я ей каждое утро пользуюсь)

эта хреновина небось фонит бешено, там, генераторы там, возбудители вот это все...

Помнится в учебке бойцы роты связи антеннами космической связи ХБ сушили. Понатянут веревок, развешают свежепостиранное и в аппаратную звонят, мол опустите антенну на пару минут. Нам курсантам, это было не то чтобы не понятно, это было запредельно. Не удивлюсь если в 2015 году в российской армии солдаты будут зайцев в окрестных лесах СВЧ пушкой поджаривать...

Это сообщение отредактировал olegsib - 15.06.2015 - 16:32

Запилите мне СВЧ-пистолет, что б в доме напротив у алкашей радиолу пожечь.
С 6 утра до 11 ночи орет.

А зачем? Ну, не повезёт ей. "Залп"-то копеечный.

ну вот по корректировщику-то и ага. Или вы "человеческого корректировщика" имеете в виду?
А сигнал со спутника можно РЭБом прижать.

Это сообщение отредактировал JIblC - 15.06.2015 - 16:54

Анекдот:

Приехал лектор к деревню, рассказывает:
- В городе N построили завод!
Голос из-зала:
- Был я в городе N, ни фига не построили, котлован только вырыли и всё.
Лектор смешался, и продолжает:
- А в городе К построили фабрику!
Тот же голос:
- Да проезжал я мимо города К, котельная стоит и всё.
Лектор постоял, и продолжает:
- А в городе М новый дворец спорта! А вам товарищ надо меньше ездить и больше телевизор смотреть и газет читать!

Это я к чему. Всё время где-то что-то новое, лучшее, не имеет аналогов и т.д. А я вот ощущаю ухудшение с каждым месяцем. Закрываются предприятия, цены растут, разрушается даже то что есть. Так что я не верю что есть что-то новое. Абсолютно не верю. Нет нового. Если разрушается старое, откуда взяться новому? Если закрываюся металлургические заводы, птицефабрики, из чего новое делается? Я думаю что "Армата", что данное СВЧ-изделие тупо из бумаги. Больше не из чего.

Добавлено в 16:48
Ну или разработку советских гдов 80-х решили сделать. То что сейчас что-то разрабатывается я тоже не верю.

Добавлено в 16:52
Чтобы не быть голословным: закрылись "ДальДизель", "Энергомаш", Швейная фабрика, ДальМостоСтрой на грани, Комсомольский-на-Амуре металлургический комбинат, и тьма других предприятий. Какое к херам новое?

Теоритиццки, тонкого слоя фольги от шоколадок хватит, чтобы блокировать СВЧ-излучение.
Однако энергия излучения не уходит в никуда, а очевидно совершает работу по нагреву облучаемого участка. Будет излучение достаточно мощным (а оно будет мощным) фольга скуржопится и привет защите. А толстый слой металла, чтобы теплоотвод обеспечить, мелкий БПЛА не потянет, ибо тогда он уже не будет считаться мелким.
Такая вот фигня получается.

На механику с баллистикой сразу перейдут, это может и хорошо, но особых гарантий не дает. Хотя беспилотники выйдут из моды.

Comrad47
Ты просто не представляешь, на что способна артиллерия с применением современных технологий. В смысле, если придётся забыть про ракеты и вольют деньги те или иные опытовые модели до серии довести...
Это как раз в серии "Огромный чёрный корабль" Фёдора Березина ракеты отсутствуют как класс (нефтепродуктов-то не стало), зато артиллерия калибром 2500 мм на "Боевых горах" - стреляет и попадает...

Или "Кулак Аллаха" Фредерика Форсайта - два допущения - что детали одного орудия Хуссейну успели доставить и что его "глухонемые" успели с наработкой оружейного изотопа и создали один спецзаряд.
Кстати, несколько орудий было построено в реале - их перехватили по пути к заказчику.
Многокаморное орудие Перро калибром 1 метр - две тысячи км не предел... И это не ракета - снаряд хер собьёшь... Да. оно успело бы сделать один выстрел (трёхсотметровый язык пламени и сейсм как от малого землетрясения) - но задача была бы выполнена... А не будь против него авиации?

Это сообщение отредактировал Одинец - 15.06.2015 - 17:26

Зачем мудрить, все та же ракета, но с детонатором от механического удара при падении. Против авиации и С-400 справляются куда лучше (планирование из области воздействия + резервная система питания не делает СВЧ панацеей). Беспилотники только, но опять же, а на высоте свыше 10км?

Это сообщение отредактировал Comrad47 - 15.06.2015 - 17:35

Свинец это хорошо! А вот фольгу уже пробивает!

извините, а вы чо в объектив антенной светить собрались?:))))

Добавлено в 17:55

по твоей логике магнетроны РЛС не существуют в природе.....




Вот что бывает когда в школе физику прогуливают:))))

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 15.06.2015 - 17:55

Вот эту печку показали

Добавлено в 18:13

Мобильный комплекс микроволнового излучения способен к внеполосному подавлению радиоэлектронной аппаратуры низколетящих воздушных объектов и атакующих элементов высокоточного оружия.

Если бы всё так просто..... БАХ.....и вся электроника померла. Дело в том,что падение напряжения ЭМИ поля при подрыве в воздухе- идёт пропорционально КУБУ!!!!! расстояния. Т.Е. Расстояние в 2 раза больше- падение напряжения в 8!!!! раз. В 3 раза больше- в 27!!!!!!!! раз. Так что вблизи может что и сгорит,а вот подальше- уже фигушки. Так что при подрыве спецзаряда скорее ударная волна поработает,чем ЭМИ излучение.Да и посчитайте %мощности-который идет на ЭМИ излучение от общей мощности заряда.Будете сильно удивлены. Там совсем мало......

Почему кубу, а не квадрату?
Поделитесь пожалуйста физикой явления, мне действительно интересно.
Всегда уверен был, что зависимость обратно-квадратична.

Ага, что-то около 5%. Но это для атмосферного взрыва.
Для взрыва заотмосферного цифры другие - излучению не нужно продираться сквозь атмосферу, тормозясь и её разогревая.
Емнип, для космических ЯВ на ЭМИ больше 50% энергии приходится.