Российский чиновник купил замок, в Шотландии

Блять, вот почему так? Шотландский замок купил чиновник, а духовная скрепа разогнулась у меня? Я то тут причём, казалось бы?

Если бы чиновник, а так обычная акула капитализма, купил и купил, если нарушил пусть пишут на него заяву и судят, а пока только тема вот гондурас купил замок ( не пришей к пиписке рукав - владеть можно но толку от него) - да и Путин виноват конечно

Да уж купил замок и на билет осталось, вот и получается что в европе жить дешевле

ну чо, в теме уже были кремлеботы, которые нам внятно объяснили, что это ради нашего блага и торжества справедливости (соблюдения авторских прав на пустые болванки)?

iuut

ога, прям никакой связи! как между тем фактом, что чиновник - начальник РАО и у него вдруг денег завалялось на замок

кстати, а какого это хера чинуши в загнивающей за такие бабки приобретают недвижимость?! почему в российские руины не вкладываются? где их поцреотизьм, которому они нас учат с экранов?

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 2.06.2015 - 15:13

Меня интересует, что это за говноиздание дни ру? Что это?
С какого перепуга они называют директора НКО - гос. служащим? У нас что Московская хельсинская группа - госконторой стала? Или ее сотрудники - госслужащими? А НКО Фонд Форда - тоже гос. контора? Что за хуйня? "...Федотов также подчеркнул, что поскольку он является госслужащим, то считает разглашение информации о приобретенной им частной собственности вторжением в личную жизнь..." - Вот это сука что за бред? Может имелось в виду, что он НЕ является гос. служащим? Тогда это заявление логично, потому что про всех гос. служащих куча законов обязывающих их предоставлять данные о себе - как раз потому, что они гос.служащие. В этой связи переведенная выше цитата - абсурдна. Если только из нее УМЫШЛЕННО не убрали частицу "не"! такое у редакторишек либерастов случается - "ничего страшного потом дадим опровержение, если кто-то спохватится и нормально."
На основании этого, делаю вывод:
ДНИ СРУ - ЯВНО ГОВНОИЗДАНИЕ которое перевирает слова людей.

Это сообщение отредактировал lingofon - 2.06.2015 - 15:14

Да как-то похуй на Путина. Хотя, конечно, виноват. Мне скрепу согнуть обратно как? Может господин Федотов купит развалины русской усадьбы какой-нибудь? Я вот просто уверен, что "процесс её восстановления будет представлять большой интерес для историков и археологов не только в России, но и в нашей Шотландии".

Потому что ты хаваешь все что тебе дадут. Сделали вброс, ты схавал и давать ныть про скрепы. Так и работают цветные революции, на таких как ты.

Почитай про это на других сми и найди там где-нить что он чиновник или вообще с госконторой связан.

Все верно.

lingofon

это все твои говноаргументы? ты статью читал? слово "Ведомости" видел?
на, изучай: http://www.vedomosti.ru/realty/articles/20...ntov-sterlingov

dalex

и ты тоже по ссылке почитай. источник - "Ведомости" и "Daily Mail"


а то повадились: чуть нашли замки у госчиновников - сразу "бунт!", "революции!", "не раскачивайте!"

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 2.06.2015 - 15:19

Очень интересный замок. Как и история самого клана Грантов. Кому интересно - подробнее. Ахтунг! Все на английском!
http://www.thefullwiki.org/Castle_Grant
http://www.thefullwiki.org/Clan_Grant
Из новейшей истории замка:
В 2006 году был куплен за 720,000 фунтов стерлингов Крейгом Уайтом (Craig White) - шотландским бизнесменом, владельцем футбольного клуба Rangers Football Club (почившей в бозе по окончании сезона 2011/12 благодаря тому же Крейгу Уайту). Замок был куплен по ипотеке, выплаты составляли 7,000 фунтов в месяц. Потом он посрался расстался со своей женой, она съехала (к маме скорее всего). Замок стал не нужен, Крейг задолжал банку (Bank of Scotland) за 2 года (терпеливые у них банки ), и в 2013 году банк подал в суд получить свое с прОцентами.
Замок, как ни странно ушел через 3 недели после выставления на продажу за 1,1 миллиона фунтов каким-то пиндосам, которые хотели остаться неизвестными (они и так никому не интересны, нахрен кому-то сдались!).
Продажей занимались агенты Strutt&Parker, которые честно признались, что окромя замка и 35 акров шотландских угодий, там нихрена нет и делать там нечего. Кроме того, замок не доделан, более-менее сделаны первый и второй этажи (кинотеатр, танцзал, 4 спальни, бильярдная, библиотека и кухня).
Судя по скоротечной продаже замка, пиндосам не особо понравилась идея вкладывать охуе громадные деньги в сельский домишко, тут они и нашли нового покупателя в лице скромного любителя средневековой шотландской архитектуры - Сергея Федотова.

Это сообщение отредактировал Юродивый - 2.06.2015 - 16:00

Где там написано что он чиновник? Прямо цитату дай плз...

Походу в нём лютуют приведения-убийци,потому что даже это едва 1 млн фунтов в пересчёте,замки столько не стоят

Пруф видел в конце у ТС? Что это? Неужели Дни ру? Охуеть. И только там, заметь, пишут что он чиновник и гос. служащий.

Их именно потому и не сажают, что они под заботливым крылом.
Вон даже маечки в этой тематике выпускают.

Предлагаю вести налог на покупку госслужащими недвижимости стоимостью более 20 млн рублей в размере 100% в пользу детей сирот и стариков

Как откуда с нас с вами , придумать еще пару нелепых налогов или каких ни будь фондов , можно еще какую ни будь строчку в квитанцию от жкх вести , да можно много чего придумать и вуаля замок в Шотландий .

lingofon, РАО - это,конечно, негосударственная некоммерческая организация, НО: организация, имеющая государственную аккредитацию на осуществление деятельности по управлению авторскими правами на коллективной основе в сферах, предусмотренных пп.1 и 2 п.1 ст.1244 Гражданского кодекса Российской Федерации.
то есть - управляющая этим вопросом от имени ГОСУДАРСТВА. вам этого мало?
по сути да, он чиновник на службе государства.

Слуга народа, блядь

Заведовать ведомством, которое будет эти отчисления перечислять в пользу сирот и стариков назначат кого? Хотя если мне не изменяет память у Сечина есть очень талантливый сын. Вполне подходящая кандидатура.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 2.06.2015 - 15:29

"Полагаю, что процесс его восстановления будет представлять большой интерес для Интерпола не только в Шотландии, но и в нашей стране", – добавил он.
-вот так следует читать.
и вообще: давно пора менять копирайт. все права должны принадлежать ныне живущим и творящим авторам. если автор пользуется любовью и уважением его поклонников, то он и должен получать деньги, минус налоги. все остальные побоку, включая наследников. а уж подобные "герою" поста, просто обязаны сосать хуй под мостом.

Разоблачаем ГОВНОДНИ!!!
Цитата из Ведомостей:
"Федотов также отметил, что НЕ является госслужащим и считает разглашение информации об объектах недвижимости, принадлежащих ему в России и за рубежом, вторжением в сферу частной жизни. Кроме того, он указал, что не только руководит несколькими российскими общественными организациями, но и является «предпринимателем, имеющим деловые интересы в сфере недвижимости, банковского дела и медиабизнеса».
http://www.vedomosti.ru/realty/articles/20...ntov-sterlingov

Цитата из дней ру: "Федотов также подчеркнул, что поскольку ОН ЯВЛЯЕТСЯ госслужащим, то считает разглашение информации о приобретенной им частной собственности вторжением в личную жизнь."
http://www.dni.ru/realty/2015/6/2/305121.html

СПЕЦИАЛЬНО ЧАСТИЦУ "НЕ" УБРАЛИ! ВОТ ОНИ ЛИБЕРАСТСТКИЕ ПСЕВДОСМИ!

Ps - Они могут и подправить, поэтому делаю принтскрин:

Это ты точно подметил. Хаваю, что дают. Еду на машине по убитым дорогам, и хаваю. К полумёртвому от усталости педиатру с дочкой в ебанистической очереди стою и хаваю. За импортнозамещённый сыр (читай, говно) плачу втидорога и хаваю. На наших чиновников - "патриотов", у который детишки все по заграницам пристроены, смотрю и хаваю. Чуешь, что дефицит духовных скреп наблюдается? Может подкинешь взаймы, до вечерних новостей?

Но по закону, нет. Руководители СРО - тоже чиновники на службе у государства?
Не может руководитель НКО, А общественная организация по сути и есть НКО, быть чиновником государства.

Это сообщение отредактировал lingofon - 2.06.2015 - 15:35

Сюда его.

А не все ли равно, в какую юридическую оболочку "илитка" обертывает свое воровство?