Microsoft прекращает основную поддержку Windows 7, фейк или нет?

Последнее время у Майкрософта обновления на вин7 получаются проблемные, вот видать они решили вообще забить на ее поддержку.
Видать штат поддержки урезали и полноценную поддержку уже не вытягивают.

Поряда 200 контор, от 3 до 20 машин, за 10 лет аутсорсинга.

какая пичаль. я так у себя ее ни разу и не установил.

кажется что недавно ебался с 98-й и милениумом , а на работе до сих пор хрюша хрякает

Прости, но ты зазвезделся. Эпидемия конфликера (кидо) началась в конце 2008. И вполне успешно трахала людям мозг весь 2009. Когда и вышел собственно майкрософтовский антивирь. И кстати, майкрософт принимала живейшее участие в борьбе с ним. А модификации встречаются по сей день. Скажи, ты просто хуево знаешь предмет или намеренно пытаешься тут кого-то в заблуждение ввести?

Добавлено в 19:35

Оке, и как звучит статистика? :) А еще, какой антивирь рекомендуешь лично ты? :)

да охренели чтоли, я еще с бета версии даже не слез

В этой стране не модно "чинить". Тут ОС "перезагружают" за 300-500 руб.

Прости, но ты зазвезделся. Эпидемия конфликера (кидо) началась в конце 2008. И вполне успешно трахала людям мозг весь 2009. Когда и вышел собственно майкрософтовский антивирь. И кстати, майкрософт принимала живейшее участие в борьбе с ним. А модификации встречаются по сей день. Скажи, ты просто хуево знаешь предмет или намеренно пытаешься тут кого-то в заблуждение ввести?

[QUOTE=hrunia,13.01.2015 - 19:32] [QUOTE=olse,13.01.2015 - 19:19]
А можно поподробнее про статистику? [/QUOTE]
Поряда 200 контор, от 3 до 20 машин, за 10 лет аутсорсинга. [/QUOTE]
Оке, и как звучит статистика? :) А еще, какой антивирь рекомендуешь лично ты? :) [/QUOTE]
Я просто "хуево знаешь предмет"

Касперский однозначно - статистика утверждает: поставил и 90% заявок на ликвидацию вирусни пропадает. И да, Каспер тоже пропускает.

Это сообщение отредактировал hrunia - 13.01.2015 - 19:42

Я так понял под Home Premium обновлений больше не будет ?

M$ давно мечтает перевести всех пользователей на облако, т.е. на "тонкие клиенты". По сути сама ОС будет крутится у мухософта в редмонде, а у юзера будет тупо графика. Как мультиплеер в играх. А их ломать куда проблематичнее, а зачастую - и невозможно.
Вот где будет ад толерастиии. Это дело уже ближайших лет., ибо процессорные и дисковые мощности почти даром....

Так что хуев тебе Билли насует, а не ты ему.

И ЭТО статистика?? Контора до 20 машин вообще не является показателем. И если уж в ней заводится зараза, то резюме простое: у админа руки из жопы или пользователям позволено слишком многое.

Приведу свою статистику: всего несколько контор (ну и побольше 10 лет, да), правда существующая всего чуть больше 600 человек, скромная такая, маленькая... Вне зависимости от того, какой антивирь используется в конторе, если админ (или отдел IT) имеет мозг, то инциденты можно будет пересчитать по пальцам.. Одной руки. В год.

ОК, много контор, до 20 машин, могут позволить себе админа не говоря уж про отдел IT. А ведь таких в 100500 раз больше чем "больше 600 человек"

Это сообщение отредактировал hrunia - 13.01.2015 - 19:53

Золотые слова :) Хотя, нишу сетей в 10 компов я тоже наверное плохо представляю. По соотношению цена\качество. Хотя, что-то мне подсказывает, что владелец сети из трех компов вряд ли захочет покупать каспер, если увидит альтернативу. Возможно также, что несколько предвзято отношусь к касперу, имея "свою статистику" инцидентов с его антивирем и прочим ПО (отдельная песня). Но, по моему скромному мнению, раз уж речб изначально шла о домашнем использовании - связки эссеншиал, фаер, работа из под пользователя - более чем достаточно. И каспер - не нужен.

Если контора нормальная, то может позволить. И админа, и ПО.. Если совсем мелочь, то дешевле нанять нормального админа, который обойдется бесплатным антивирем и фаером, на пару часов в день (или аутсорс), чем покупать Каспера.

На сегодня все с кем имеем договор на обслугу купили Каспера, ибо реально потери рабочего времени превышают цену годовой лицензии.

Немного. Проблема в другом - эти конторы, как правило, слабо представляют качество аутсорсера и уровень его компетенции. Для них важно, чтобы "все работало". Пусть с костылями, пусть с падениями, но работало. Ровно до тех пор пока не найдут себе более качественного аутсорсера. Последним, впрочем, никто не заморачивается. Потому что предложений - море, и как раз аутсорс борется за клиента, а не наоборот. Повторюсь, при этом клиент вообще зачастую не представляет, что у него стоит за ПО (антивирь в конкретном примере), как оно настроено, легальное это ПО или нет. Так что, впарить в эту так называемую статистику моно что угодно. От каспера до неизвестного антимайлваря из дружественной Индии. Проку от этой статистики - никакого. Можно еще как то худо бедно верить обзорам на всяких там тематических сайтах. Но не статистике отдельно взятого аутсорсера.

Я себе представляю все эти ниши, сам и аутсорсером был, и сети тянул, и админю ныне сотни серваков и юзверей )

И в конторах до 50-100 человек, если контора напрямую не связана с IT или сетями, смысла в покупке Каспера почти нет. Исключением могу назвать не очень большие, но мощные конторы, типа энергосбытов, к примеру.

Вот я одно только не могу понять.... Какого хрена, производители оборудования (научного, лабораторного, некоторых установок для производства) упорно пихают в управляющие этим оборудованием компьютеры софт под мелкомягкий Мастдай?
Блеать, знаю кучу приборов, где просто полный аут наступил ввиду того, что на новое компьютерное железо старую ОС не поставишь (даже если решить проблемы с совместимостью по интерфейсам старое железо прибора-новый комп - там сто лет мало что менялось - RS232 или интерфейс под CAN-Bus)

Простите, не в тему, накипело

Спорим, что в правильно настроенной сети с эсеншилом потерь тоже не будет никаких? :) И совершенно бесплатно. Ну, при условии что наша сеть это не частный порнотрекер или ячейка алькаиды?

Особенно если на входе будет нормальная "кошка" или линуховый шлюз...

По моему все более-менее известные системы виртуализации сейчас умеют эмулировать RS232.

Перелез с XP сразу на 8.1. Поначалу было непривычно, но сейчас на XP никогда назад не пересяду. Есть некоторые недочеты, например, невозможно отключить всплывающее вертикальное меню справа. А в остальном нормальная ОСь.

Я скажу кратко: XP очень коряво работает с памятью, устарела. 7 работает с памятью отлично, rules forever и вообще годная, 8 и 8.1 - неудобно, юзабилити говно. Нынешний Linux по юзабилити на уровне XP и 7, обходит win 8 (именно удобство использования). MSE неплохой антивирь, очень даже. Каспер не нужен. Во всех остальных случаях рулит консоль

Вот эта "винда" мне нравится больше, честно говоря. Я о системе не думаю вообще. Она просто работает.

Это сообщение отредактировал UXF79 - 13.01.2015 - 20:15

Прекратят поддержку?
Да ну и хрен бы с ней!
Никогда не пользовался обновлениями.
Даже когда работал под лицухой.
Ибо задалбывало.
И вообще, ящетаю, когда ОС появляется в продаже - это готовый стабильный работоспособный продукт.
ХР - одна из лучших ОС.
Ветеран.
Но устарела, как ни прискорбно.
Семёрка - её единственный достойный преемник.
Всё остальное, вышедшее на данный момент - шлак.
Виста - мертворожденная ОС.
Невзлюбил её с первых минут знакомства.
Сейчас если встречаю её на компе (я компьютерный мастер) - это сразу "диагноз".
Восьмёрка - продукт жизнедеятельности Микрософта.
Может, для сенсорноэкранных девайсов она ещё и годна, но для обычных компов и ноутов это кал.
Учитывая её навязывание покупателю - много счас компов продаётся НЕ с восьмёркой? - кал вдвойне.
Проблемы с отсутствием дров под что-либо кроме восьмёрки я обходить научился.
Сам пользуюсь ХР и ХР64.
Количество проблем совместимости программ и дров с ХР64 стремится к нулю, дискомфорта с этим нет.
Эти ОС полностью удовлетворяют мои потребности.
Когда перестанут - перейду на семёрку.
Лично мне по барабану поддержка.
Была, есть и будет.
Такие дела)

Помним, любим, скорбим...