В Иркутске школьника не пустили на уроки из-за хвостика на голове. Прокуратура начала проверку

А можно вас в резервации загнать, и ходите там строем в одинаковых брючках и платочках.

Это сообщение отредактировал 7FL - 11.09.2021 - 12:36

Что тут сказать - весь мир опидарасился, а тут до одного школьника доебались. Какая уже разница, если эти хвосты носит дохрена тех же самых спортсменов, музыкантов и прочих. Дети просто повторяют за ними.

Тем более не самовыражаться путём обрезания волос на разную длину.
Будьте последовательны! Если волосы нельзя красить, тем более их нельзя обрезать.

Про путена улыбнул.
А если серьёзно, у нас тех, кто его не любит уже посадили. Долго ли сделать из Ефремова да Навального отпетых уголовников, когда вся власть в твоих руках?

Да, да... Доебались до лучшего ученика. Вы сами то в этот бред верите или абы что ляпнуть?

Ого, как много, оказывается, на ЯПе люберов и их потомков.

Зачем образовательные учреждения сравнивать с фирмами, где есть дресс-код? И в фирмах этих требования не на все вакансии распространяются.

от армии ты как откосил?

Так не ходи с косичками, в чем твоя проблема?

Тебе просто напомнили, что независимо от прецедентного права, прокуратура, как правило, на стороне родителей.

А за что нужно уважать ТАКИХ учителей? Уважение и авторитет нужно заслужить, его вместе дипломом не выдают. И доебаться до внешнего вида это очень плохой способ.

Он не был допущен к занятиям. Занятия в школах обычно в классах проходят.
И с каких хуев он должен для учителя распускать волосы? Если учителю так приспичило, пусть девочку по вызову найдет, она для него и волосы распустит, и все что он захочет.

С пивного ниндзя решил пример взять? Тот тоже что-то писал про развлекательный сайт и немножко потроллить. А ты меня не задел, просто дебилов типа тебя не люблю. Можешь считать последнее тоже небольшой шуткой.

Да много геев знакомых. Я не в пустыне живу. Мне это никак не мешает, скорее наоборот. Они меня часто со всякими симпатичными девушками знакомят, что в этом плохого?

У меня нет знакомых, которые могли бы порекомендовать какой-нибудь сериал типа Дальнобойщиков или послушать Киркорова.

Ты как себе представляешь опасного аутиста?

Прокуратура должна в первую очередь руководствоваться законами, а не принимать чью либо сторону. Возможно, у меня неправильное понимание данного вопроса, но внятных аргументов что нормативные акты школы противоречат ФЗ, я не услышал.

Иначе зачем родители отдают в школу ребёнка с заведомо им неприемлимыми правилами? Тем более что администрация готова их согласовывать с родителями, это есть в теме, если вы читали.

К тому же примеры некорректные, в данном случае никто ученика от занятий не отстранял, это его осознанный выбор просидеть все время у психолога. Этакий диссидент-идеалист.

Так отсюда вопрос, - зачем было изначально соглашаться с Уставом Школы, а потом его нарушать? Никто за длинные волосы претензий не делал, кстати, они же не за один день отрасли, тогда мы зафигачим хвостик, - надо ж как то хайпануть! Почему было не пересмотреть внутренние положения школы и не согласовать их ДО инцедента?

Мне жаль, что многие не понимают что дело не в хвостике, дело в неком вызове и протесте, -эйй! Мы не как все, мы иные, мы в прокуратуру пойдём!

Если те, кто считает что прокуратура действительно должна такими вопросами заниматься, то у меня для вас плохие новости. И ещё мечтаем о правовом государстве...

Пы.Сы. Тыкать незнакомому человеку есть признак дурного воспитания.

А когда в англии не пускают в школу с "неправильной" стрижкой - это другое, понимать надо, да?

Сколько угодно примеров.

Это сообщение отредактировал Сигул - 11.09.2021 - 15:06

Писалось уже не один раз. ФЗ не регламентирует прически а только форму...
В ФЗ четка расписано какие вещи может регламентировать нормативные акты школы. Т.е. если в ФЗ написано что можно выставлять требования по стилю одежду - значит школа имеет право. Если что то другое не указано - значит требовать этого - нельзя.

А еще в англии движение левостороннее. Но если кто то в России поедет по встречке прям на тебя и скажет "ну в Англии же так ездят - это будет аргументом?
В каждой стране свои законы. И школам в России было бы логично руководствоваться законодательством РОССИИ а не АНГЛИИ!

Это сообщение отредактировал DNW - 11.09.2021 - 15:12

Неправда. Не было у него выбора, а был неприемлемый ультиматум.
P.S. Это ЯП, а не институт благородных девиц. Здесь, обращение на ты — норма.
Еще иногда в переписке и имя и отчество используют. А уж если ты ник используешь, обращение на ты вполне нормально.

"В ФЗ четка расписано"
Больше вопросов к вам не имею. Раз "четка", значит реально ФЗ закон, чО рыпаться...

А ты за англичан не переживай, у них не одно десятилетие опыта борьбы со своими мракобесами. В Англии в разное время много чего запрещать пытались, как и в США.

Это цивилизованная Европа - там не пускают как надо не пускают, а у нас мракобесно и тоталитарно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Это ЯП, а не институт благородных девиц. "

Сравним с оригиналом?

"Послушай, Шарапов, не распускай сопли! Здесь МУР, а не институт благородных девиц." ©

Малость, некрасиво вышло...

"Не было у него выбора, а был неприемлемый ультиматум."
Был выбор:
-Изначально не идти в школу с правилами которые противоречат нравам этой семьи.
-Внести изменения в устав школы ДО поступления в нее или хотя бы в процессе, администрация к этому готова, если будет большинством одобрено.

Так нет. Ученику и маме нужна конфронтация. И прокуратура.