Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Я не спрашивал видишь ты задник или нет!
Я спросил - ПОЧЕМУ, БЛЯТЬ, ПОВЕРХНОСТЬ ОСВЕЩЕНА НЕРАВНОМЕРНО?
Может там лучи от источника не паралельные? Может там источник света в 20-30метрах и на поверхности заметны потери в силе света?

Параметров моего не дальтонического зрения хватает чтобы отличить серый от других цветов.

Твой коллега вон уже пачку почти формата А-4 испортил.
А ни хрена не может в цветность тестера попасть )))

У нас тут не кружок для чайников по умению пользоваться фотожопом.

Тут рулит олдскул!
Щенок! )

Ни каких фотожопов, цветовых темперетар и фильтров на камерах для этого не предназначенных.

Тупо ручка, камера мотор и погнали.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 21.01.2019 - 21:19

Со светом у Китайцев все зашибись ) Даже Лучше чем у Аполонов.
В разы лучше.

Не, я прнимаю что долбится в глаза это твоя любимая сексуальная игра, но у нас все же серьезная научная дискуссия. По этому вынь хер из глаз и прочти вопрос!
Я не просил тебя снимать новую фотку камерой.
Я просил полтвердить истинность серого цвета на твоей же фотографии!
Подтвердить это можно в фотожопе ткнув пипкой.
Но раз ты любишь олдскул, хардкор и только хардкор, то сделай это путем применения аналоговых фильтров. Хз как ты это будешь делать, но ты сам ляпнул что типа тру...
А на свой заебанный глаз пруфы не приводи!

Ты опять путаешь черно-белое и серое )

Капетан очевидность тебе намекает что это даже не рядом.

Пачиму поверхность освещена неравномерно?
Что за затемнение слева?
Это павильен!

Сделай такую фотографию и ты сразу увидишь как ты обосрешься )Хоть с каналами, хоть с чем.

Я еще раз объясняю что у меня нормальное зрение и дальтонизма нет.
Однако я вижу как ты заваливаешь цвета с серого в другие оттенки.
А такого быть не должно!

Вот фото и оттенки СЕРОГО.
Когда ты начинаешь работать со своими аналами, то ты заваливаешь серый в бежево-серые
красно-серые
зелено-серые
и далее по списку в оттенке.

На этой картинке все видно как должно быть и как получается у тебя )
Различаешь цвета?

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 21.01.2019 - 21:33

Вот такую фотку сделай ) Удачи бро!

Совсем-совсем?? Профхессар, почему вы вспомнили это слово только после того, как Вас попросили назвать цифру на картинке? Вы пытаетесь себя в чём-то убедить? Вы её не видите?

Это сообщение отредактировал HyKakTak - 21.01.2019 - 21:39

У него мозг расплавится сейчас. Это же высшая математика! Он ещё только на таблице умножения застрял.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Китайцы 2 раза садаятся на не серую Луну )
2 РАЗА на НЕ СЕРУЮ Луну.
За это им почет и уважение.
Глаза узкие, зато с мозгами все в порядке.

И как я говорил Ранее авторитет Китая 80%.
У США 30%.
Почти 3 НАСА надо, чтобы опровергнуть то, что Китай врет.

Кто же теперь поверит выпердышам из за океана?

Нет. Он сложил 30 и 8. Получил 38. Округлил до 40 и разделил на 2.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты не унижать продолжай, а прокомментируйте фото 2019 года с китайского лунохода с серой луной, тупило ты наш:)) сливаешься опять, сыкло?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

К стати небольшой оффтоп.
Чтобы в очередной раз наступить на ваши никчемные яйца ( хотя я сомневаюсь как и в случае с Армстронгом что они вообще у вас есть )

Итак человек рассписал в моей теме про Маска очередное вранье Спейс-Х и НАСА по поводу "дешевизны" их запусков!

------------------------------------------------------

Цитата (lexs @ 7.01.2019 - 19:16)


Вывести тонну груза на Falcon Heavy в два раза дешевле, чем на российском «Протоне» и почти в три раза дешевле, чем на «Ангаре-А5» — $1,4 млн против $2,8 млн и $3,9 млн соответственно.
Да сам журналист Рогозин жаловался своему шефу, что пиздец поткатывает.

1.Запуск ракеты прошел с космодрома NASA во Флориде в 13.16 по местному времени. Falcon 9 доставит на МКС более 5600 фунтов груза (примерно 2,5 т), уточняется в сообщении NASA

Стоимость запуска с нормальным возвратом ступени 65-70 млн$

2.Наш основной грузовик это:

Прогресс МС (№ 436, по классификации НАСА Progress 67 или 67P) — космический грузовой корабль серии Прогресс, запущенный госкорпорацией Роскосмос для доставки грузов к Международной космической станции (МКС).

Он доставляет на МКС:

На борту корабля «Прогресс МС» находится около 2,4 тонны грузов

Считаем сколько стоит запуск Прогресса

Общие затраты на пуск ракеты-носителя и транспортного грузового корабля составляют 2 млрд 589 млн руб. Из них матчасть, то есть ракета-носитель, обтекатель и грузовой корабль — 1 млрд 986 млн руб. = 38.6 млн$

Итого:

Запуск Фалкона = 65-70 млн $

Запуск Прогресса = 38.6 млн $

Тоннаж груза доставляемого на станцию = 2.4-2.5т у обоих.

з.ы Союз -фг не считаю, там капсула жизниобеспечения.

Маск конечно молодец, но от арифметики никуда....

Это слишком сложное колдунство. Шурка-чепушило ниасилит.

Шурик, арифметика - это не твое.

ЗЫ И не соскакивай с темы.

В этой теме тем с серой Луной нет в принципе.
Все помои что вы сюда притащили были обосанны мной лично посредством пруфов.

Все прекрасно известно уже
( лично мне )
Да в принципе и всем кто читал тему. ( а не долбился как ты своими очками в очко )

С каких камер снималось
Какие форматы съемки
Какие диапазоны
Какая цветность и так далее.

Алешенько...а где яма под модулем ?
Твои друзья немоглики, кричат, что двигатель должен ее выкопать !!!
В Китае ни одного нормального консультанта нет ? Как можно сделать столь убогую декорацию ? Где звезды в конце концев ? Темное небо и ни одной точки...
Тьфу на них

Прогресс это одноразовая штука, что может доставить груз на МКС и дальнейший его путь сгореть в атмосфере.
Dragon может слетать на МКС, вернуть оттуда груз, затем повторить процедуру.

Ты уже понял, что это будешь ты? ))

Съемка топографии японцами проводилась под такими углами, которые вообще не предполагают дальнейшее сведение для просмотра человеком. Ну и как выглядят анаглиф изображения, ты бы посмотрел сперва, прежде чем в очередной раз бредить ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 21.01.2019 - 22:07

Отлично. Вот какие фоты предоставили Китай, Япония и США. В сумме мы можем доверять им на 80% + 50% + 30% = 160 %

итак, доказано с точностью 160% какого цвета луна

Подозрительно похоже, не правда ли?

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 21.01.2019 - 22:12

А тут рука дрогнула у китаезы, что в пиратском фотошопе тень рисовала ?
21 век блин...Китай...а нормального человека владеющего редактором найти не могут.

Никуда они не садились! Это павильенная съёмка!
Поверхность освещена НЕРАВНОМЕРНО!
Обоссал тебя...
И ответить тебе нечего
Обратись к Мухина и Коновалова, пусть придумают.

Неверно.

Корпус китайского ровера "Yutu 2" покрыт серебристым отражающим материалом, золотистые (жёлтые) у него лишь отдельные небольшие детали.

Жёлтым был первый ровер "Yutu", который Вы и показали на той модельной картинке.

Вот аналогичные картинки - но тут уже нарисован второй Нефритовый заяц. И - да, на Луне сейчас находятся именно два китайских ровера.