К попытке окружить Авдеевку

Когда преступника сажают в тюрьму, у суда как минимум есть власть этого преступника арестовать. Чего в данном случае не наблюдается. Причем, не в том смысле, что "полиция пока не может проникнуть в здание, где засел опасный уголовник", а в смысле "да не будет к вам никто ломиться, вот на границах 1991 года встанем и дальше ни шагу, честно-честно".

А моя - очень хотела, но не удалось, ибо не вывозили тех, кто к оборонке имел посредственное отношение.
И Именно их потом поставили "к станку" за те 500-->250-->125 грамм хлеба из жмыха, отрубей, мучной пыли и сосновой коры.
И именно они, те, которых не эвакуировали, замерзали, голодали и ели человечину.

Что блядь, не было этого? Американцы придумали?

откуда такие данные? Украина признала законность референдумов и отделение территорий? Чем докажешь?

Вина за «польский трактор» лежит на России.

Логика простая. Не запусти Россия ракету — ничего не было бы.

Точно так же просто, кто виноват в войне: тот, кто пересёк границу другого государства с оружием в руках.
А это — Россия, глава которой «Я принял решение о проведении специальной военной...»
Поэтому по всем счетам будет платить Россия. Её решение — её ответственность — её оплата. За трактор, за сломанное дерево, за упущенную выгоду не засеявшего поле фермера, за лечение, за гибель...

Это не помню. Может боялась квартиру оставлять,может боялась через Ладогу плыть.
Помню рассказывала,что когда они приехали на берег Ладоги,то не хватило места в хорошем,добротном баркасе,и им пришлось садиться в утлую, ветхую посудину. Так вот тот хороший разбомбили,а бабушка доплыла. Жили в Сибири,после окончания Блокады вернулись

И что с того, что независимости у кого-то нет?

Вот Россия зависима от Китая и что с того?
Бангладеш имеет право на неё напасть?

Независимости на сегодняшний день нет ни у кого. Вопрос лишь в степени. Те же США в одиночку не смогут выпускать Боинги и вообще много чего не смогут выпускать. Китай — тоже зависим. В курсе, что любой международный договор — это ограничение независимости страны? Хоть договор на поставку помидор.

Подписал договор — лишился части независимости!

США вертела бы Украиной и понастроила бы там страшных баз со страшным временем подлёта? И что страшного?

Пример Латвия: и базы натовские понастроены и подлётное время лучше чем у Украины (от Латвии до Москвы 580 км, от Украины — 650), и фашистов в Латвии — пруд пруди и русские школы позакрывали, и латвийский язык учить заставили и памятники советские посносили! И что страшного? Всё норм. Россия ни ухом ни рылом. И нападать не собиралась на такую вражескую зависимую от США Латвию.

Ну, скажете Вы, это милипиздрическая Латвия, хуля её бояться — там границу можно перекрыть одним танком, а с Украиной 1000 км! Хорошо. Финляндия — уже в НАТО. Те же 1000 км границы.
И чё?
Независимость через плечо?

Что такого могла бы сделать зависимая-расзависимая Украина, чего раньше не могла бы Латвия, а теперь и Финляндия?
Может дело не в Украине?

А с какими странами совпадает мнение России? Тебя не напрягает, что это Северная Корея и частично Беларусь? И друзья Лаврова — талибы.

Вопрос ставился "зачем РФ уебала по почтовому отделению".
Ответ может быть такой же как и в случае с трактором.

И что с того, что независимости у кого-то нет?

Вот Россия зависима от Китая и что с того?
Бангладеш имеет право на неё напасть?

Независимости на сегодняшний день нет ни у кого. Вопрос лишь в степени. Те же США в одиночку не смогут выпускать Боинги и вообще много чего не смогут выпускать. Китай — тоже зависим. В курсе, что любой международный договор — это ограничение независимости страны? Хоть договор на поставку помидор.

Подписал договор — лишился части независимости!

США вертела бы Украиной и понастроила бы там страшных баз со страшным временем подлёта? И что страшного?

Пример Латвия: и базы натовские понастроены и подлётное время лучше чем у Украины (от Латвии до Москвы 580 км, от Украины — 650), и фашистов в Латвии — пруд пруди и русские школы позакрывали, и латвийский язык учить заставили и памятники советские посносили! И что страшного? Всё норм. Россия ни ухом ни рылом. И нападать не собиралась на такую вражескую зависимую от США Латвию.

Ну, скажете Вы, это милипиздрическая Латвия, хуля её бояться — там границу можно перекрыть одним танком, а с Украиной 1000 км! Хорошо. Финляндия — уже в НАТО. Те же 1000 км границы.
И чё?
Независимость через плечо?

Что такого могла бы сделать зависимая-расзависимая Украина, чего раньше не могла бы Латвия, а теперь и Финляндия?
Может дело не в Украине?

А уголовный суд должен куда-то ломится? Когда будет возможность задержать преступника — он будет задержан. Пока ему просто закрыт въезд во многие страны.

Ну как бэ да, должен. Не сам лично, а дав отмашку ментам, что такого-то надо арестовать. А менты потом должны землю носом рыть, пытаясь добраться до преступника. Если они вместо этого сидят на жопе со словами "когда в отделение сам придет, тогда и арестуем", это не суд, а фикция.

Мнение России россиян может совпадать с абсолютно любой страной, включая Украину. Как ни странно, несмотря на весь страшный-ужасный тоталитарный строй, в интернетиках каждый может пиздеть что хочет. А вот у украинцев, повторюсь, полное единодушие, совпадающее с генеральной линией западных "партнеров". Причем, единодушие большее чем у самих западных "партнеров", там то свои страны вполне критикуют.

Ну как бэ да, должен. Не сам лично, а дав отмашку ментам, что такого-то надо арестовать. А менты потом должны землю носом рыть, пытаясь добраться до преступника. Если они вместо этого сидят на жопе со словами "когда в отделение сам придет, тогда и арестуем", это не суд, а фикция.

Так это фикция несмываемого в Европу не пускает?

не в отделение а на территорию гос-ва.
Ибо юрисдикция - это не только про шпили посмотреть. И люди это уважают.
Че ты тут паришь?
Или василич не слился с темой въезд ва гос-во на территории которого работает МУС?
Я про африку.

И что с того, что независимости у кого-то нет?

Вот Россия зависима от Китая и что с того?
Бангладеш имеет право на неё напасть?

Независимости на сегодняшний день нет ни у кого. Вопрос лишь в степени. Те же США в одиночку не смогут выпускать Боинги и вообще много чего не смогут выпускать. Китай — тоже зависим. В курсе, что любой международный договор — это ограничение независимости страны? Хоть договор на поставку помидор.

Подписал договор — лишился части независимости!

США вертела бы Украиной и понастроила бы там страшных баз со страшным временем подлёта? И что страшного?

Пример Латвия: и базы натовские понастроены и подлётное время лучше чем у Украины (от Латвии до Москвы 580 км, от Украины — 650), и фашистов в Латвии — пруд пруди и русские школы позакрывали, и латвийский язык учить заставили и памятники советские посносили! И что страшного? Всё норм. Россия ни ухом ни рылом. И нападать не собиралась на такую вражескую зависимую от США Латвию.

Ну, скажете Вы, это милипиздрическая Латвия, хуля её бояться — там границу можно перекрыть одним танком, а с Украиной 1000 км! Хорошо. Финляндия — уже в НАТО. Те же 1000 км границы.
И чё?
Независимость через плечо?

Что такого могла бы сделать зависимая-расзависимая Украина, чего раньше не могла бы Латвия, а теперь и Финляндия?
Может дело не в Украине?

Так, проблема не в том, что США на Украину нападет. Проблема в том, что Украина, ввиду своего зависимого положения, должна слушаться Америки. Чей хлеб жуешь, того и песенки поешь. А Америка на самом деле ничего Украине не должна. Или вы всерьез верите в "Запад должен поддерживать Украину, иначе злой Путин пойдет войной на Париж"? Не пойдет он ни на какой Париж, так как это уже противник в другой весовой категории. Вам отношения вида "ты мне должен все, я тебе - ничего" ничего не напоминают? Например, негра с его белым хозяином. И эти люди будут обвинять россиян в рабском менталитете.

Ну вот только не надо делать вид, что ты не понял сказанного. Суть не в том, должен явиться Путин в абстрактный Париж или сразу в жандармерию. Суть в том, что жандарм арестовать Путина не может, пока он сам, добровольно к нему не явится. У него лапки. А то, что Париж по сути объявил Путина персоной нон-грата, так это личное дело Парижа, имеющее силу только внутри Парижа. На внутреннюю кухню России это никак не влияет.

Правда что ли? Еще не всех посадили?

И почему же мнение России совпадает только с мнением всяких диктаторов и упырей?

Так это фикция несмываемого в Европу не пускает?

Ебанутого ничего не остановит. Попер же на Украину?