Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи


Страницы: (49) « Первая ... 46 47 [48] 49	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

BlackChaos

23.06.2017 - 08:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14776

Цитата (Сергеййй @ 23.06.2017 - 00:32)

А что понимать? тело не эсгумировали!! гниет потихоньку!! доки сгнивают!! кровь хрен знает чья!!

Читать вроде умеешь, а вот с осознанием прочитанного напряг!?

Цитата

в ГУК был доставлен образец крови родной матери мальчика.
Проведенная экспертиза однозначно показала, что подмены образцов не было и кровь, в которой обнаружен алкоголь, на самом деле принадлежит сыну женщины

Цитата

Следователями регионального СК были изъяты образцы крови погибшего с установленным содержанием алкоголя и проведена молекулярно-генетическая экспертиза в Главном управлении криминалистики СК России, согласно которой кровь принадлежит малолетнему потерпевшему

- тыц

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 23.06.2017 - 08:31

[^]

Narian

23.06.2017 - 08:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970

Цитата (Шурик74 @ 22.06.2017 - 21:55)

Цитата (BlackChaos @ 22.06.2017 - 21:47)

Цитата (evgenyaa @ 22.06.2017 - 18:12)

Когда совершали подлог просто не знали что кровь принадлежит 6-летнему мальчишке. Вот и захерачили чего-то там в пробирку, малёха переборщив.

Ага! Вот так и вижу... Сидит эксперт - скучно ему, и думает: - А давай-ка я поприкалываюсь и в пробирку спиртяги плесну!
Вот ему делать больше нехрен, как подобной фигней заниматься!

До эксперда в скорой могли влить прям в вену.спирт в скорой всегда есть.

В скорой, в труп, вкололи спирт?
Угу. И он там распался с невиданной скоростью даже для живого тела.
К приезду скорой мальчик был уже мертв.
Обнаружен ни сам алкоголь, а продукты распада, коим уже много времени.

Блин, даже в салоне автомобиля куда его поместили после аварии, обнаружена его кровь со следами распада алкоголя.
Если уж верить в теорию заговора, то такая продуманная многоходовка достойна лично Путина. Надо его обвинить, а что? СК у нас уже куплен же.

Это сообщение отредактировал Narian - 23.06.2017 - 08:59

[^]

evgenyaa

23.06.2017 - 14:21

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 2590

Цитата (Narian @ 23.06.2017 - 08:49)

Цитата (Шурик74 @ 22.06.2017 - 21:55)

Цитата (BlackChaos @ 22.06.2017 - 21:47)

Цитата (evgenyaa @ 22.06.2017 - 18:12)

До эксперда в скорой могли влить прям в вену.спирт в скорой всегда есть.

Имеем несколько пробирок с кровью которые были отправлены одному эксперту?

[^]

~~Ice4~~

23.06.2017 - 14:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 3449

Цитата (BlackChaos @ 22.06.2017 - 21:47)

Цитата (evgenyaa @ 22.06.2017 - 18:12)

Да денег ему занесли. И не обязательно миллионы, десятку козлу сунули, он и подписал уже не в первый раз. На ЯПе выкладывали, что эксперт много чего за деньги мухлевал.

[^]

BlackChaos

23.06.2017 - 14:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14776

Цитата (Ice4 @ 23.06.2017 - 15:29)

Цитата (BlackChaos @ 22.06.2017 - 21:47)

Цитата (evgenyaa @ 22.06.2017 - 18:12)

А сколько занесли в Следственный комитет? Ну так... из интереса - какие там расценки?
СК сами брали кровь на анализ с машины и из машины!

[^]

BlackChaos

23.06.2017 - 14:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14776

Цитата (evgenyaa @ 23.06.2017 - 15:21)

Цитата (Narian @ 23.06.2017 - 08:49)

Цитата (Шурик74 @ 22.06.2017 - 21:55)

Цитата (BlackChaos @ 22.06.2017 - 21:47)

Цитата (evgenyaa @ 22.06.2017 - 18:12)

До эксперда в скорой могли влить прям в вену.спирт в скорой всегда есть.

Имеем несколько пробирок с кровью которые были отправлены одному эксперту?

А он и в Следственном Комитете подрабатывает? Они сами брали кровь на анализ!

[^]

~~СуперВалера~~	23.06.2017 - 14:41 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.16 Сообщений: 1969	А сколько занесли в Следственный комитет? Ну так... из интереса - какие там расценки? 5 мультов евр. вроде такие. за вора когда платили главследователю московскому.
	[^]

~~Ice4~~

23.06.2017 - 15:24

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 3449

Цитата (BlackChaos @ 23.06.2017 - 14:34)

Цитата (Ice4 @ 23.06.2017 - 15:29)

Цитата (BlackChaos @ 22.06.2017 - 21:47)

Цитата (evgenyaa @ 22.06.2017 - 18:12)

Это сказали так, но не значит что так сделали. Идет тупо покрывательство. С 2.7 промиле ребенок не катался бы на велике по двору, а тупо блевал бы, захлебываясь в рвотных массах.

[^]

СлаваСибирь	23.06.2017 - 17:43 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.09.15 Сообщений: 1576	Следственный комитет конечно нашел в крови алкоголь, но что-то я не вижу информации в каком объеме? А это важно, можн там после кифирчика 0.01 промиле найден.
	[^]

ihappy

23.06.2017 - 21:05

-3

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 11.06.17
Сообщений: 457

Ice4

Цитата

Откуда вы блять лезете.
Сначала блять ознакомься с делом, а потом пиши свое мнение.
Ребенок стоял НА НОГАХ! ВЕЛОСИПЕД БЫЛ У ДЕДА!!!
2.7 промилле это средней тяжести алкогольного отравления.

[^]

Yurc

24.06.2017 - 01:21

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 790

Цитата (ihappy @ 23.06.2017 - 21:05)

Ice4

Цитата

2.7 уже среднее?

Цитата

Уровень 2 – 2, 9 промиллей. Поведение человека сильно заторможенное – он теряет сознание, не понимает, где находится и что происходит вокруг. Происходит потеря памяти, сильно нарушается моторика.

Дальше только:

Цитата

Уровень 3 – 3, 9 промиллей. Это уже стадия сильного опьянения:

сердцебиение и дыхание нарушены;
контроль над мочеиспусканием отсутствует;
присутствует неконтролируемая рвота;
отсутствует равновесие, а когда человек падает, то уже подняться не может.

Общее состояние критическое – ступор, потеря сознания, возможна остановка сердца.

Напомню: ребенок гулял с дедушкой. Ребенку 6 лет. Как он мог нормально передвигаться с 2,7 промилле?

Это сообщение отредактировал Yurc - 24.06.2017 - 01:24

[^]

AngeLich

24.06.2017 - 01:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 1139

Цитата (Ice4 @ 23.06.2017 - 14:29)

Цитата (BlackChaos @ 22.06.2017 - 21:47)

Цитата (evgenyaa @ 22.06.2017 - 18:12)

Ключевой вопрос зачем? Если наличие или отсутствие алкоголя не влияет на обстоятельства дела? Вариант с оказанием давления на пострадавших даже не озвучивайте, ибо дело уголовка со смертельным исходом. Там даже если жертвы будут умолять судью простить виновницу, это не поможет.

[^]

СлаваСибирь

24.06.2017 - 05:26

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 1576

Цитата (AngeLich @ 24.06.2017 - 01:26)

Цитата (Ice4 @ 23.06.2017 - 14:29)

Цитата (BlackChaos @ 22.06.2017 - 21:47)

Цитата (evgenyaa @ 22.06.2017 - 18:12)

Да очень просто. Дама ехала не превышая скорости. вдруг из-за куста под колесо упал пьяный мальчик . Дама не виновата. Хули непонятного-то?

[^]

AngeLich

24.06.2017 - 13:13

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 1139

Цитата (СлаваСибирь @ 24.06.2017 - 05:26)

Цитата (AngeLich @ 24.06.2017 - 01:26)

Цитата (Ice4 @ 23.06.2017 - 14:29)

Цитата (BlackChaos @ 22.06.2017 - 21:47)

Цитата (evgenyaa @ 22.06.2017 - 18:12)

А вы читали мое сообщение?

"Если наличие или отсутствие алкоголя не влияет на обстоятельства дела?"

Она в любом случае виновата, в том числе и в описанном вами. Свидетели утверждают что скорость была превышена, дело происходило во дворе, т.е. в том месте, где права водителя ограничены, виновница признала совершенное, наличие алкоголя у жертвы не является смягчающим обстоятельством.

Повторю вопрос, зачем подкупать эксперта?

[^]

OnlyDozen

25.06.2017 - 01:55

-2

Статус: Offline

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391

Цитата (Лякса @ 22.06.2017 - 10:04)

Цитата (OnlyDozen @ 22.06.2017 - 20:53)

Цитата (a3atbb @ 22.06.2017 - 09:45)

....- этот мальчик в свои 6 лет и 20 кило веса(обычный вес 6-летнего ребенка), мог выпить пол литра пива крепкостью 7%, и быть бухим, с уровнем 2.5 промилли в крови через час, и с 3.2 промилли бухла в моче. Есть формула - высчитывайте!

Я говорила об уровне алкоголя в крови мальчика, а то что там установят или нет следаки в отношении водителя, это уже другое объяснение. ....

В том-то и дело, что в крови алкоголь есть, а моче - нету!!!

Цитата

«В заключении экспертизы указано, что дыхательные пути не обожжены, слизистая языка не обожжена и даже в моче нет алкоголя, при этом в крови он откуда-то взялся. Думаю, что его намеренно вкололи в печень», — сказал он [отец ребенка].

https://auto.mail.ru/article/65274-delo_pya...i_versiya_otca/
Думается эта "ошибочка" с промилле в разных частях организма теперь приведет к отстанению причастных, уровень расследования другой.

А мочи нет, от такого удара и трамв, почевой пузырь лопнул, поэтому реплики отца - Как так мочи нет! Удивительна мне. Особенно бывшему из Росгвардии, знающему, что при таких трамвах, пузырь лопается, и всё изливается в полость, где интоксикация увеличивается.

Вашу ссылку даже читать не стала. Доводы отца об отсутствии обоженной слизистой оболочки гортани, желудка, и тому подобное, для моих выше приведенных довыдов - этот мальчик в свои 6 лет и 20 кило веса(обычный вес 6-летнего ребенка), мог выпить пол литра пива крепкостью 7%, и быть бухим, с уровнем 2.5 промилли в крови через час, и с 3.2 промилли бухла в моче. Есть формула - высчитывайте! - просто ХУЙНЯ, пАтамушто ПИВО. Бывший Росгвардий должжен знать всё это.

Это сообщение отредактировал OnlyDozen - 25.06.2017 - 01:59

[^]

OnlyDozen

25.06.2017 - 01:57

-3

Статус: Offline

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391

Цитата (Шурик74 @ 22.06.2017 - 10:43)

Цитата (Шурик74 @ 21.06.2017 - 21:39)

Влили водку или спирт в скорой по этому делу только расстрелы всех участников. Спирт могли внутривенно запустить. Продажная мразь страна у нас товарищи.

Минусят животные. Животные минусы в расчет не принимаются.

А может никто ничего не вливал? ПОЧЕМУ ЗАМОЛЧАЛИ РОДИТЕЛИ С ЭКСГУМАЦИЕЙ????? Почему говорят теперь о какой то ЗАРУБЕЖНОЙ экспертизе??

[^]

OnlyDozen

25.06.2017 - 02:02

-3

Статус: Offline

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391

AngeLich

Цитата

Повторю вопрос, зачем подкупать эксперта?

Да не зачем! Его и не подкупали! Смотрите продолженение сериала! Папа ребенка будет сам заминать это дело, под видом всех "подкупных" лабораторий страны...

[^]

OnlyDozen	25.06.2017 - 02:07 [ показать ] -1
Статус: Offline 12 Регистрация: 20.04.13 Сообщений: 1391	Вы подумайте, уже на этом этапе, когда куча высших инстанций выступили о результатах этой экспертизы, или об других, кого они будут прикрывать, какого то изветсного бандита, который просто живет и "его любят и уважают" - так даже за деньги??? Вы вообще что все АХУЕЛИ?? Это вам не 90-е!!! Это сообщение отредактировал OnlyDozen - 25.06.2017 - 02:15
	[^]

~~ДmМск~~

25.06.2017 - 02:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.17
Сообщений: 1119

Цитата (gelezo131 @ 21.06.2017 - 14:43)

Дайте экспертам еще тысяч 200, пусть и наркоту найдут, а еще дайте участковому, ведь мальчик же был жестким неплательщиком алиментов.
Эх россЕя, продается как шлюха

Сейчас вся эта замазанная шобла будет переть до последнего - иначе большинству из них придется сказать, что все "началось" после звонка какого нибудь непоследнего в московской области полицая-прокурора-фсбешника. А после этого обратной дороги уже не будет.
Все помнят чем закончилось дело о крышевынии прокурорами игровых клубов в подмосковье? Правильно - для прокуроров ничем, посадили какого то левого "владельца клуба" который показал на суде, что отстегивал конкретным прокурорам за крышу. В итоге - прокуроры даже должностей не потеряли а тому, кто на них показал срок дали.

[^]

OnlyDozen

25.06.2017 - 02:09

-2

Статус: Offline

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391

Цитата (a3atbb @ 22.06.2017 - 11:24)

Цитата (OnlyDozen @ 22.06.2017 - 21:53)

Цитата (a3atbb @ 22.06.2017 - 09:45)

Цитата (OnlyDozen @ 22.06.2017 - 21:40)

Пока эксгумацию не сделают, и не проведут повторные исследования крови, и не только, можно говорить, что мальчик мог быть пьян. В детстве многим наливали пивка для разгула апетита, а по расчетам - этот мальчик в свои 6 лет и 20 кило веса(обычный вес 6-летнего ребенка), мог выпить пол литра пива крепкостью 7%, и быть бухим, с уровнем 2.5 промилли в крови через час, и с 3.2 промилли бухла в моче. Есть формула - высчитывайте!
А родителей полюбому тоже нужно проверять, на наличие халатности.

Главное не проверять Алисову, который убила мальчика, протащив его 10 метров по асфальту!
Видеозаписи с камер уже изъяты и стёрты, нужного судмедэксперта нашли.
Да промахнулись с возрастом и родителями мальчика (отец - офицер Росгвардии).

Какая разница сколько она его протащила. Если он неожиданно выскочил и у неё была скорость, естесьно последствия были не просто удар.
Я говорила об уровне алкоголя в крови мальчика, а то что там устоновят или нет следаки в отношении водителя, это уже другое объяснение. Папино боевое прошлое тоже не на что не повлияет.

Для идиотов нет никакой разницы.
На это и надеялись когда месяц назад отказались завести уголовное дело.
Вот только на тех видеозаписях, которые не изъяли, машина разогналась минимум до 50 км/час.
Протащила ребенка 10 метров и переехала его и передним, и задним колесом...

Поэтому тебя и забанили, что ты тут разводишь хлам и хуйню

[^]

OnlyDozen

25.06.2017 - 02:12

-1

Статус: Offline

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391

Цитата (Сергеййй @ 22.06.2017 - 12:32)

А что понимать? тело не эсгумировали!! гниет потихоньку!! доки сгнивают!! кровь хрен знает чья!!
если официально докажут подлог в экспертизах.представляете что это значит?
например остановили трезвого водителя.а подложная экспертиза показала опьянение якобы...
или совсем дело хреновое надо наити преступника.не могут...подлог экспертизы!!!...посадили не виновного!!! дело закрыто!!
это под Москвой такие дела!!
А что в регионах спрашивается??
ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ!!

Вы знаете, но по эксгумированию, особенно сейчас на этом этапе, можно даже определить какой последний продукт, ребенок употребил.
Хотя, я не удевлюсь что родители замнут эксгумирование, и продолжат орание вокруг.
А они замнут...

Это сообщение отредактировал OnlyDozen - 25.06.2017 - 02:17

[^]

~~Жофрей~~

25.06.2017 - 02:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 4520

Цитата (Yurc @ 24.06.2017 - 01:21)

Напомню: ребенок гулял с дедушкой. Ребенку 6 лет. Как он мог нормально передвигаться с 2,7 промилле?

Нормальное передвижение исключает попадание под авто.

[^]

OnlyDozen

25.06.2017 - 02:22

-1

Статус: Offline

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391

Цитата (Жофрей @ 24.06.2017 - 15:15)

Цитата (Yurc @ 24.06.2017 - 01:21)

Напомню: ребенок гулял с дедушкой. Ребенку 6 лет. Как он мог нормально передвигаться с 2,7 промилле?

Нормальное передвижение исключает попадание под авто.

Да нет, просто преподносится, что это какая то смертельная доза для ребенка - это не правда. Ребёнок который выпил в течении дня, 700 милилитров пива, не упадет, не умрет, он просто будет вялым.

Ну кажая хуйня, которая меня минусуте, это конечно микро-эксперт

А вообще кто нибудь задавал себе вопрос о том что у мальчика могла быть специфическая болезнь - https://en.wikipedia.org/wiki/Auto-brewery_syndrome

читайте

Это сообщение отредактировал OnlyDozen - 25.06.2017 - 02:33

[^]

~~skrapy~~

25.06.2017 - 02:29

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.02.10
Сообщений: 9893

Цитата

«С целью избежать возможных фальсификаций и для полной объективности экспертиза была назначена именно в ГУК СКР, так как нельзя было исключить, что в любом бюро судебно-медицинской экспертизы могли дать недостоверное заключение»

Как будто в ГУК СКР дадут достоверное заключение.

Продаются все-вопрос цены.

[^]

OnlyDozen

25.06.2017 - 02:36

-3

Статус: Offline

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391

Yurc

Цитата

Напомню: ребенок гулял с дедушкой. Ребенку 6 лет. Как он мог нормально передвигаться с 2,7 промилле?

Очень просто, когда ты пьёшь, пиво на протяжении одного часа, при веси тела 19 кило - так и могло

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 77834
0 Пользователей: