Поклонская отнесла Ленина и Гитлера в список "извергов XX столетия"

вот так любая пропаганда и работает. оппонент туп по определению, ничего умного сказать не может и поэтому его слова надо игнорировать, а то таким же тупым станешь. народ ведется, да.
что российская пропаганда, что украинская, что папуасская - одна херня, лишь бы населению мозг отсношать.

Ок ,про лагеря. Но в этих Карлагах,Гулагах,Алжире не сжигали в печках же, как в газовых печках Германии . И из людей мыло не делали как это делали в Германии,Польше.

Гитлер хотел стереть с лица земли все СССР и если бы Гитлер добился бы своего, то сейчас все мы в 2016 году максимум бы были как индейцы в резервациях США (Это лучший вариант).Реальный вариант ,все мы бы не родились после 1941 года. Так как наших бабушек и дедушек просто бы стерли бы с лица земли. Одни немцы, финны, норвежцы, датчане, шведы бы жили на территории СНГ в 2016 году.

В этом ужас Гитлера.

Это сообщение отредактировал Serehjaa - 3.11.2016 - 21:48

Оставьте уже. Нет там коммунизма давным давно. Отходить от его догм китайцы стали ещё в начале 70-х. За 15 лет до начала нашей Перестройки.

Не знать истории своей страны, не иметь будущего! Кто-то сказал, а с ним согласен полностью. Ленин, а затем Сталин сделали для Страны больше, чем все правители в дальнейшем вместе взятые.

Чья пропаганда? Достаточно любое укроСМИ открыть чтобы это понять.

Конституцию КНР читали?

Статья 1. Китайская Народная Республика является социалистическим государством демократической диктатуры народа, руководимым рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян. Социалистический строй является основным строем Китайской Народной Республики. Запрещается любым организациям или частным лицам подрывать социалистический строй.
Источник

Мисье, мне статья не светит, спасибо дедушке Ленину опять таки, ибо я не в России живу
Ой, не могу красноречиво излагать свои мысли в ваших интернетах, обсудить бы эту тему со всеми ораторами за кружечкой пива
Может, кто и изменит свою точку зрения.

смысл не в том, что "говорю, что думаю", а в том, что "думаю, что говорю".

вот нечто тоже говорит что думает, и нихуя не боится, уважай, хули

Отдайте её мне, я буду её любить и холить, а она будет мне борщ варить и омлет по утрам делать, нахер ей про жмуриков думать...

Вот что мандат депутатский с людьми делает.

同志毛泽东是最伟大的公共图二十世纪！

Космонавт17

ох, не стал бы я так слепо верить историкам. хоть нынешним, хоть советским. правда советские так беззастеничиво не пиздели...

Я тоже думаю,что портрет Коленьки на 9-е мая ей какие то враги народа всучили.И в кабинете ее крымском они же икон понавешали вокруг того же Коленьки.Бля,ну всем же уже понятно,что никто не сможет обосрать человека лучше,чем он сам.А некоторые глупцы все еще пытаются обелить обьект своего фапания.Я еще раз повторюсь-не глупой курице с Украины,лихо переметнувшейся на нашу сторону за ништяки,рассуждать о высоких материх и такой глыбе как Ильич.Вот сука блять,ржут над хохлами,а сами следом за Ленина принялись потихоньку.

То есть ресурса http://poklonskaya-nv.livejournal.com/ не существует в реальности, не так ли?

Лень пререкаться.,просто ссылка... http://www.proza.ru/2010/12/19/113

Сталин-согласен. А Ленин? Теоретик, который проживи еще лет десять, завел бы страну, вместе со своими говорунами-соратничками ( которых Сталин потом долго и упорно выкорчевывал за полную бесполезность в деле построения державы) в глубочайшую задницу.

Гыыы! А я - дебил! И я "Не верю!!!" ©, Станиславский - Александров! Она мне просто нравится, как женщина, как баба. И пох на ее выкрутасы. И, чуется мне, что все это муть голимая хуета, чтобы слить ее еще до старта ее политической карьеры.
Покажите мне того, кто придумал эту хуйню - рыльно, тат-а-тет - и я ему разъясню на пальцах и кулаках, что даже больший дебил, чем я!

ЗЫ. Минусим? Вы, оказывается, без греха?

Это сообщение отредактировал Hanglider - 3.11.2016 - 22:01

Вам бы майдан замутить,со всеми последствиями.Вы бы тоже на монархию по другому бы посмотрели.Я за Натаху ибо рэволюционэров и ихние процветания каждый день вижу.Но со словами надо бы поакуратней ,всё же история Наша и другой у нас нет.И в крови все измазаны.

Там в Госдуме наверно вирус гуляет- депутаты повально дурью маются!

Таки Поклонская скоро начнет сносить в стране памятники Ленину?
Это же укродиверсант какой-то.

Затем ,когда СССР развалился, весь металл, а это миллионы тонн качественного металла, без примесей, чугун, руда, железо, нефть, уголь за копейки уходило и вывозилось в Китай. Китай крупно разбогател и сделал рывок с 1991 года, благодаря разграблению СССР. В мирное время то! В этом ужас Китая. Благодаря вывозу металла в Китай , на западе китая в СУАРе появились города миллионники из бывших захудалых бедных деревень в 15 000 человек. Китай расцвел благодаря развалу СССР((((.

Это как в военное время США продавало оружие и Германии и СССР и Англии и всем . И тож США разбогатели, их заводы 24 часа в сутки производили военную технику.

Я бы расстрелял Поклонскую за оскорбления Владимира Ленина. Так как я социалист . Я за нефтяной социализм в России без коммун-ой идеологии.
Почти как Китай (ядерная мощь) , но с социалкой (соц выплаты) как в Бахрейне.

Взгляните на карту 1953 года.

Это сообщение отредактировал Serehjaa - 3.11.2016 - 22:00

Ты очень наивный))) у медийных персон нет своего мнения,его им сочиняют пиарщики по велению свыше.Чтоб ты щас сидел и восхищался няшной прокуроршей))) а она может в этот момент думает про себя:"Какой же у него маленький и вялый член."

Я повторюсь. Вот как сам тов. Сталин оценивал Ленина.

Людвиг. Я Вам чрезвычайно признателен за то, что Вы нашли возможным меня принять. В течение более 20 лет я изучаю жизнь и деятельность выдающихся исторических личностей. Мне кажется, что я хорошо разбираюсь в людях, но зато я ничего не понимаю в социально-экономических условиях.

Сталин. Вы скромничаете.

Людвиг. Нет, это действительно так. И именно поэтому я буду задавать вопросы, которые быть может Вам покажутся странными. Сегодня, здесь, в Кремле, я видел некоторые реликвии Петра Великого, и первый вопрос, который я хочу Вам задать, следующий: допускаете ли Вы параллель между собой и Петром Великим? Считаете ли Вы себя продолжателем дела Петра Великого?

Сталин. Ни в каком роде. Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна.

Людвиг. Но ведь Петр Великий очень много сделал для развития своей страны, для того, чтобы перенести в Россию западную культуру.

Сталин. Да, конечно, Петр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Петр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев. Надо сказать также, что возвышение класса помещиков, содействие нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этих классов происходило за счет крепостного крестьянства, с которого драли три шкуры.

Что касается меня, то я только ученик Ленина и цель моей жизни – быть достойным его учеником.

Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно – рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо “национального” государства, а укрепление государства социалистического, и значит – интернационального, причем всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной.

Вы видите, что Ваша параллель не подходит.

Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин – целый океан.

Сталин И.В. Cочинения. – Т. 13. с. 104–123.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 3.11.2016 - 22:00

Зачем мне эти попсовые выкладки, если я могу почитать в оригиналах дореволюционные издания? На сайтах архивов их валом в сканах.