Беспардонное вранье.
Поясню:
1. Украинское правительство после Майдана (как вскрывается, по приказу Обамы, Байдена и Меркель) не выполнило ряд процедур.
Из-за этого никаких прав начинать боевые действия у командиров не было.
Вы должны понимать что самовольный полевой выход даже взвода это есть:
-организация ОПГ,
-незаконное завладение оружием и ВВ,
-нарушение приказа командира,
-убийство/покушение(просто попытка уничтожить противника огнем),
-грабеж/разбой(а это всего-то остановить машину или изъять у граждан рацию/бинокль),
-похищение человека(взять в плен предполагаемого наводчика или разведчика из числа гражданских),
-уничтожение имущества(просто попытка уничтожить противника огнем),
-хулиганство,
-хранение наркотических веществ(в аптечках они есть),
-самовольное оставление части.
И всё по предварительному сговору, группой лиц.
Срока - от 8 до ПЖ + десятки тысяч долларов компенсации ущерба.
Противник-то без формы, тупо парамилитарные соединения из граждан своей же страны.
Этим должны заниматься МВД и ВВ а не ВСУ.
2. До мая 2014 у ВСУ был приказ стрелять поверх голов, ни в коем случае не наносить огневое поражение. Даже если в тебя стреляют гражданские из подствольных гранатометов.
Это использовали сепаратисты и снимали ролики про ссыкливых хохлов. Дальше приказ отменили и пошли ролики про зверства хунтЫ и хохлищ-убийц.
3. Техника была вся убитая, потому что технику 1 и 2 категорий хранения Украина экспортировала. До 2013 года Украина была в десятке мировых ведущих экспортеров оружия, при этом нихрена не производя.
4. Мобилизационный ресурс. Это смешно. По состоянию на 01.04. 2014 его не было. Появился он после 09.05.2014 и то исчерпался к 01.10.2014.
5. Технические возможности прекрасно использовались против ВСУ. А для выполнения специальной задачи хватало и инструкторов. И, да - граница-то протяженная, до Киева в некоторых местах 400км по прямой (8 часов марш на колесной технике).
Вот вы пробовали бронированный КАМАЗ остановить с помощью АК-74 с патроном 7Н6?
6. Боевая авиация ВВС СССР с 1970 года практически не предназначена для борьбы с партизанами(то же - для американской авиации тех же годов и то же для советской авиации в 1979-1989, где задачи выполнялись только за счет высочайшего мастерства + в пустыне и без ведения избирательного огня). Типичные цели авианалетов это города в целом, заводы, крупные объекты, скопления войск и колонны на марше и во время развертывания. Остальное делает ядерное оружие и артиллерия.
При этом, ВВС РФ уже на эти грабли в 1994-2008 понаступали и там прошла модернизация прицельных комплексов + перевооружение корректируемым оружием.
6.1. Украинская сторона
категорически отказывается от применения винтовых и турбовинтовых штурмовиков с управляемым и корректируемым оружием, ИК прицельными комплексами для пулеметно-пушечного вооружения.
Потому что там воровать не получится по схеме "купили дорогое Б/У по цене нового".Тут кстати,была уже ссылка на статью украинского аналитика про ВВС Украины с рассказом про огромные деньги на авиацию. Можно от огромных денег перейти к большим, но как же воровать?
6.2. За боевой вылет одного Су-25 (45 минут полетного времени и 10 минут на атаку цели) тратится столько топлива сколько хватит для 1+1 ИЛ-10 висеть над полем боя 8 часов.
Задачка - в каком случае будут лучше удовлетворены запросы пехоты на подавление огневых точек противника, транспортных средств и на наблюдение за полем боя если противник в количестве 100 человек расположен группами на площади 10х10км и маневрирует на машинах и пешим строем, при этом имея укрепления, лежки и огневые точки?
6.3. ПЗРК по состоянию на 01.01.2014 одинаково поражают что ИЛ-10 что Су-25. Или поражают или не поражают.
7. И, да - распространение сети парамилитарных организаций на территории Донецкой и Луганской областей это прямая заслуга действий украинских властей по п.1. Только политические игры не дали работать МВД и СБУ. А дальше уже была борьба полиции с армией, в которой любая именно полиция проиграет(не, в ЮАР была в 80-е полиция с колесными танками, артустановками, реактивной и ствольной артиллерией, гранатометами, штурмовиками и боевыми вертолетами - те да, смогли бы и успешно
Но там и правонарушители были с гранатометами, на машинах, бронемашинах и иногда на танках + с любым личным, индивидуальным, групповым оружием из того что придается роте).
Кто не помнит - до выхода Стрелка из Славянска в Донецке были подразделения украинского МВД. И они даже работали.
А вот потом они очень быстро стали отступать.
8. Весной 2014 против украинской стороны широко применялись патроны 7Н24 и 7Н10, 7Н13.
При этом 7Н24 не все российские спецназеры и бойцы ВДВ/ДШБ в глаза видали. А 7Н13 когда из ПК с 80-150 метров валишь по БТР-у - просто кусок
6мм брони выкалывает. Не пробивает а просто выкалывает.
7Н24 это прекрасная штука, на дистанции до 100м гарантированно пробивает любой бронежилет до 5 класса включительно.
И когда его в 2014 осенью передали НАТОвцам то там был фУрор и изменение стандартов по бронированию(да, они назревали с 2008 года но без этого они тянулись бы до 2018-2020 года с неясным результатом).
Это сообщение отредактировал Korrizor - 27.09.2020 - 14:25
yaplakal.com