Шойгу заявил о сознательном замедлении наступления российских военных на Украине

Да , определенный иммунитет не помешает.

Ну как сказать - жизненный опыт - эт дело такое.

Циничненько.

Ты то поживёшь, и возможно даже увидишь. В отличии.

Это сообщение отредактировал crystal76 - 25.08.2022 - 01:43

Согласен почти по всем пунктам, кроме Одессы, конечно.
Одесса - тоже наша, безусловно, без всяких процентов.
Спор то в чём ?

А кто сносил Мариуполь, кто каждый день стреляет по Донецку 8 лет, кто стреляет по Запорожской атомной станции? США, европейские страны, Латвия, Литва, Эстония уже наказаны экономически и им всё мало. Скоро осень и зима без российских нефти и газа.

Тебя не Сережа зовут? Просто "Сережа молодец", это про тебя.

Это сообщение отредактировал crystal76 - 25.08.2022 - 01:59

Хмм, а так можно было ?
Чтоб любой зет-патриот свои собственные цели этой войны рисовал ?
С шойгой то там как-то договоритесь, согласуйте. Да и конашёнка поставьте в известность.
А то он доброволю проявит, да и свалит оттуда, что уже было оккупировано в ваших влажных мечтах

шпалы есть, но ни одного возражения. попал в точку. и точка

Может не в тему, но напомню.

жопорукая нарезка от либероидного канала.
Чота получше есть?

А как вы оцениваете зеленых человечков в Крыму?
Которые не наши, а потом наши.

Это сообщение отредактировал crystal76 - 25.08.2022 - 02:01

вы уже разобрались, причем так, что разбираться приходится уже РФ.
Надеюсь до бугагагаги, никто их киевского режима не доживет.

Это сообщение отредактировал Heliolater - 25.08.2022 - 02:02

Я прагматик. Здоровый цинизм то же присутствует.
И жизненная логика.
Ничего личного и лишнего.

А , там ворон ворону глаз - не выклюет. К слову - США не признают Гаагу и посылают её нахуй. Как и прочих. Если по фактам.

Когда в твой город попытаются войти оккупанты - армия твоей страны будет его защищать ? Или просто сбежит ?

Выйдет в чисто поле.

Что не поделили ДНР и ЛНР?
Почему у них граница, КПП, шмон и разные паспорта?
Гербы, символика, присяга.
Откуда у них столько взаимных несовместимостей?

Как шахтеры смогли понять, что им это все нужно и как сами смогли организовать это?

Это сообщение отредактировал crystal76 - 25.08.2022 - 03:10

Читаю философа Ивана Ильина по рекомендации Президента, а также В.В. Володина (Председателя Федерального собрания Гос Думы), Лаврова, патриарха Кирилла.
После таких слов Ильина о Бенито Муссолини, конечно же прочел биографию Бенито и статью об итальянском фашизме.
«…его политика пластична, рельефна: она состоит из личных поступков, ярких, законченных, самобытных и часто со стороны — неожиданных; но эти личные поступки всегда суть в то же время деяния руководимых им масс, и притом организованные, и на ходу все еще организующиеся, деяния. Муссолини присущ дар политического скульптора, оригинальное, завершающее дерзновение Микельанджеловской традиции.»
_______________________________
Очень похоже на наши события.
"Большое влияние на развитие фашизма в Италии оказали сентябрьские события 1920 года, когда рабочие по всей Италии стали занимать заводы и фабрики, устанавливая на них свою власть. В это время все более широкие круги итальянской буржуазии стали терять веру в либеральное государство и парламентаризм."
"Он мечтал сделать Италию страной, которая бы была «великой, уважаемой и которую боялись» по всей Европе и во всём мире."
"До и после 1922 года фашизм в Италии запретил оппозиционные партии, посадил в тюрьму их лидеров, убил от 2000 до 3000 политических оппонентов, запретил независимую прессу, ликвидировал нефашистские профсоюзы, нарушал собственные законы, спонсировал тайную полицию, и поощрял итальянцев доносить друг на друга"
"Основные процессы итальянской экономической жизни в 1930-х годах были связаны с «битвой за автаркию». Предпосылкой этого этого послужило применение экономических санкций против Италии во время итало-абиссинской войны. По замыслу фашистских руководителей, политика автаркии должна была осуществляться путем выработки у итальянцев «автаркического духа», перестройки промышленности, направленной на достижение экономической независимости через сокращение импорта и увеличения экспорта." (В современной экономической лексике автаркией обозначают экономику, ориентированную внутрь, на саму себя, на развитие без связей с другими странами.)
"Между 1925 и 1927 годами Муссолини постепенно ликвидировал практически все конституционные и обычные ограничения на свою власть, строя таким образом полицейское государство."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%...%B8%D1%82%D0%BE
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%...%B8%D0%B7%D0%BC

Это сообщение отредактировал sten30 - 25.08.2022 - 02:50

Не очень похоже, если честно.

Замедление от Шойгу в Северске

второе фото

Либералов, демократию и народовластие сейчас принято клеймить.

Это да, но вы в цитату засунули "рабочие по всей Италии стали занимать заводы и фабрики".
Этого у нас даже близко нет.
Вы сами читали цитируемое? )

Это сообщение отредактировал crystal76 - 25.08.2022 - 04:37

Современные конституции декларируют источником власти народ. И у демократов, и у социалистов.
А альтернативу Ильин и Муссолини видят в диктатуре и терроре на деньги финансового капитала.
Я считаю уместным говорить о борьбе трудящихся, потому что все в итоге сводится к противостоянию богатых и бедных.

"Ильин с восторгом благословляет борьбу фашистов с «масонами», а реально — жестокие политические репрессии. В антикоммунизме Муссолини видит шанс для Европы. Странно, правда, что Ильин отказывал вождю фашистов в формулировке какой-либо слитной доктрины, ведь он был хорошо знаком с программным сочинением «Доктрина фашизма», которая не оставляет никаких сомнений в принципах и устремлениях автора. Ознакомился Ильин и с «Моей борьбой» Адольфа Гитлера. Этот момент оказался переломным в философской судьбе Ивана Александровича.

В качестве практического приложения социальных изысканий, он отстаивал устройство общества на монархических принципах. Как философ-идеалист, базу его Ильин определял в «естественных» нравственных чувствах — чувстве ранга, чувстве сплочения нации, правосознании и внутренней дисциплине. При этом, он был достаточно наблюдательным человеком, чтобы не оценить крушения феодальной монархии в большинстве старых империй. Это практическое расхождение с теорией необходимо было помирить. Выходом стал фашизм, чьи принципы Ильин частично формулировал в своих ранних работах, но не мог ещё изложить концентрированно, слитно. Путь указал Муссолини, а позже — Гитлер. Оба вполне совпадали с базовыми установками идеализма, использовали схожую фразеологию нации, почвы и воли; оба были глубоко укоренены в уже достаточно старой правой консервативной системе (пусть и в крайних формах); а главное — были предельно антикоммунистичны, представляя «врага моего врага»."

Это сообщение отредактировал sten30 - 25.08.2022 - 06:18

Наверное, это разные народы, раз страны разные.
Как французы и англичане, к примеру.
Этнос, культура, история, традиции, сказания, былины, народные песни - всё разное.
Чем же ещё можно объяснить?
Может быть со временем объединятся. Создадут что-то типа ЕС или Швейцарии.
Не всё сразу...

"Ещё не начинали" ©
"Замедление" ©
Какой результат у импотенции?