Следственный комитет назвал причины гибели группы Дятлова

Вы сейчас серьезно, что ли?..Делились одеждой, когда в шаге от них палатка с вещами?...

Манси.

На фотографии человек очень маленького роста.
посмотрите сами,черенок стандартной,штыковой лопаты ему по голову,
как мне например,он до титек не достанет.
высота лопаты по ГОСТ 145 см
Так что для постановки сделали такое фото с самым маленьким ростом

Это сообщение отредактировал короллыч - 5.03.2019 - 06:12

это капают на границе леса.
Деревья тому доказательство.
На куруме (выше зоны леса), судя по фотографиям поисковиков, не могло быть лавины.

Весь снег с открытых участков сметает вниз, в зону леса.
Если над лесом можно ходить как по асфальту (не везде конечно, но в феврале вполне, когда уже снег не пухляк, и плотно забит между камнем), то на границе леса снега как на фото, в несколько ростов человека.

странные суждения,мол отдали свою одежду второй группе..
ребята,нафиг отдавать одежку,если это неминуемая смерть?
2)есть же рядом палатка
3)одежду если и отдают,то доброволюно,а тут,она срезана.значит снята,но еще вопрос,почему срезана?значит снята с окоченевшего тела а не теплого?получается,те кто лучше был одет,продержались на много дольше.
Далее, нет следов еще одного из группы(девятого).
тут,либо его тащили на своей горбушке кто то
либо его туда уже перетащили люди из вне этой группы,а замести следы это дегко,тем более,если ты всю жизнь прожил в лесу,охотник на пример или,как раз Манси,ты как рыба в воде,все знаешь,что и как сделать.

Это сообщение отредактировал короллыч - 5.03.2019 - 06:07

На счет следов,из описания,что мол :
"...следы показали мне что люди шли нормальным шагом вниз с горы..."
Как это определили? да так,что если человек бежит,либо ранен сильно или усталый,то расстояние между шагами короче,еле отрывающими ногами от снега,оставляя даже след от носка..чем при обычном,широком шаге,значит получается,не было паники,при спуске т.е. никакая лавина,ветер,перемёт и прочее,от которой бы они спасались бегством,не была.
А вот если их "спустили в низ" под дулом ППШ например или там арболетом(че там у МАНСИ),не давая обуться,
так скажем,стоя на горе,заставить спуститься в низ,вот тут и получается,что они шли ,монотонно шли выполняя чей то указ.

Это сообщение отредактировал короллыч - 5.03.2019 - 06:17

Присмотрись сам повнимательнее - чел стоит по колено в снегу ,а лопата стоит на снегу . Если их поставить на одну поверхность то лопата ему тож тока до сисек будет .Так что глубина снега там 2-2.5 метра есть .

Шаришь ! Но не учитываешь то что идя под гору (под уклон) в сильный ветер , с руками засунутыми в подмышки ,при 0 вой видимости никто не побежит . Да и торопиться особо то не будет иначе будешь падать буквально на каждом шагу .

Именно этим и различаются сегодняшнее поколение от людей того времени .
Палатка то есть ,но её всё равно что и нет . Еслиб они могли что то от туда взять они б взяли .

От палатки то они уходили все живые и здоровые !Замерзшие в усмерть но селые , возможно с парой синяков от давки в палатке ...
Травмы все получили на спуске с горы ,между палаткой и костром . Один получил упав с кедра .

Дятлов руководитель группы , у него свои обязанности и именно он отвечал за всех кто шёл с ним в поход и за их жизни и действия !Отвечал своей судьбой и свободой ! Если б кто то погиб а Дятлов выжил то для него это был бы полный пиндес !

Это сообщение отредактировал Гуинплен - 5.03.2019 - 07:14

СКР : - без навигатора и смартфонов - этот переход видится нам неподготовленным

Капли капают?

арбОлет у манси....

Версия следствия взята из американской комедии. Когда группа студентов самовыпилилась. (к/ф "Убойные каникулы").

ИМХО, я бы поверил в версию снежной доски, но как-то по фотографии этого склона не верится, что она могла произойти.
Даже если допустить, что произошёл сход снега, то выжившие должны были раскопать палатку, достать из неё вещи, а потом совершать процедуры по выживанию. Вообще не вяжется. Дятловцев сделали "дураками" или как будто у них массово поехала крыша от холода.

1)ну не по колено,и лопата тоже воткнута.но ладно,от части и вы правы.
2)Даже если торопиться не будут,из за якобы "будешь падать буквально на каждом шагу ",то при спешке ты и на карачках,падая,помогая руками,встать,да и шаги будут не обычные,как при спокойном,умеренном спуске.тут следователь точно все описал,он точно там видел своими глазами и уж поэкспертнее вас. И отличить нормальные,спокойные шаги от безспокойных в спешке ,либо затрудненые-отличит на раз.
вот именно,что спуск был спокойный,руки только не под мышки а скорее всего вверх.
3)при чем здесь поколение??? То поколение было тупое на столько,что не догодались,взять вещи с собой из палатки или же вернуться за ТЕПЛЫМИ,ЗИМНИМИ ВЕЩАмИ,вместо рубахи???
Вы сами представляете такое???Ветер ,снег,и такая Зоя,устраивает стриптиз,и еще кто то..а остальные такие,мол ага,даваай,продолжаай,нам теплее будет,а на вас похрену!!! да? это ересь!
Им именно не дали одеться!

Это сообщение отредактировал короллыч - 5.03.2019 - 08:46

Им не только не дали одеться, их еще и раздели сперва ( не в таком же видели они спали-если вообще там были),а потом уж они похватали , подгоняемые пинками и стволами ( утрирую), что попало.

Это сообщение отредактировал TauNau - 5.03.2019 - 09:22

Лавина никак не объясняет уход туристов от палатки в лес на верную смерть.
Почему то они сильно боялись оставаться хоть сколько-нибудь у палатки.
Иначе, на ощупь, но достали бы какие-то вещи.
Момент с фонариком странный. Если он лежал сверху, почему они его не взяли ?

Поэтому вопрос о следах уже не кажется аксиомой. Сколько могли просуществовать эти столбики. День, два, неделю, при отсутствии ветра. Месяц? маловероятно.

Это сообщение отредактировал valery78 - 5.03.2019 - 09:59

Да мало того, нет четкой привязки следов к туристам по принадлежности."Без обуви" ?...Валенки и унты тоже будут выглядеть как "без обуви"-через месяц воздействия мороза, снега, ветра,солнца.Мы воспринимаем их, как следы туристов.Исходя из того-" а чьи ж еще".

Поставить палатку на ветру, ещё та задача. Фото постановки есть, но то ли это место. После месяца от палатки при таких ветрах мало что осталось-бы. Хотя Шаравин и Слобцов всё описал. Известные фото могут быть поставлены под сомнение.
Сам Шаравин недавно так сказал:

— Что вы думаете по поводу намерений Генпрокуратуры РФ фактически заново расследовать это дело?

— Я так понял, что они опять оставят истину в стороне. Они ведь не зря выбрали версии, которые на самом деле не подтвердятся. Хотя то, что эти версии не подтвердятся, тоже будет положительным. Останется меньше версий, на которых надо будет сосредоточить усилия.

— Почему вы так уверены, что они не подтвердятся?

— Я нашел палатку и видел, как она стояла. По углам привязаны лыжные палки, вскрываю палатку — там в целом все лежит по порядку. А теперь представьте: лавина или «снежная доска»?! Основание палатки было бы неминуемо сдвинуто, все было бы перемешано со снегом, стойки — самое меньшее — были бы наклонены. Тут ничего этого нет, не было обнаружено! Лавина — выдуманная версия. А автор этой версии не хочет просто нас слушать (напарник Шаравина по поисковой группе был сторонником именно лавинной теории.).

— А версия с ураганом?

— Ветры там бывают сильные, это правда. Но, прежде чем выйти из палатки, они наверняка бы постарались одеться хотя бы. Кто в здравом уме будет выбегать на улицу в мороз раздетым и в спешном состоянии?

Это сообщение отредактировал valery78 - 5.03.2019 - 10:23

Эта фотка - фейк, сделанный КП из существующей фотки с первой страницы темы, для хайпу.
Уже разбирали 2 года назад.

Правильно.

Вывод про то, что туристы вышли без обуви сделан не по следам (хотя и по ним тоже), а потому, что обувь осталась лежать в палатке, так же как и верхняя одежда.
А про следы я уже написал недавно.

тут есть другое,если это лавина,то почему по весне не нашли другие фотоапараты,это раз?
почему фонарик не разбился,а тихо,мирно лежал на снегу,это два?

За лавину ЗДЕСЬ топят только пару троллей, да и те уже пару дней не заходили.

Травмы они получили между костром(кедром) и настилом
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА ПАТАЛОГОАНАТОМА ВОЗРОЖДЕННОГО

Судя по одежде последняя 4-ка погибла последней.
Но сами они в ручей упасть не могли, поэтому вывод о наличии других участников событий мне кажется наиболее вероятным.