Суд над Навальным. Прямой эфир

а у вас сегодня *2 ставка кстати?

Где тот "задержанный"? Откуда я знаю. Нужна информация? Ну, поищи, запросы сделай. В интернете видео есть. Чего сразу огрызаться-то

Так он и есть шизик. В анализе опубликованном немецкой клиникой, где он лечился- состав веществ именно такой, как у людей принимающих лекарства против приступов шизы.
В тюряге ему препараты скорее всего не давали, вот его и штырит по дикому.

А какие комментарии вы любите? Ну когда всех хомячков, фейкоделов и нытиков сгоняют в одно место?

в суде так себя вести...ну это что-то психиатрическое

Это сообщение отредактировал Zmejja - 2.02.2021 - 16:33

Блять, а кроме как, тиражировать одну и ту же строчку, копнуть чуть глубже интеллект не позволяет? Или он вообще отсутствует?

Согласно абзацу второму п. 11 Постановления Пленума ВС от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» выполнение постановлений, касающихся Российской Федерации, предполагает в случае необходимости обязательство со стороны государства принять меры частного характера, направленные на устранение нарушений прав человека, предусмотренных Конвенцией, и последствий этих нарушений для заявителя, а также меры общего характера, с тем чтобы предупредить повторение подобных нарушений. Суды в пределах своей компетенции должны действовать таким образом, чтобы обеспечить выполнение обязательств государства, вытекающих из участия Российской Федерации в Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В силу ст. 46 Конвенции в толковании Европейского суда меры частного (индивидуального) характера заключаются, в частности, в пересмотре при необходимости вступивших в законную силу судебных актов, принятых внутригосударственными судами.
Например, в частности в отношении ареста до суда: "«Суд неоднократно указывал, что, хотя строгость возможного
приговора является важной составляющей при оценке риска побега или
совершения новых правонарушений со стороны обвиняемого,
необходимость в продлении срока применения меры пресечения в виде
заключения под стражу не может оцениваться лишь с абстрактной точки
зрения, принимая во внимание только тяжесть предъявляемых
обвинений. Также продолжение содержания под стражей не должно
предвосхищать наказание в виде лишения свободы» (пункт 51
постановления от 9 октября 2012 года по делу Колунов против
Российской Федерации)"
Из методички ВС РФ, нате обмазывайтесь: https://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8856

не... мы сами пришли....Ваших чё-т не видать...ждём-с..))

Сразу видно хладнокровный и четкий план поведения на защите , сформулированные причины оправдания нарушения и просьбы о снисходительности по причине тяжелой хвори
можно уже номер ИТК подбирать и полку на этапе.

ну не работают космонавты по одному посмотри видео, всегда по двое-трое пакуют одного. К тому же одному вот так к "толпе" из 5+ никто не пойдет.

в его случае это "юридическое"

нее.. испугается теперь.. вишь матерый какой

DSHBil

с Пашиняном вместе учились?

ну я думаю он не тупой и понимает что это лишь начало, и мошенничество, оскорбление ветерана это лишь малая часть что ему нагрузить могут вдогоночку.

Совсем плохой? Тебе было сказано про полномочия ЕСПЧ, а не про вот это всё, что ты бездумно скопипастил

Это да. Юристам в президенты надо путь закрыть навсегда: Горбачев, Путин, Медведев, Навальный. Нунахуй. Нужен инженер.

ему фейгина бы адвокатом, вот того бы 3.5 не устроило, все 7 для леши достал бы, тот глыба адвокатуры.

Страх, я так думаю по причине того, что кормушка прикроется, т.к. через 3 года про него не вспомнит уже никто.
А ещё, скорее всего за жизнь свою боится. Где гарантия, что его хозяева не решат его убрать? Вдруг Алёша их сдать решит в обмен на свободу?

в глаза долбишься? или от божьей росы забрало запотело? прочитанное в состоянии усвоить, не?

ё.. как там все интересно.. Лучше дома-2

Неужели правда?

Я думала, это только шутят так...

"Согласно новому указу, который вышел 15 декабря, Конституционный суд России получает полномочия принимать решение о возможности или невозможности исполнения решений межгосударственных судебных органов. Проще говоря, если Конституционный суд РФ посчитает, что ЕСПЧ принял неправомерное решение, то исполнять такое решение не будет нужно. Межгосударственных судебных органов на сегодняшний день не так много, и во многом это решение было направлено именно на Европейский суд по правам человека, куда могут обращаться и граждане России, недовольные преследованием по разным мотивам в родной стране и за её пределами.

Документ был подписан Президентом 15 декабря, 4 декабря он был принят Государственной Думой, а 9 декабря - Советом Федерации. Он уже вступил в законную силу, так что уже сегодня отдельные решения ЕСПЧ могут быть отклонены российской судебной системой"

ага, юридическое. Я ещё помню как он обещал всем хомячкам, кого повязали, что выбьет в ЕСПЧ для них компенсацию по 10к евреев. Тут из той же оперы, главное пиздануть =)

Нахера ему там работать? У него че денег нет?

ну он сам полез в эту тему, должен был риски просчитывать.

так у него вся его деятельность это балабольство ни на чем не основанное.