Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (134) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LexaMV
17.09.2018 - 22:47 [ показать ]
-12
fomich1977
17.09.2018 - 22:48
2
Статус: Offline


ЯП - Помойка!

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 2354
Отвечу одной пословицей - "После драки кулаками не машут."
Изначально надо было нашим не отмазываться,а наезжать.
И все эти выводы какая-нибудь "международная комиссия" признает недействительными...
в общем - " Миговогу сообществу всё ясно"
Сам очень люблю,когда Справедливость торжествует.Но что бы она торжествовала - ей надо активно помогать.
 
[^]
Umiwashi
17.09.2018 - 22:49
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 17.09.2018 - 22:29)
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:23)
Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 22:21)
Цитата (AlexGD @ 17.09.2018 - 21:55)
Цитата (GarriL @ 17.09.2018 - 21:11)
Документы с завода-согласен,можно подделать
Запись голоса полкана-согласен,можно подделать
Но вот доказательства подделки видео,на которых якобы транспортируется Бук-это действительно сильно. Против физических законов не попрешь. А на этих видосах строилось основное доказательтество вины РФ. Будем посмотреть что хохловоины окромя визгов ,что это фейк,придумают.

С учетом того, что в случае подделки документов первая же независимая экспертиза на это укажет, как-то странно было тогда со стороны МО выкатывать такие документы и заверять, что чуть ли не каждый может их лично подержать в руках. Но да, сейчас мы живем в такое время, когда можно подделать всё.

Хуй вы эти документы подделаете. Если уж МО решило обнародовать документы "Совершенно секретно " , то тут уже обратку нет смысла давать . Документация эта сквозная , кто знаком с приемкой ПЗ , РК, РКК- 74 может подтвердить , что по бумагам можно проследить ВСЮ цепочку - вплоть до исполнителей каждой технологической операции и даже определить карьер , где добыта руда из которой выплавлена а потом изготовлена деталь. Наверняка эта документация уже отобрана и ждет своего часа . Как человек который знаком с этим не по наслышке могу сказать , что стандарты серии ИСО-9000 , это детская хуйня по сравнению со стандартами качества оборонки.
Ну и напоследок повторюсь , ракета это не бейсбольная бита , которая может 30 лет просто лежать - наверняка за эти годы проводились какие то сервисные работы , замена блоков и комплектующих изготовителем у потребителя - эти документы наверняка то же ждут своего часа в загашнике , что бы в случае чего опровергнуть попытки отмазаться.

ну как раз эти документы и не показали....что было с ракетой апосля 1986 года-никто и не пикнул о этих годахъ

А каким раком МО РФ могет сделать выемку документов из части которая на данный момент на территории 404???

тогда на основании документов от 1986 года-какие можно выводы делать? что отправили в Советскую Армию...а дальше что?
 
[^]
Basanday
17.09.2018 - 22:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:39)

с 1986-по 1991 год кто будет перемещения ракеты документировать?!

Воинская часть , куда отгружена ракета , после 91-го года находится на Украине - документы должны быть оттуда .
Плюсом , что бы опровергнуть или подтвердить версию про грузинский след должны быть предоставлены документы обо отгрузке ракет в Грузию .


Я просто не думаю , что МО обнародовав информацию "совершенно секретно " не просчитала подобные шаги и пока Украина не опровергла это документально , это утверждение , а не предположение.
Еще раз - ситуация называется "без бумажки ты какашка " .
 
[^]
Ollergun
17.09.2018 - 22:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (Syawa @ 17.09.2018 - 22:38)
Пора бы уже им там определиться

Как бы все должны быть в курсе, что при проведении следствия отрабатываются все версии, а не та которую хотят всучить по политическим мотивам. Вот и выходит, что российская сторона отработала несколько вариантов развития событий и представила доказательную базу, в отличие от украинской и голландской сторон, которые тупо тыкают пальцем, но ничего доказать не могут. Вывод напрашивается один: ВСУ хотят отмазаться от чудовищного преступления, но доказать не могут, вот и крутятся, пытаясь прикрыться своими евроамериканскими хозяевами. Кстати, им это не впервой, ТУ-154 у них уже был на счету.
 
[^]
fomich1977
17.09.2018 - 22:50
4
Статус: Offline


ЯП - Помойка!

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 2354
LexaMV
Ты наверное проплаченный по-низкой ставке шнырь.
 
[^]
Basanday
17.09.2018 - 22:51
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:49)

тогда на основании документов от 1986 года-какие можно выводы делать? что отправили в Советскую Армию...а дальше что?

Пересмотри брифинг на первой странице , там разжевано и не еби мозги на сорок третей .
Читать нужно , а не писать , что бы не выглядеть долбоебом.
 
[^]
publican
17.09.2018 - 22:51
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.06.18
Сообщений: 25
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:49)
тогда на основании документов от 1986 года-какие можно выводы делать? что отправили в Советскую Армию...а дальше что?

Которая потом стала подразделением незалежной.
 
[^]
rootor
17.09.2018 - 22:52
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.09
Сообщений: 3909
Цитата (Whibac @ 17.09.2018 - 22:32)
Российский авиационный эксперт Вадим Лукашевич прокомментировал сегодняшний доклад Минобороны РФ о происхождении ракеты к БУКу, которой, по мнению российской стороны, был сбит малайзийский Боинг.

Ты бы еще с цензора ссылок принес от экспертов gigi.gif
 
[^]
artivenom
17.09.2018 - 22:52
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
В англоязычной части интернета, особенно на reddit есть только 3 вида комментариев:

"Ага, опять: "Сам такой""
"Россия, да кто тебе поверит?! Иди в жопу"
"Ха, ха, они полные придурки, если думают, что им кто-то буде тверить. Пора уже задать жару этой России"


Дискуссии не вообще. Доказательства, документы, аргументы не обсуждаются совсем. Это никому не нужно. Зачем кому-то неудобная правда, если есть удобная?


Парни, кто всё это делал, вы конечно молодцы, большую работу провели, но разве вы не поняли, что всем похуй?! Всем на Россию насрать. Вы лезете к ним в дёсна целоваться, детей своих туда учить, сами на экскурсии, торговать, бизнес делать, а они вас и всех нас говном считают. Простые иностранцы, не (только) правительство. Насильно мил не будешь. "Строй" ещё один северный поток.

Это сообщение отредактировал artivenom - 17.09.2018 - 22:53
 
[^]
Basanday
17.09.2018 - 22:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (fomich1977 @ 17.09.2018 - 22:48)
Отвечу одной пословицей - "После драки кулаками не машут."
Изначально надо было нашим не отмазываться,а наезжать.
И все эти выводы какая-нибудь "международная комиссия" признает недействительными...
в общем - " Миговогу сообществу всё ясно"
Сам очень люблю,когда Справедливость торжествует.Но что бы она торжествовала - ей надо активно помогать.

Ну вот еще одни писатель , а не читатель - номера ракеты, на основе которых построен брифинг были предоставлены голандцами только в мае ЭТОГО года.
 
[^]
изпрошлого
17.09.2018 - 22:54
6
Статус: Offline


А на фига он нужен этот статус?

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 3734
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:39)
Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 22:34)
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:27)
Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 22:26)
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:23)

ну как раз эти документы и не показали....что было с ракетой апосля 1986 года-никто и не пикнул о этих годахъ

gigi.gif Наши документально доказали , что ракета была изготовлена в 86-ом году и в том же году отдана хохлам - теперь хохлы должны рассказать , что же приключилось с этой ракетой , причем подтвердить это документально .
Или я не прав?

какие хохлы в 1986 году?! это одна страна СССР!!!

Это как то влияет на на доказуху?
Если были перемещения ракеты после 86-го года это должно быть зафиксировано ДОКУМЕНТАЛЬНО и эту информацию должна предоставлять уже не Российская сторона.

lol.gif А в СССР хохлов не было ?
Украинцев всегда хохлами называли, правда сейчас это из безобидного слова в ругательное превратилось.

с 1986-по 1991 год кто будет перемещения ракеты документировать?!

Уровень глупости хохлов просто поражает)))) Болезный, в советской армии даже гильзы после стрельб положено было сдавать для отчетности. Материальный учёт был налажен на пять баллов. Про техническую документацию и ТО вообще молчу. Там документов на подобное изделие - вагон и маленькая тележка!
 
[^]
artivenom
17.09.2018 - 22:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 23:53)
Цитата (fomich1977 @ 17.09.2018 - 22:48)
Отвечу одной пословицей - "После драки кулаками не машут."
Изначально надо было нашим не отмазываться,а наезжать.
И все эти выводы какая-нибудь "международная комиссия" признает недействительными...
в общем - " Миговогу сообществу всё ясно"
Сам очень люблю,когда Справедливость торжествует.Но что бы она торжествовала - ей надо активно помогать.

Ну вот еще одни писатель , а не читатель - номера ракеты, на основе которых построен брифинг были предоставлены голандцами только в мае ЭТОГО года.

Надо было на место приехать с голландцами и всё зафоткать, в первую очередь номера рокет найти.
 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2018 - 22:55
4
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8508
Цитата (LexaMV @ 17.09.2018 - 22:29)
Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 22:26)
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:23)

ну как раз эти документы и не показали....что было с ракетой апосля 1986 года-никто и не пикнул о этих годахъ

gigi.gif Наши документально доказали , что ракета была изготовлена в 86-ом году и в том же году отдана хохлам - теперь хохлы должны рассказать , что же приключилось с этой ракетой , причем подтвердить это документально .
Или я не прав?

Хохлы ложили большой и толстый 45 см, они ничего не должны, все равно РФ по официальным документам виновата, и покуй на все.

И по каким таким официальный документам? Ты про комиссию в голландии которая показала разные части непонятных ракет? Оф. документы, которые могут на международном уровне возложить ответственность, это резолюция СБ ООН или решение международного суда. Россия отказалась от ратификации Римского статута Международного уголовного суда в Гааге. Ровно как и США, которые вообще пообещали международному уголовному суду санкциями
https://www.kommersant.ru/doc/3738569
Остается только один факт. Украина подписав Минск-2, которые прошли через ООН признала, что конфликт между Киевом и республиками, то есть гражданская война между регионами Украины.
Самолет Боинг был сбит над зоной конфликта, небо не закрыла Украина.
Украина в зону, где был сбит Боинг стянула системы ПВО и БУК в товарном количестве, у ополчения авиации не было, авиация работала только ВСУ.
Украина ответственна за события в феврале 2014 года, где был совершен антиконституционный переворот и начался беспредел. Стали грабить склады на территории Украины и Украине не обеспечила безопасность.
Поэтому вся ответственность уже лежит на Украине, как государстве, если конечно Украина еще является государством.
 
[^]
Umiwashi
17.09.2018 - 22:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 22:51)
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:49)

тогда на основании документов от 1986 года-какие можно выводы делать? что отправили в Советскую Армию...а дальше что?

Пересмотри брифинг на первой странице , там разжевано и не еби мозги на сорок третей .
Читать нужно , а не писать , что бы не выглядеть долбоебом.

а теперь расскажи-как по этой ракете регламент проводили и где? и она же 25 лет имеет срок годности...
 
[^]
fomich1977
17.09.2018 - 22:56
-3
Статус: Offline


ЯП - Помойка!

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 2354
Basanday
А ты - вероятно НЕпоЛЖИвая "совесть"?
И все номера и индексы ГРАУ тебе известны?
cranky.gif
Каждый гандон мнит себя - ДИРИЖАБЛЕМ)

Это сообщение отредактировал fomich1977 - 17.09.2018 - 22:58
 
[^]
ЭкзекуторАРТ
17.09.2018 - 22:58
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:39)
Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 22:34)
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:27)
Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 22:26)
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:23)

ну как раз эти документы и не показали....что было с ракетой апосля 1986 года-никто и не пикнул о этих годахъ

gigi.gif Наши документально доказали , что ракета была изготовлена в 86-ом году и в том же году отдана хохлам - теперь хохлы должны рассказать , что же приключилось с этой ракетой , причем подтвердить это документально .
Или я не прав?

какие хохлы в 1986 году?! это одна страна СССР!!!

Это как то влияет на на доказуху?
Если были перемещения ракеты после 86-го года это должно быть зафиксировано ДОКУМЕНТАЛЬНО и эту информацию должна предоставлять уже не Российская сторона.

lol.gif А в СССР хохлов не было ?
Украинцев всегда хохлами называли, правда сейчас это из безобидного слова в ругательное превратилось.

с 1986-по 1991 год кто будет перемещения ракеты документировать?!

А они, перемещения были??? Если нет, то часть хранения!! Тобишь хохлы)))
 
[^]
artivenom
17.09.2018 - 22:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 17.09.2018 - 23:58)

А они, перемещения были??? Если нет, то часть хранения!! Тобишь хохлы)))

А долго ли нарисовать документы?
 
[^]
bigTux
17.09.2018 - 22:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.07.18
Сообщений: 164
Цитата (изпрошлого @ 17.09.2018 - 22:54)
Уровень глупости хохлов просто поражает)))) Болезный, в советской армии даже гильзы после стрельб положено было сдавать для отчетности. Материальный учёт был налажен на пять баллов. Про техническую документацию и ТО вообще молчу. Там документов на подобное изделие - вагон и маленькая тележка!

Ну про гильзы ты загнул :) мы их горстями на полигоне собирали.
Равно как и чеки от гранат и ленты от пулемета.
 
[^]
rootor
17.09.2018 - 23:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.09
Сообщений: 3909
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:55)
а теперь расскажи-как по этой ракете регламент проводили и где? и она же 25 лет имеет срок годности...

Вна Украине ж должны были. Не тупи.
Или Украиа как от СССР получила ракеты, так они и валялись там на складе? А в Грузию тогда что продали?
 
[^]
Тутошний
17.09.2018 - 23:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:39)
с 1986-по 1991 год кто будет перемещения ракеты документировать?!

ВНЕЗАПНО: воинская часть, в которую эта ракета была передана заводом-изготовителем.
 
[^]
Umiwashi
17.09.2018 - 23:00
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (изпрошлого @ 17.09.2018 - 22:54)
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:39)
Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 22:34)
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:27)
Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 22:26)
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:23)

ну как раз эти документы и не показали....что было с ракетой апосля 1986 года-никто и не пикнул о этих годахъ

gigi.gif Наши документально доказали , что ракета была изготовлена в 86-ом году и в том же году отдана хохлам - теперь хохлы должны рассказать , что же приключилось с этой ракетой , причем подтвердить это документально .
Или я не прав?

какие хохлы в 1986 году?! это одна страна СССР!!!

Это как то влияет на на доказуху?
Если были перемещения ракеты после 86-го года это должно быть зафиксировано ДОКУМЕНТАЛЬНО и эту информацию должна предоставлять уже не Российская сторона.

lol.gif А в СССР хохлов не было ?
Украинцев всегда хохлами называли, правда сейчас это из безобидного слова в ругательное превратилось.

с 1986-по 1991 год кто будет перемещения ракеты документировать?!

Уровень глупости хохлов просто поражает)))) Болезный, в советской армии даже гильзы после стрельб положено было сдавать для отчетности. Материальный учёт был налажен на пять баллов. Про техническую документацию и ТО вообще молчу. Там документов на подобное изделие - вагон и маленькая тележка!

ты сам хоть одну гильзу сдавал? или с дивана тут пишешься?
 
[^]
ЭкзекуторАРТ
17.09.2018 - 23:01
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:49)
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 17.09.2018 - 22:29)
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:23)
Цитата (Basanday @ 17.09.2018 - 22:21)
Цитата (AlexGD @ 17.09.2018 - 21:55)
Цитата (GarriL @ 17.09.2018 - 21:11)
Документы с завода-согласен,можно подделать
Запись голоса полкана-согласен,можно подделать
Но вот доказательства подделки видео,на которых якобы транспортируется Бук-это действительно сильно. Против физических законов не попрешь. А на этих видосах строилось основное доказательтество вины РФ. Будем посмотреть что хохловоины окромя визгов ,что это фейк,придумают.

С учетом того, что в случае подделки документов первая же независимая экспертиза на это укажет, как-то странно было тогда со стороны МО выкатывать такие документы и заверять, что чуть ли не каждый может их лично подержать в руках. Но да, сейчас мы живем в такое время, когда можно подделать всё.

Хуй вы эти документы подделаете. Если уж МО решило обнародовать документы "Совершенно секретно " , то тут уже обратку нет смысла давать . Документация эта сквозная , кто знаком с приемкой ПЗ , РК, РКК- 74 может подтвердить , что по бумагам можно проследить ВСЮ цепочку - вплоть до исполнителей каждой технологической операции и даже определить карьер , где добыта руда из которой выплавлена а потом изготовлена деталь. Наверняка эта документация уже отобрана и ждет своего часа . Как человек который знаком с этим не по наслышке могу сказать , что стандарты серии ИСО-9000 , это детская хуйня по сравнению со стандартами качества оборонки.
Ну и напоследок повторюсь , ракета это не бейсбольная бита , которая может 30 лет просто лежать - наверняка за эти годы проводились какие то сервисные работы , замена блоков и комплектующих изготовителем у потребителя - эти документы наверняка то же ждут своего часа в загашнике , что бы в случае чего опровергнуть попытки отмазаться.

ну как раз эти документы и не показали....что было с ракетой апосля 1986 года-никто и не пикнул о этих годахъ

А каким раком МО РФ могет сделать выемку документов из части которая на данный момент на территории 404???

тогда на основании документов от 1986 года-какие можно выводы делать? что отправили в Советскую Армию...а дальше что?

Вот ты пиздливая сука, там написано когда и куда именно отправлено)))
 
[^]
Umiwashi
17.09.2018 - 23:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (Тутошний @ 17.09.2018 - 23:00)
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:39)
с 1986-по 1991 год  кто будет перемещения ракеты документировать?!

ВНЕЗАПНО: воинская часть, в которую эта ракета была передана заводом-изготовителем.

вот внезапно-не озвучили эту инфу....видать думали что Союз сразу после передачи ракеты в часть-распался....даже на перевозку ракеты по ж.д уже нет документов...
 
[^]
Basanday
17.09.2018 - 23:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Umiwashi @ 17.09.2018 - 22:55)

а теперь расскажи-как по этой ракете регламент проводили и где? и она же 25 лет имеет срок годности...

А почему я это должен рассказывать ? Это должна рассказывать войнская часть , куда эта ракета была отгружена , то есть хохлы.
Я только могу предположить, что регламентные работы производились заводом изготовителем , и если это так , то подобные документы Россией наверняка уже подняты, только предавать огласке на данный момент особого смысла нет.
Сейчас ход хохлов .
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 120575
0 Пользователей:
Страницы: (134) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх