Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

Хоть кто-то тут с мозгами

какие хохлы в 1986 году?! это одна страна СССР!!!

Ссылку можно, ну что бы непездливо.

А каким раком МО РФ могет сделать выемку документов из части которая на данный момент на территории 404???

Хохлы ложили большой и толстый 45 см, они ничего не должны, все равно РФ по официальным документам виновата, и покуй на все.

Почему - поздно? Номера изделий были обнародованы комиссией в мае этого года. Ракета была изготовлена в 1986 году - просто представьте, сколько документов надо перелопатить, пока найдешь нужные паспорта, формуляры и прочую техдокументацию. По номеру навскидку можно сразу определить завод-изготовитель и год производства, а остальное - ищи вручную, компьютерного учета тогда еще не было. Плюс - лето: половина народу в отпусках, пока то да се - как раз примерно столько времени и требуется.

Вот, кстати, фото учений ВС России со спутника. Неужели нет фото "российского БУКа" в 2014-м?

Больше снимков здесь: https://dambiev.livejournal.com/1283808.html.

Это сообщение отредактировал publican - 17.09.2018 - 22:31

что такое ХО по Ассаду? это 200 литровые бочки с хлором ( а хлор есть на любой станции по обработке питьевой воды)- и их можно сбрасывать с вертушки на противника...

Российский авиационный эксперт Вадим Лукашевич прокомментировал сегодняшний доклад Минобороны РФ о происхождении ракеты к БУКу, которой, по мнению российской стороны, был сбит малайзийский Боинг.

Вадим Лукашевич
9 ч.

Первые впечатления о сегодняшнем (третьем по теме МН17) брифинге Минобороны России:
- моя расшифровка заводских рукописных номеров на двигателе и сопле ракеты, ранее озвученная (по каждой цифре) в прямом эфире передачи Тимура Олевского и далее предоставленная им в распоряжение Объединенной следственной группы (JIT), оказалась абсолютно правильной. Приятно услышать от наших генералов подтверждение своей профессиональной (хоть и авиационной) квалификации. Скажу больше - моя расшифровка была еще более детальной, с указанием номера сборочного чертежа двигателя и литеры "Л", обозначающей летное изделие (на брифинге эта литера осталась не озвученной);
- первая часть брифинга, посвященная расшифровкам заводских номеров на двигателе и сопле ракеты, и присвоенного ракете бортового номера, с последующей отправкой ее в конкретную в/ч - выглядит безупречно. Вопрос у меня пока только один - зачем пришлось ждать четыре месяца с момента пресс-конференции JIT в мае, ведь поднять документы на месте хранения - это несколько дней, одна неделя максимум. И если бы все было безупречно, то месяца на подготовку и организацию ответной пресс-конференции более чем достаточно. Но зачем-то потребовалось аж 4 месяца...
- чувство меры - это качество, отличающее гения от ремесленника. Поэтому данными по расшифровке заводских номеров и демонстрацией документов по передачи ракеты заказчику нужно было и ограничиться. И не приглашать голландцев "ознакомиться" с документами, а передать все документы голландцам с соблюдением всех необходимых юридических процедур, оговорив свое участие в экспертизах для проверки из подлинности и отсутствия привнесенных изменений. Однако чувство меры нам изменило, и все испортило "но это еще не все", т.к. последующая часть брифинга выглядела совершенно неубедительно и "притянутой за уши";
- что не понравилось: акты приемки ракеты в в/ч упомянуты, и можно было понять, что они имеются в наличии ("передача ракеты подтверждена актами приемки"), но сами акты, будучи двусторонними документами, не представлены. Мол, они у Украины, и если она их не представит, то уничтожила или скрывает. Но один экземпляр акта должен был остаться в архиве Долгопрудненского завода. Это, пожалуй, единственный ляп, который бросился в глаза "с ходу".
И обратите внимание - все представленные документы - это ВНУТРЕННИЕ документы Долгопруднеского завода. Но для завода воинская часть - это не заказчик, это эксплуатант. А документы должны быть и у заказчика (подразделение Минобороны, отвечающее за снабжение войск). Я это к тому, что упоминание конкретной воинской части во внутренней документации завода - этого еще не полноценное доказательство, а экземпляр Акта обязательно должен был остаться на заводе или в Минобороне.
Кроме того, поставка (транспортировка) боевых ракет в часть - это целая процедура, тоже сопровождаемая транспортными и прочими документами с участием перевозчика, также имеющими длительные сроки хранения - они где? По ним-то как раз и будет видно, кому действительно поставлена ракета, а по Акту приемки-передачи - выяснится, кто этот "кому" такой. Полагаю, Акта передачи этой ракеты в в/ч не существует - в противном случае он был бы стопудово предъявлен, только ради него стоило собирать отдельный брифинг.
- таким образом, документального подтверждения передачи ракеты в конкретную и названную в/ч нет, и все дальнейшие рассуждения о присутствии ракеты на Украине документально ничем не подтверждены.
- анализ видео с выявлением монтажа - просто все несерьезно. Во-первых, эти видео появились сразу же - а на фальсификацию нужно время. Вот на продемонстрированном видео с примером монтажа, где транспортируется иностранный танк, и скверного качества, нашему Минобороны потребовалось 4 года. А все видео, которые Минобороны опротестовывает, появились сразу же, видео из Луганска с "Буком" с тремя ракетами - уже на следующий день. Кстати, Минобороны не оригинально - "нарушением" перспективы пытались доказать фэйковость этих видео разные блогеры последние три года. Да и любой, знакомый с видеомонтажом, скажет, что видео на привнесенные дополнения/изменения доказывается все-таки иначе. Особенно с учетом того, что все авторегистраторы с широким углом зрения в принципе искажают картинку, и в разных частях кадра - по разному.
Ну и второе - на брифинге сделана попытка доказать подделки в трех видео (утром 17.07.2014 на выезде из Донецка, затем движение "Бука" на трейлере через Макеевку, и вывоз с тремя ракетами через Луганск), и на одной фотографии "Бука" (без трейлера) на улице Карапетяна в Снежном - только то, что было представлено в видеоролике JIT, но на самом-то деле всего видео и фотографий "Бука" на территории сепаратистов 17 июля 2014 года - ДЕСЯТКИ! С этим как быть? Сфальсифицировать такой объем видеороликов из разных источников, снятых в разных местах при разных условиях (в движении и на стоянке, при разном освещении и т.д.), и запустить их в информпространство по разным каналам в столь сжатое время - это ни Голливуду, ни любой фабрике троллей не под силу.
- радиоперехват - вообще ни о чем :) просто ржач. Не помогли даже попытки прокомментировать разговор - все только еще больше запуталось. "Будет еще один малазийский Боинг", - это то же самое, что и фраза Коломойского "дали гранату обезьяне, вот и завалили Боинг", они вообще ничего не доказывают. Констатирую - за 4 года среди всех радиоперехватов и прослушек, осуществлявшейся нашей радиотехнической разведкой, не нашлось вообще ни-че-го.

Таковы мои первые впечатления. В общем, докладчики начали очень хорошо, но не смогли удержаться от "еще" и "еще", и вышел перебор.
Содержательная часть брифинга, заслуживающая внимания - только первая, касающаяся документации по ракете.
Теперь будем ждать ответ Украины. Думаю, для Украины сейчас лучше всего будет спокойно, без эмоций, представить документы на полученные из Долгопрудного ракеты в указанный период времени, с актами приемки передачи.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=124...78077593&type=3

фото с БУКом-будут как последний туз....из рукава показаны...

Не пизди, кастрюля. Заявлений, что истребитель _сбил_ боинг не было.

Ну так люди стали много вопросов про пенсионную реформу задавать, вот и нужно переключить внимание на внешние проблемы)

Это как то влияет на на доказуху?
Если были перемещения ракеты после 86-го года это должно быть зафиксировано ДОКУМЕНТАЛЬНО и эту информацию должна предоставлять уже не Российская сторона.

А в СССР хохлов не было ?
Украинцев всегда хохлами называли, правда сейчас это из безобидного слова в ругательное превратилось.

Российский авиационный эксперт Вадим Лукашевич прокомментировал сегодняшний доклад -----------но на самом-то деле всего видео и фотографий "Бука" на территории сепаратистов 17 июля 2014 года -----------эксперт похоже из бандер!!!!

Пора бы уже им там определиться

А может кто то пойдет нахер с этим "экспертом"- речь идет о документах "совершенно секретно " , какая в жопу передача . Для определения подлинности достаточно предоставить сопутствующие документы - аналог бухгалтерской камеральной проверки.

Тутнахамон

А ты понял о чём я сказал?
Я акцентировал внимание на том что методичка с "это ракетав 2007 оказалась у Грузии" первый раз была использована на ЯПе в 15:12
На харьковфоруме в 17:32
а на цензоре в 21:37
Причём почти слово в слово "патриоты" Украины начали её повторять несколько страниц подряд.
Налицо централизованное управление и команды как комментировать.
Заметь: После брифинга МО РФ россияне высказывали своё мнение.
Жители Украины как под копирку начали вспоминать сообщения Стрелкова и Захарченко, а также различные версии.
Хотя разговор шёл именно о номере ракеты.
Жители Украины были дезориентированы. Что отвечать не знали. Но с 15:12 по московскому времени завели волынку : "ракету продали в Грузию где её захватили российские военные"
Украинцы! Вам не стыдно? Вы же палитесь со своими методичками. Всё как под копирку.

Белый и пушистый крадется медленно, но неотвратимо. У кого нервы крепче, тот и выигрывает. сейчас за это малайзийцы уцепятся, нижнеземельцам деваться некуда будет.

с 1986-по 1991 год кто будет перемещения ракеты документировать?!

Ахахахах, сами запутались))

Вот о чем здесь срач и идет.
Ситуация для хохлов простая - без бумажки ты какашка.

ДОНЕЦК, 17 июл — РИА Новости. Ополченцы в четверг над городом Торез Донецкой области на востоке Украины сбили еще один транспортный самолет украинских ВВС, сообщили РИА Новости очевидцы произошедшего.

РИА Новости https://ria.ru/world/20140717/1016409306.html

Ничего не было, и сейчас ничего не будет.
Потому что это в интересах "мирового сообщества"
Равно как в их интересах обвинять наших спортсменов в допинге, а наших разведчиков в потравке гречкой какого то старого пердуна и бомжихи.

Вот и все аргументы упоротого майдауна - Россия виновата только своим существованием Это даже не троль, это просто тупой ебанатхохол.

А с какого хера тогда РФ что то должна ? Боинг сбит на территории Украины , пусть они и подмываются.