В Египте разбился российский пассажирский самолет, Airbus-321 "Когалымавиа"

это точно что уровень давления 3тыс м...я в горах наблюдал вылет минералки газированной примерно на такой высоте..хрен что остается - чуток на дне... а стюардессы вроде спокойно вскрывают ключем бутылки и разливают напитки газированные в том числе...

Странно почнму никто не допускает даже мысли что президент мог быть болен и не мог тут же вскочить и дать интервью со словами соболезнования... Он же такой же как мы, из крови и плоти, да и не забывайте что уже не юнец! а может помедитировать в горы на пару дней уехал и не успел вернуться.... В конце концов его слова всеравно бы уже никого не спасли

Скорее всего вы правы и давление как на высоте 2200-2400 м

По всему миру из русских калашей стреляют - чтож теперь, Россия должна отвечать за это?! смешная логика! Тогда за все автокатастрофы по мнению украинцев виноваты производители этих машин, а не водители и тд)) промахнулся и ударил себя по пальцу молотком - производитель молотка виноват и тд

никакой.
баллон, даже если и везут, то не с багажом, с открытым вентилем, ну и взрываться там не чему!
к тому же дайверские баллоны рассчитаны на 300 и выше бар, проходят проверку опресовкой, а закачивают в них 200-210 бар. его надо не разогреть, а бросить в костер, и все равно не рванет.

Аэробусы собирают: Франция, Германия, Великобритания, Испания. Окончательная сборка продукции осуществляется на заводах компании в городах Тулуза (Франция) и Гамбург (Германия).

Про безалаберность ибипетских властей:

Daily Mail: военные Египта в августе едва не сбили британский лайнер.

Летевший из Лондона британский самолет с 189 пассажирами на борту едва не был сбит ракетой при посадке в Шарм-эш-Шейхе, сообщает The Daily Mail. Инцидент произошел 23 августа — за два месяца до крушения российского Airbus A321 на Синайском полуострове.

Экипаж самолета авиакомпании Thomson был вынужден принять экстренные меры во время посадки после того, как заметил летящую ракету. Как сообщает источник The Daily Mail, командир воздушного судна успел изменить курс полета, отклонив лайнер влево. В результате маневра ракета пролетела на расстоянии в пределах тысячи футов, что составляет чуть более 300 метров, от самолета.


http://ria.ru/world/20151107/1315384332.html

В Египте многие уверены (есть свои люди), что теракт и месть за Сирию. Что это была бомба на борту, так как провести за бакшиш можно все что угодно... Я сам был свидетелем, что на борт пропускали большие и опасные предметы.. это конечно не бомба, хотя выбить иллюминатор запросто... И вот халатное и забакшишное отношение могло сыграть свою роль... Хотя с другой стороны, завербовать работника порта и передать "груз" для борта тоже не особо сложно.


До сих пор сложно оправиться от трагедии...

Это сообщение отредактировал Senmuth - 7.11.2015 - 10:44

Как версия про газы....
Акваланг(специально настроенный) с ДВУМЯ баллонами, выпускает в отсек кислород и водород... БУМ...
Продукты взрыва- вода...
Как будем искать следы?

Опровергали версию теракта как единственную. Просто слишком уж безапелляционно она звучала от некоторых товарищей. Между тем прямых доказательств данной версии официально так пока и не появилось.
Подождем сегодняшней пресс-конференции...

Слишком сложная схема. Проще воспользоваться банальным тротилом. И его следы я думаю нашли. Причем нашли сразу. Почему не объявили? А наказывать кого будем? Сразу как нашли начали вести следствие. ИМХО. Сегодня пресс конференция в 18 по мск. Вот и услышим - Кто виноват? Что делать?

Останки акваланга очевидно будут теми самыми следами. Тем более если его как то модифицировали для этого.

Конечно ждем!
От наших догадок легче не становится.
Просто учитывая обстоятельства, не все так просто.
Была бы тех-неисправность, уже бы все знали.

Проще и с точки зрения террора- выгоднее. Это же не покушение на конкретное лицо где надо улики скрыть. Террористам нужен резонанс и как можно большая огласка. Террор- это устрашение. Иначе какой вообще смысл в теракте?

для ИГИЛ и прочих джихадистов согласен, не тот уровень...

А для "партнеров" ?


Добавлено в 10:56

для этого надо установить что акваланг чем то отличается от стандартного(не думаю что для подобного необходимы слишком заметные изменения)+ещё надо его найти, и заподозрить, а если их там не один?

Я не утверждаю-версия всего лишь в порядке бреда...

вероятность примерно 1% - в этот пункт попадают инопланетяне, черепашки нинзя, лом в туалете и прочие "вероятности"

Какой-какой?! Сначала в бочку, потом кобру Кузнецова и из нее сразу в мертвую петлю.... Пилять, я думал в Британии только ученые такие больные...

Это сообщение отредактировал Jefferson - 7.11.2015 - 10:58

В полевых условиях, конечно же можно обнаружить, но это нужно в любом случае доказать в лаборатории. Для этого пробы повезли в Россию. До тех пор, пока лабораторная экспертиза не будет завершена, утверждать о наличии/отсутствии глупо.

багажный отсек герметичен

Да с чего бы?
Окончательный отчет о катастрофе все того же японского боинга почти через 2 года опубликовали.

да. и не только CNN. BBC, telegraph, guardian etc.

Как версия.. Почему нет?

Там должны быть очень заметные изменения. Таймер или иной механизм+ источник зажигания это как минимум. Да и не шибко надежное устройство для таких целей.
А вообще да, версии надо все рассматривать.

тут уже говорили, что баллоны провозят пустыми с открытыми вентилями
и по словам одного дайвера, я думаю так делают многие, баллоны, груза как и яхту с гидом они берут на прокат в Египте, нахуй просто тяжести с собой такие возить...

Если бы это было правдой, то рассуждать бы пришлось и про безалаберность британских авиационных властей и европейских авиационных властей. Они обязаны были известить ВСЕХ операторов.
Что-то я таких писем не читал.

Это сообщение отредактировал goriak - 7.11.2015 - 11:17