Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (55) « Первая ... 40 41 [42] 43 44 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vingilot
14.05.2024 - 15:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (goremyka @ 14.05.2024 - 15:16)
По первой части отвечу так.: не надо ничего поднимать, действительно не зачем. Ведь ты все равно будешь пересказывать нам тот сценарий, который написали американцы. Сами подожгли-сами и отчитались. Ну, неужели не понятно ? Или вы надеетесь на объективное расследование и хуйсним, с престижем страны?
Да и цель у меня другая...
Что касается "лучшего корабля своего времени", то ты же сам пишешь... " спешка, сырое изделие, простая халатность"... Читается, как "полное гавно". Я неправ? Иначе, как это совместить? Или оно готово и оно лучшее, или его сляпали в спешке и сырое. Тогда почему "лучшее"? И нахуя вы ему молитесь?
Когда готовится масштабный блеф, трудно предусмотреть все нюансы. Где то накосячили -подтёрли, где - то не успели, где то вообще не заметили или просто пренебрегли, типа "и так сойдет". Потому и висят одни и те же справедливые вопросы по косякам, потому что ответы на них нулевые сколько бы вы их "не обсасывали" 😄

А зачем подожгли? Что бы выставить NASA, правительство и подрядчиков в плохом свете? Что бы парочка инженеров покончили с собой?
Ты у папы с мамой сразу получился такой красивый и умный? Или сначала не мог ходить, какал под себя, а до умения читать было еще долго? Космический корабль, как сложное техническое изделие, проходит этапы доводки, взросления. Корабль "Союз", прежде чем стать надёжной рабочей лошадкой СССР и России, угробил два экипажа из-за технических ошибок.
А при рассмотрении "справедливые вопросы" оказываются полной хуитой, которые транслируют люди, которые либо просто не разбираются в обсуждаемом вопросе, либо сознательно искажают информацию. Вот и в твоём случае, тебе не интересны детали. Ты выдумал хуету, и пытаешься ее доказать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
goremyka
14.05.2024 - 15:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1941
Цитата (energizerK @ 14.05.2024 - 15:22)
Цитата (goremyka @ 14.05.2024 - 15:16)
По первой части отвечу так.: не надо ничего поднимать, действительно не зачем. Ведь ты все равно будешь пересказывать нам тот сценарий, который написали американцы. Сами подожгли-сами и отчитались. Ну, неужели не понятно ? Или вы надеетесь на объективное расследование и хуйсним, с престижем страны?
Да и цель у меня другая...
Что касается "лучшего корабля своего времени", то ты же сам пишешь... " спешка, сырое изделие, простая халатность"... Читается, как "полное гавно". Я неправ? Иначе, как это совместить? Или оно готово и оно лучшее, или его сляпали в спешке и сырое. Тогда почему "лучшее"? И нахуя вы ему молитесь?
Когда готовится масштабный блеф, трудно предусмотреть все нюансы. Где то накосячили -подтёрли, где - то не успели, где то вообще не заметили или просто пренебрегли, типа "и так сойдет". Потому и висят одни и те же справедливые  вопросы по косякам, потому что ответы на них нулевые сколько бы вы их "не обсасывали" 😄

Так давай от простого к сложному.

Флаг развивается потому что идиоты режиссёры открыли дверь в павильоне. А потом сказали и так сойдет никто не заметит.

Или флаг развивается потому что он на проволоке, и это просто колебания как у пружины. Ну или просто покачивание ткани из стороны в стороны, возможно в безвоздушном пространстве?

А ты непрост... shum_lol.gif Ты точно внимательно прочитал то, что я написал чуть выше? Или может МНЕ отчитаться за все косяки этой аферы? bravo.gif
 
[^]
goremyka
14.05.2024 - 16:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1941
Цитата (Vingilot @ 14.05.2024 - 15:46)
Цитата (goremyka @ 14.05.2024 - 15:16)
По первой части отвечу так.: не надо ничего поднимать, действительно не зачем. Ведь ты все равно будешь пересказывать нам тот сценарий, который написали американцы. Сами подожгли-сами и отчитались. Ну, неужели не понятно ? Или вы надеетесь на объективное расследование и хуйсним, с престижем страны?
Да и цель у меня другая...
Что касается "лучшего корабля своего времени", то ты же сам пишешь... " спешка, сырое изделие, простая халатность"... Читается, как "полное гавно". Я неправ? Иначе, как это совместить? Или оно готово и оно лучшее, или его сляпали в спешке и сырое. Тогда почему "лучшее"? И нахуя вы ему молитесь?
Когда готовится масштабный блеф, трудно предусмотреть все нюансы. Где то накосячили -подтёрли, где - то не успели, где то вообще не заметили или просто пренебрегли, типа "и так сойдет". Потому и висят одни и те же справедливые  вопросы по косякам, потому что ответы на них нулевые сколько бы вы их "не обсасывали" 😄

А зачем подожгли? Что бы выставить NASA, правительство и подрядчиков в плохом свете? Что бы парочка инженеров покончили с собой?
Ты у папы с мамой сразу получился такой красивый и умный? Или сначала не мог ходить, какал под себя, а до умения читать было еще долго? Космический корабль, как сложное техническое изделие, проходит этапы доводки, взросления. Корабль "Союз", прежде чем стать надёжной рабочей лошадкой СССР и России, угробил два экипажа из-за технических ошибок.
А при рассмотрении "справедливые вопросы" оказываются полной хуитой, которые транслируют люди, которые либо просто не разбираются в обсуждаемом вопросе, либо сознательно искажают информацию. Вот и в твоём случае, тебе не интересны детали. Ты выдумал хуету, и пытаешься ее доказать.

Слушай, даже перед людями неудобно... cool.gif зачем ты рассказываешь всем, что я какал под себя в детстве. Конфузно да же как-то, чесслово... cry.gif
 
[^]
SmD
14.05.2024 - 16:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.11
Сообщений: 5507
ВЫ ВСЁ ВРЕТИ!!))) И как там наши уёбищные игроки в лотерею сказали? ВЫ просто завидуете и не можете радоваться за других
 
[^]
goremyka
14.05.2024 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1941
Цитата (Vingilot @ 14.05.2024 - 12:53)
Цитата (goremyka @ 14.05.2024 - 11:52)
Очень похоже на диверсию спецслужб США.
Как известно, кислород сам по себе не горит, а только поддерживает горение. Что могло в кабине воспламениться и от чего? Странно все это... Похоже, кто-то из экипажа не захотел больше участвовать в этом цирке, а на кону престиж США.  Конспирология называется...

В кабине могло воспламениться многое, что было не рассчитано на атмосферу чистого кислорода при повышенном давлении.

С такими версиями ты не только не какал под себя в детстве, а сразу после рождения сам себе перегрыз пуповину и отправился срать прямо на унитаз! Угадал?
Не злись ...
 
[^]
z1305
14.05.2024 - 16:23
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 9124
Цитата (Chupacabrana @ 11.05.2024 - 16:11)
Какое нахуй выветривание ? На луне ?

лунное соответственно
солнечный ветер smile.gif
 
[^]
alexonik
14.05.2024 - 16:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 357
ненуачо ампулой с лунным грунтом потрясли и все поверили, потом же постоянно прокатывало cheesy.gif
 
[^]
Vingilot
14.05.2024 - 16:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (goremyka @ 14.05.2024 - 16:20)
С такими версиями ты не только не какал под себя в детстве, а сразу после рождения сам себе перегрыз пуповину и отправился срать прямо на унитаз! Угадал?
Не злись ...

То, что возгорание произошло из-за того, что не учли кислород при атмосферном давлении - это не версия, а исторический факт.
Или ты будешь отрицать и аварии на Союз-1 и 11?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хакимыч
14.05.2024 - 17:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Vingilot @ 14.05.2024 - 14:01)
Цитата (goremyka @ 14.05.2024 - 13:27)
Ну, вот смотри...
На  вопрос "что могло воспламениться и от чего?"  ты отвечаешь .. "многое"... 
Ты считаешь это нормальный ответ?
Ну хорошо, пусть так. Тогда для этого "многого" и причины должны быть разные? Правда?  Тогда напрашивается еще вопрос... А что за корабль был построен для межпланетного полета, если он горит как свечка, если там что угодно может воспламениться ?

Я бы мог начать поднимать материалы, и указать, что именно загорелось. Но зачем? Ведь ты не хочешь узнать. Твой вопрос несет целью лишь подтвердить какую-то очередную опровергательскую выдумку.

Корабль "Аполлон" был лучшим кораблём для своего времени. Но трагедия возникла по совокупности нескольких факторов ( как случается с большинством катастроф). Спешка, сырое изделие, банальная халатность. Корабль проектировался на 0,3 атмосферы чистого кислорода, и применяемые в нем материалы были негорючи. Но мимо инженеров прошёл тот простой факт, что многие негорючие в обычных условиях материалы горят в чистом кислороде повышенного давления.

Хорошо, тут не все учёные, поэтому пойдем другим путём:
- Вы согласны с утверждением, что Джон Кеннеди был убит?
 
[^]
Vingilot
14.05.2024 - 17:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Хакимыч @ 14.05.2024 - 17:10)
Хорошо, тут не все учёные, поэтому пойдем другим путём:
- Вы согласны с утверждением, что Джон Кеннеди был убит?

А при чем тут Джон Кеннеди? Пожалуйста, не нужно пытаться отойти от темы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хакимыч
14.05.2024 - 17:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Vingilot @ 14.05.2024 - 17:17)
Цитата (Хакимыч @ 14.05.2024 - 17:10)
Хорошо, тут не все учёные, поэтому пойдем другим путём:
- Вы согласны с утверждением, что Джон Кеннеди был убит?

А при чем тут Джон Кеннеди? Пожалуйста, не нужно пытаться отойти от темы.

То есть Вы не в курсе, что он объявил о начале лунной гонки?
 
[^]
Seroga13
14.05.2024 - 17:48
3
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1764
Цитата (Vingilot @ 14.05.2024 - 17:17)
Цитата (Хакимыч @ 14.05.2024 - 17:10)
Хорошо, тут не все учёные, поэтому пойдем другим путём:
- Вы согласны с утверждением, что Джон Кеннеди был убит?

А при чем тут Джон Кеннеди? Пожалуйста, не нужно пытаться отойти от темы.

alk.gif

Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну
 
[^]
Хакимыч
14.05.2024 - 18:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Хакимыч @ 14.05.2024 - 17:21)
Цитата (Vingilot @ 14.05.2024 - 17:17)
Цитата (Хакимыч @ 14.05.2024 - 17:10)
Хорошо, тут не все учёные, поэтому пойдем другим путём:
- Вы согласны с утверждением, что Джон Кеннеди был убит?

А при чем тут Джон Кеннеди? Пожалуйста, не нужно пытаться отойти от темы.

То есть Вы не в курсе, что он объявил о начале лунной гонки?

Ну что же, иногда приходится признать, что я лоханулся. Я разговаривал с ботом.
 
[^]
Vingilot
14.05.2024 - 18:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата
То есть Вы не в курсе, что он объявил о начале лунной гонки?

И погиб за пару лет до начала первых испытаний готовой техники. С таким же успехом мы можем обсуждать Циолковского или Годдарда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
14.05.2024 - 18:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Хакимыч @ 14.05.2024 - 18:08)
Ну что же, иногда приходится признать, что я лоханулся. Я разговаривал с ботом.

Видимо, конспирологи настолько привыкли врать и выкручиваться, что даже в других людях они видят ботов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хакимыч
14.05.2024 - 18:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Vingilot @ 14.05.2024 - 18:10)
Цитата (Хакимыч @ 14.05.2024 - 18:08)
Ну что же, иногда приходится признать, что я лоханулся. Я разговаривал с ботом.

Видимо, конспирологи настолько привыкли врать и выкручиваться, что даже в других людях они видят ботов.

Тогда я должен проверить:
-Крым чей?
 
[^]
goremyka
14.05.2024 - 18:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1941
Цитата (Хакимыч @ 14.05.2024 - 18:17)
Цитата (Vingilot @ 14.05.2024 - 18:10)
Цитата (Хакимыч @ 14.05.2024 - 18:08)
Ну что же, иногда приходится признать, что я лоханулся. Я разговаривал с ботом.

Видимо, конспирологи настолько привыкли врать и выкручиваться, что даже в других людях они видят ботов.

Тогда я должен проверить:
-Крым чей?

Ты с козырей-то не заходи...
 
[^]
Хакимыч
14.05.2024 - 18:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (goremyka @ 14.05.2024 - 18:36)
Цитата (Хакимыч @ 14.05.2024 - 18:17)
Цитата (Vingilot @ 14.05.2024 - 18:10)
Цитата (Хакимыч @ 14.05.2024 - 18:08)
Ну что же, иногда приходится признать, что я лоханулся. Я разговаривал с ботом.

Видимо, конспирологи настолько привыкли врать и выкручиваться, что даже в других людях они видят ботов.

Тогда я должен проверить:
-Крым чей?

Ты с козырей-то не заходи...

Какая-то непонятная ситуация. Обычно моглики массово кроют матом, вызывая такую же реакцию. Сейчас этого нету.
 
[^]
ustasx
14.05.2024 - 19:08
-1
Статус: Offline


Сказочный долбоёб

Регистрация: 21.06.09
Сообщений: 2749
Цитата (Chupacabrana @ 11.05.2024 - 16:11)
Какое нахуй выветривание ? На луне ?

Ну на Луне такое же выветривание, как на Марсе американский дрон вертолётного типа летал. За что он там лопастями хватался, если даже современные вертолёты в условиях земного высокогорья не могут летать?

Это сообщение отредактировал ustasx - 14.05.2024 - 19:08
 
[^]
Vingilot
14.05.2024 - 19:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Хакимыч @ 14.05.2024 - 18:17)
Тогда я должен проверить:
-Крым чей?

И опять же, совершенно не относится к обсуждаемой теме. Но, ткну тебя носом в то, что президент Российской Федерации, Владимир Владимирович Путин, публично, на форуме Селигер, заявил, что он считает, что американцы были на Луне, и мысли о фальсификации назвал чушью. Так что спрошу ка я тебя, чей Крым?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
14.05.2024 - 19:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Хакимыч @ 14.05.2024 - 18:57)
Какая-то непонятная ситуация. Обычно моглики массово кроют матом, вызывая такую же реакцию. Сейчас этого нету.

А как еще можно обращаться с немогликами? Лишь показывая какие они тупые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zloikaktus
14.05.2024 - 19:24
1
Статус: Offline


Мюнхгаузен

Регистрация: 18.12.10
Сообщений: 1510
... и даже астероиды
 
[^]
Soulis
14.05.2024 - 19:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.22
Сообщений: 3959
Цитата (Хакимыч @ 14.05.2024 - 18:17)
Цитата (Vingilot @ 14.05.2024 - 18:10)
Цитата (Хакимыч @ 14.05.2024 - 18:08)
Ну что же, иногда приходится признать, что я лоханулся. Я разговаривал с ботом.

Видимо, конспирологи настолько привыкли врать и выкручиваться, что даже в других людях они видят ботов.

Тогда я должен проверить:
-Крым чей?

Господи Боже, я же с вами в одной стране живу
 
[^]
RegionZemlya
14.05.2024 - 19:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8073
"В ответе НАСА неявно говорилось, что существующие технологии Китая не позволяют обнаружить следы приземления американцев на Луне. Возможно аппаратура зонда «Чанъэ», еще не достигла соответствующего уровня."

Ну да - фотошоп пиратский
 
[^]
prieshletz
14.05.2024 - 19:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (a3atbb @ 11.05.2024 - 16:09)
Во время прямой трансляции миссии "Чанъэ-6" - китайской станции для исследования Луны - главный конструктор проекта упомянул, что они не обнаружили никаких следов посадки "Аполлон".

А как они могли обнаружить если на аппаратах Чанъэ нет камер высокого разрешения?
вот сравнение например фоток китайцев, LRO и индусов.

Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 86502
0 Пользователей:
Страницы: (55) « Первая ... 40 41 [42] 43 44 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх