Патриарх Кирилл заявил, что человек не может считать себя русским, если он не ходит в православный храм

Ух, а я права так-то.
Укажите, милейший, где я хоть словом сказала, что мужчина - враг? И как вы предполагаете не допускать размножение мужчин?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты туповатый манипулятор и лжец.

Твоя первая ошибка - ты сводишь сложный процесс воспитания со множеством разнообразных информационных источников и потоков к официозной идеологической накачке, а это неправильно. На школьников действовали не только слова официальных активистов, пропагандистов, учителей и написанные в соответствующем духе учебники. Были и другие источники информации, от личных наблюдений и книг на неидеологические темы, до семьи и друзей.

Вот только семья передавала своему ребенку-школьнику именно внегенетическую информацию в процессе воспитания.

А еще шла разная информация из заграницы, особенно после второй мировой войны и смерти Сталина. Не говоря уже о том, что освобождая от нацистов Европу, сотни тысяч людей непосредственно соприкоснулись с ее реалиями. И, естественно, рассказали кое-что своим детям.

В восьмидесятые годы идеологический контроль ослаб еще сильнее, в национальных республиках на окраинах Союза при частичной поддержке из заграницы стали вылезать из подполья или создаваться с нуля националистические организации, засирающие мозги местным. Да и вообще, несмотря на официальную пропаганду во многих семьях сохранялись и передавались из поколения в поколение традиции, обычаи, культура, альтернативные советским - но не через гены, как ты ошибочно думаешь, а через картинки, письменность и речь. Книги-разговоры.

Твоя вторая ошибка, она же - прямая ложь - слова о том, что советское воспитание испарилось в момент у всех людей. Даже сейчас, особенно среди старшего поколения, есть довольно много людей, разделяющих идеи коллективизма и марксизма-ленинизма.

Испарился же марксизм-ленинизм у тех, кто никогда не воспринимал его всерьез. Прогнила элита, имевшая доступ к куда более широкому спектру источников информации, чем рядовой работяга, и развращенная материальными благами. Советский строй мешал им дальше обогащаться и свободнее распоряжаться этими благами, поэтому они были заинтересованы в его демонтаже. Таков субъективный фактор. А кроме него был и объективный - несоответствие сложности управляемого объекта возможностям управляющего контура. Союз и его социум в современном на тот момент мире стал слишком сложным для консервативной и негибкой власти.

И в итоге все посыпалось.

В любом случае, на место советских установок встала альтернативная внегенетическая информация, а не якобы что-то там родовое-переданное-генами.

Так что личность все таки формируется воспитанием и средой, только это гораздо более сложный процесс, чем ты себе представляешь. И твой комментарий доказывает лишь твое непонимание сути процессов формирования личности. Вероятнее всего, ты бесплатно несешь долбославное мракобесие в массы.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.11.2023 - 23:09

В инагенты его. Вера верой, отечество отечеством.
Много взяли на себя рясоносцы.

А ты уже трахнул свою рогатую-хвостатую Госпожу?

Вряд ли.

Скорее всего наш пациент обижен на весь женский род за то, что ему приходится чаще всего душить Змея в себе...

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.11.2023 - 23:04

Мне интересно, как работает эта вывернутая логика.
Ему говоришь, что он несёт ахинею, а он - ты мужиков ненавидишь!!
Вам он чет не говорит, что вы женщин не любите. Странное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чувак, современный игродел под грибы плохо заходит.

Начинаешь ВЕРИТЬ тому, что на экране монитора видишь.

Вот увидел толпу самок-рептилоидов, среди которых ни одного мужика, а против них нудисты с мечами и звенящими... ээээ... доспехами - и сразу мутный поток глюков родил хероту про рогатых хозяек, которые мешают мужикам размножаться почкованием?

Пиздец

И оговорочка по Фрейду у тебя. недобустить их размножения

Сэкономленных на завтраках денег не хватило, чтобы в игрушке бустануть размножение?

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.11.2023 - 22:40

Вообще жаль, что адекватная логика нам не дается генетически, через закодированный в хромосомах учебник Кузьмина А. Ф. и Виноградова С. Н. например... Вот и получаются такие засранные мифологией и криво обученные нейросети.

Мальчика так воспитали, а потом он попал в дурную компанию долбославов.

С тех пор шпарит по методичке, натягивает сову на глобус и строит причинно-следственные цепочки извращенным способом.

Сам неадекватен и думает, что другие такие же, банально проецируя на оппонентов свои глюки.

У самого дебильная аргументация на основе антинаучного мракобесия и мифов и думает, что другими движет всякая хрень типа "ненависти к мужикам"

Это сообщение отредактировал NYUser - 8.11.2023 - 23:00

Пошёл он нахуй этот петух разукрашенный.

Он и в соседней теме ноет, что все проблемы в мире от того, что бабы не дают. А если дают, то не так. А если так, то не тем.

Видимо, это какие-то проблемы на личном фронте. Или детская травма.

Параметры мужчины с хорошей наследственностью описаны в справочнике по ГОСТам и стандартам?

Огласите весь список пожалуйста. Ну там, не пьет, не курит, два метра, 45 см, характер нордический, беспощаден к тем, кого нельзя называть и далее по мелочи. С хорошим наследством, естественно. Белый конь, дворянство, все дела.

Хочу узнать, истинный ли я гипербореец или гибрид рептилоидный поганый

МужЫки тоже выбирают себе жен по ГОСТу и обязательно той же расы и национальности, чтобы не корежить родноверный фэн шуй? Кладу на подобный маразм свой волшебный посох. Настоящему мужЫку какие-то форумные анонимусы не имеют право указывать, как применять свой источник хорошей наследственности

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 9.11.2023 - 02:39

Наша рогатая хозяйка желает всем бурной ночи

Это и есть генетический дефект. Просто как контрпример к позиции что гены не решают. К слову о мужчинах тестостероне
Лучше бы было вспомнить исследование голландского семейства в котором половина мужчин проявляла импульсивное криминагеное поведение изнасилования, побои, убийства. Дело оказалось вообще в неактивной МАО(тот самый фермент разрушающий нейромедиаторы и на основе замедления которого работает один из классов антидепрессантов). А не этих ваших тестостеронов, почему у женщин не проявлялось? Потому что ген отвечающий за работу МАО на Х хромосоме. Мужчине если не повезло то без вариантов. У женщин 2 Х хромосомы и низкий шанс получить повреждённый ген ( к слову о той дичи про то что женщины наследуют признаки от мужчин которая тут была)
ну и на каждое исследование где тестостерон провоцирует агрессию есть столько же где показана отсутствие прямого влияния именно на агрессивное поведкние. И у женщин тестостерон один из гормонов регулирующих либидо и социальную активность(тем для кого это новость рекомендую полистать хотя бы Википедию, чтобы не газифицировать лужи) вобщем все значительно сложнее устроено чем пишут в каком-нибудь Дзене. И сводить все к простым тестостерон =агрессия, генетика не решает итп. Тоже самое что искать ответы по нейрофизиологии в тысячалетних сборниках мифов.
Это к тому что ваше 'весьма показательно' по факту такое же тупое и далёкое от истины высказывание как и измышления местных православных генетиков. :)

А можно не считать себя православным пока жива эта гнида!?!

Но в главном-то я прав - если отбросить дефективных и рассматривать статистическое (более-менее) нормальное большинство, то личность формируется при взаимодействии со средой. Среди животных из человеческого детеныша получится Маугли, если вообще выживет. В семье, где над ребенком издеваются, вырастет несчастный человек с поломанной психикой. Ну и так далее.

А не как у этих долбославов с их родовыми знаниями и зомби-программированием в приемных семьях

Рогатые хозяева и всемирный жидомасонско-бабий заговор против Настоящих Мужиков - это вообще пиздец за гранью

Возвращаясь к дефективным, можно рассмотреть пример Спесивцева. Генетика сделала его уязвимым, потенциально опасным шизофреником, но реально опасного маньяка сформировала из него мать, показывавшая криминальные фотки. Не единственный фактор среды, возможно его еще и в школе гнобили, бухой папаша-алкаш поколачивал, и так далее, но один из главных.

Рассматривать с психически ненормальным ребенком фотки в стиле кровь-кишки-распидорасило, это охренеть, конечно. Да и с нормальным тоже.

Это сообщение отредактировал NYUser - 9.11.2023 - 09:05

А кто его главным назначил? С какого перепугу его слова - последняя инстанция? Пускай болтает, что хочет, у нас демократия. Воспринимать в серьёз или нет - дело лично каждого.

В названии темы говорится вот о чём:

В вашей русской семье патриархат или матриархат?

Можете соврать сами себе

нет бога кроме Сварога !

Не важно, патриархат, матриархат или равноправие - русскость этим не определяется.

Спорит с викингом раввин.
Спор заведомо бесплоден.
— Бог один. И он — не Один!
— Один — бог! И не один.
* * *
Раввин и викинг в жарком споре
Сошлись на том, что сила — в Торе.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 9.11.2023 - 09:09

Не имеет значения.
В этом вопросе вы такой же верующий, с по сути такой же догматичной и ошибочной аргументацией. :)
Этого уже достаточно чтобы не принимать всерьез мнение выраженное подобным образом.
Случайное попадание ничего не значит.
В библии например свет создан после материи что соответсвует эпохе рекомбинации в общепринятой и частично подтвержденной эксперементально модели возникновения вселенной. Что теперь верить всему что написано в этой книге?

Про влияние среды и гены уже писал там все несколько более интересно.
самый известный контрпример вашему мнению это история Джека юффе и Оскара не помню фамилию. генетически идентичные близнецы. В младенчестве разлучили. Один вырос в еврейской семье в южной Америке потом в израиле второй был нацистом в Германии состоял в гитлерюгенд. Трудно придумать более диаметрально различающиеся среды. При этом у них неприлично много схожих слодных паттернов поведения, чтобы отвергать влияние генов, и да они нормальные.

Язычниками они стали после прихода православия, до этого они о своём язычестве даже и не догадывались. Да и как ни крути, почти всё в этой жизни так или иначе вокруг хуя вертится!

Это сообщение отредактировал Oyyyes - 9.11.2023 - 10:02

AnotherFM

а на хуя рептилиям волосы и молочные железы?))))

хытьха

Вообще-то глупость... агрессия рождается не из-за дефекта, а из-за модели поведения. Если нет условия, которое противопоставляет агрессии, ну то есть банальная "обратка", то отсутствие ограничителя порождает ещё большую агрессию и уверенность в своём превосходстве.
Так, право, в свою очередь, в целях уравнения шансов шибко агрессивных и не очень (а причины разные и самая первая физические возможности), вводит понятие "ответственности", когда чрезмерно агрессивному и выходящему за рамки грозит ататашечка или вообще эцих с гвоздями пожизненно.

А что у них отличающегося? Там и там предполагалась национальная исключительность со всеми вытекающими последствиями. Разница лишь в агрессивности осознании собственной исключительности.
Вот если бы их развели следующим образом: одного к нацистам, а другого к гендерно-нейтральным ЛГБТшникам-хиппи, то можно ещё говорить о разнице поведения хотя бы по субъективному восприятию по отношению к окружающему миру. А две среды, построенные на том, что "мы единственные пиздатые, а они пидорасы все", дадут одинаковые взгляды

Oyyyes

Язычниками они стали в веке 18-19, а после принятия христианства они стали поганью и нехристью)

NYUser

Да русскость ничем не может определиться. Считают, что русский это то, кто говорит и думает на русском языке, но как оказалось, что черножопые тоже говорить на русском умеют, 100 баллов на ЕГЭ даже получают, однако они себя русскими не считают)))
Вот раньше была графа "национальность" -- по ней и определяли))) Хотя тоже не без перегибов)

malyur55

Ну тащемта он главпоп и его мнение для последователя церкви является авторитетным... ну как бы, должно)))))

Часть схожести можно объяснить за счет того, что среды не такие уж разные чем может показаться на первый взгляд.

Не говоря уже о том, что были и различия в поведении, помимо схожести.

Хорошо бы посмотреть, в чем конкретно заключалась схожесть, но с поиском как-то не срослось)

Ага. По той же причине гемофилия проявилась у несчастного сына Николая второго, но не у дочерей или жены, через которую он этот ген и получил.

Участвует в решении. Но последнее слово таки за средой. Если, конечно, не имеется фатальных дефектов типа синдрома Дауна.

И надо развивать науку, технологии, медицину, чтобы подобные дефекты можно было эффективно корректировать.

Естественно, развитие генной инженерии кроме новых возможностей создаст и новые проблемы, но это необходимость, особенно в свете того, что современная медицина дает возможность особям с негативными генетическими аномалиями доживать до репродуктивного возраста и оставлять потомство. В результате чего количество носителей аномалий в популяции постепенно накапливается, что в перспективе не сулит ничего хорошего.

Возвращаться к антигуманным механизмам, решающим такую проблему в животном мире, конечно, нельзя.

Надо создавать альтернативные механизмы, опираясь на свой разум, наше преимущество перед животным миром.

Это сообщение отредактировал NYUser - 9.11.2023 - 10:38