Дети подорвались на установленной дачником мине

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (90) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ndv76
26.06.2015 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Цитата (BelBES @ 26.06.2015 - 21:46)
Цитата (gimly33 @ 26.06.2015 - 13:32)
Цитата (osarostov @ 26.06.2015 - 13:22)

Т.е. к тем кто живет в городе в квартирах можно спокойно вламываться в квартиры и это нормально?

Если они будут вламываться - они тоже нарушат закон. И по этому же закону должны быть наказаны.
ПО ЗАКОНУ! А не по куркульским фантазиям. А закон не предполагает за "вламывания" ни смертной казни, ни калеченья.

И таки ответьте на вопрос: на участке есть сторожевая собака(это законно) и она наносит увечия залезшим туда детям...кто тут виноват: хозяин участка и собаки, или дети, влезшие на чужую территорию без спроса?

Собака - это имущество. Если имущество наносит кому-то вред, за него (за вред) отвечает владелец имущества.
 
[^]
Xeon2K
26.06.2015 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3888
Цитата (raffden @ 26.06.2015 - 11:37)
Цитата (Покусакус @ 26.06.2015 - 08:33)
Цитата (raffden @ 26.06.2015 - 08:33)
Цитата (Kveg @ 26.06.2015 - 08:30)
Похоже сильно за..ебали эти "дети" мужика собиранием  плодов его труда.  а "детям" скорее всего лет по 15-16.

Ты пачаном не был? За яблоками или ещё чем никогда не лазил? Да не пизди.

То есть ты с детства вор и считаешь это нормальным?

Дык ещё раз говорю так делали все. Плиты никогда в сад не лазил чужой? Только честно. Опять же, ценность украденного не сравнима с ценностью жизни.

Предлагаешь подождать пока не наворуют столько, сколько бы уже сравнилось с ценностью жизни? Или что?
 
[^]
gimly33
26.06.2015 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (Tigras123 @ 26.06.2015 - 13:48)

а теперь представь себе, что у тебя есть вариант сделать так, чтобы, если человек вошкл в твою квартиру без спроса, он тупо на пороге натыкается на шокер и отъезжает навсегда. и имущество цело - неужели не здорово???

Насколько я знаю - шокер не запрещен. Так что и правда хорошо - поскольку не противоречит закону.
 
[^]
Лесосибирск
26.06.2015 - 13:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Цитата
От той же мины мог пострадать и почтальон, и полицейский, и пожарный, и врач СМП, и даже любой прохожий, зашедший испросить воды напиться.

они все , что, тоже чрез забор ломятся , когда в доме никого нет? Нах-нах, таких прохожих за водичкой.
 
[^]
Покусакус
26.06.2015 - 13:52
-2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Cka3a4huk @ 26.06.2015 - 13:42)
Цитата (Покусакус @ 26.06.2015 - 13:08)
Цитата (Cka3a4huk @ 26.06.2015 - 13:05)
Цитата (Покусакус @ 26.06.2015 - 12:57)
Цитата (Cka3a4huk @ 26.06.2015 - 12:49)
Цитата (Покусакус @ 26.06.2015 - 12:47)
Цитата (Cka3a4huk @ 26.06.2015 - 12:36)
Я пытался упертому человеку объяснить очевидное.
Но мне уже надоело.

Ты сам с собой что ли разговариваешь? Других упоротых тут нет.

Не скромничай - себя ты уже во всей красе продемонстрировал )))

Да, я продемонстрировал что считаю частную собственность неприкосновенной. А ты продемонстрировал, что являешься спрыгивающим с темы пиздоболом.

Ты можешь это еще десять раз повторить и даже больше - правдой это от того не станет ))

Ну в твоем сознании пиздуна - да.

Ну вот - злиться начал - не надо - не серчай ))

А с чего мне злится? ты меня развлекаешь, не более
 
[^]
BelBES
26.06.2015 - 13:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (good2010 @ 26.06.2015 - 13:39)
Цитата (BelBES @ 26.06.2015 - 13:36)
Цитата (Romadzin @ 26.06.2015 - 13:17)
Цитата (JBV @ 26.06.2015 - 13:08)
Цитата (АнютаСПб @ 26.06.2015 - 13:03)
А с чего взяли, что дети залезли воровать? Там же об этом ничего не сказано.

а зачем они вообще полезли на чужой участок?
деду помочь огород вскопать?

А вы "святые" поборники частной собственности не могли кроме воровства что-нибудь придумать...или в другую сторону думалка не работает...да блять мячик залетел с улицы или змей воздушный, или бабочка красивая летала захотели помать... или через его участок домой дорога короче, решили срезать. Довело може ворье взрослое, а пострадали дети.... Дождитесь подробностей, а уж потом детей мочите в сортирах.... Собственники...

Хватит уже сказки придумывать про бабочек)
Повторю свой вопрос: если бы вместо мины, на участке была бы собака и она бы изувечила этих же детишек, то тоже хозяин был бы виноват? Если ваш ответ "Да, виноват", тогда объясните свою версию того, как можно обеспечивать безопасность собственного имущества?

не виноват, потому что на заборе бы висела табличка про злую собаку, огород под охраной - те кто залезут уже знают на что идут,их проблемы

1) Нет федерального закона, обязывающего вешать табличку на калитке. Т.ч. в общем случае таблички может не быть. Есть только региональные законы, регламентирующие её.

2) Собака может не жить на этой территории, а приезжать с хозяевами только на выходные, соответственно таблички на заборе в этом случае нет даже если имеется региональный закон, требующий ее наличия.

3) Тут народ безапеляционно говорит о том, что здоровье ребенка важнее, чем имущество. А в случае с собакой мы имеем, что средство охраны имущества нанесло увечия ребенку и существенной разницы между собакой и взрв-пакетом по сути нет.

4) С темже успехом ребенок может на чужом участке наступить на разбросанные, специально для воров, гвозди и лишиться конечности/умереть от заражения крови...либо ему может упасть камень на голову...да много можно придумать способов защиты участка, менее палевных, чем взрывчаткаdont.gif
 
[^]
Reun
26.06.2015 - 13:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 4971
Цитата (ПРИМа25 @ 26.06.2015 - 14:47)
А недавно парнишка полез на ЖД мост пофотаться, да случайно схватился за проводок..
Он не знал, что это не просто проводок, по нему 27 000 вольт течет.. И лазать туда не следует даже если ты Бэтман.

Что, получается РЖД виновато?

Конечно РЖД. ОНИЖЕДЕТИ
 
[^]
gimly33
26.06.2015 - 13:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (staftoy @ 26.06.2015 - 13:46)

пока ты будешь мерить нормы- на твоё очко уже нанесут вазелин.

Ну а не будешь соизмерять - то же самое сделают уже в камере. Куда тебя посадят за превышение.
 
[^]
Покусакус
26.06.2015 - 13:53
1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (BelBES @ 26.06.2015 - 13:44)
Цитата

Цитата (gimly33 @ 26.06.2015 - 13:20)
Дорогие куркули, вы живете в обществе.
Это общество живет по законам. В которых ценность человеческой жизни несоизмеримо выше ваших помидорчиков.
Если ваше жлобское мышление не позволяет это понять - и вас все равно тянет убивать за свою великую ЖАБУ - езжайте куда-нибудь в тундру. Где на тысячи километров нет никого - и никто не посягнет на ваше святое.


Ну т.е. вы считаете. что если завтра всеми любимые жители южных провинций окупируют вашу квартиру, и будут в ней жить, то вы, в соответствии с мыслью "человеческая жизнь важнее имущества", пойдете искать себе новое жилье?)

Сначала он в качестве благотворительности перед ними всеми раком встанет :)
 
[^]
BelBES
26.06.2015 - 13:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (ndv76 @ 26.06.2015 - 13:52)
Цитата (BelBES @ 26.06.2015 - 21:46)
Цитата (gimly33 @ 26.06.2015 - 13:32)
Цитата (osarostov @ 26.06.2015 - 13:22)

Т.е. к тем кто живет в городе в квартирах можно спокойно вламываться в квартиры и это нормально?

Если они будут вламываться - они тоже нарушат закон. И по этому же закону должны быть наказаны.
ПО ЗАКОНУ! А не по куркульским фантазиям. А закон не предполагает за "вламывания" ни смертной казни, ни калеченья.

И таки ответьте на вопрос: на участке есть сторожевая собака(это законно) и она наносит увечия залезшим туда детям...кто тут виноват: хозяин участка и собаки, или дети, влезшие на чужую территорию без спроса?

Собака - это имущество. Если имущество наносит кому-то вред, за него (за вред) отвечает владелец имущества.

Ну т.е. с вашей точки зрения, сторожевая собака не должна причинять вреда посягнувшим на собственность хозяина, либо просто проникших на вверенную территорию? Ок, тогад ответьте, пожалуйста, на вторую часть вопроса.
 
[^]
Покусакус
26.06.2015 - 13:54
-1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (staftoy @ 26.06.2015 - 13:44)
Цитата (ndv76 @ 26.06.2015 - 16:43)
Вообще-то, у деда общеопасный метод. От той же мины мог пострадать и почтальон, и полицейский, и пожарный, и врач СМП, и даже любой прохожий, зашедший испросить воды напиться.

ты мину в глаза видел? а результат срабатывания?

после твоего поста он пошел гуглить слово "мина" :)
 
[^]
devor
26.06.2015 - 13:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 573
Цитата
И таки ответьте на вопрос: на участке есть сторожевая собака(это законно) и она наносит увечия залезшим туда детям...кто тут виноват: хозяин участка и собаки, или дети, влезшие на чужую территорию без спроса?

Собака - это имущество. Если имущество наносит кому-то вред, за него (за вред) отвечает владелец имущества.


Если участок полностью огорожен и предотвращает возможность случайно на него зайти,если есть предупреждающие таблички (лучше,чтобы было написано,не злая собака, а территорию охраняет собака), если собака на цепи (смотря что в региональном законодательстве написано, можно и без цепи), то хозяин не отвечает за вред:)
Сейчас специально практику судебную читал.
 
[^]
JBV
26.06.2015 - 13:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981
Цитата (ndv76 @ 26.06.2015 - 13:46)
Цитата (JBV @ 26.06.2015 - 21:15)
Цитата (Покусакус @ 26.06.2015 - 13:13)
Цитата (Kira2402 @ 26.06.2015 - 13:11)
Так тебе слово благотворительность я так поняла не знакомо???

а тебе разница между воровством и благотворительностью знакома?

это есть определение воровства - заставить кого-то заниматься благотворительностью насильно

Заставить кого-то заниматься благотворительностью насильно - это грабеж. Воровство производится тайно.

в контексте данной темы, насильно - это против желания хозяина.
тайно или явно - роли не играет.
 
[^]
Kira2402
26.06.2015 - 13:55
0
Статус: Offline


не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087
Цитата (Покусакус @ 26.06.2015 - 16:48)
Цитата (Kira2402 @ 26.06.2015 - 13:26)
Цитата (Покусакус @ 26.06.2015 - 16:23)
Цитата (gimly33 @ 26.06.2015 - 13:20)
Дорогие куркули, вы живете в обществе.
Это общество живет по законам. В которых ценность человеческой жизни несоизмеримо выше ваших помидорчиков.
Если ваше жлобское мышление не позволяет это понять - и вас все равно тянет убивать за свою великую ЖАБУ - езжайте куда-нибудь в тундру. Где на тысячи километров нет никого - и никто не посягнет на ваше святое.

То есть у тебя не "жлобское" мышление и ты подарил свою квартиру бомжам, машину таджикам-таксистам, всё бабло раздал людям на улице и сейчас сидишь из интернет кафе, потратив на него собранную милостыню?

Ну вот опять, сравнение яблок и квартир........говорю ж - не твое это.... иди лучше по банкам постреляй, пар выпусти на СВОЕЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ...

И тир на участке - тож хорошо :)

Сходил пострелял что ли? Ну и как, полегчало? Реально, че злой то такой....
 
[^]
Покусакус
26.06.2015 - 13:55
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (gimly33 @ 26.06.2015 - 13:46)
Цитата (Tigras123 @ 26.06.2015 - 13:42)

так это-то и плохо(((
Должна быть возможность защищать свое!!!!!

Ну так и защищайте. Но только от людей подальше. В тундре.
Поскольку если живете в обществе - надо руководствоваться законами общества.

правильно. А законы нормального общества "Не воруй, а то накажут"

Добавлено в 13:55
Цитата (Cka3a4huk @ 26.06.2015 - 13:46)
Цитата (LeGrey @ 26.06.2015 - 13:43)
Жаль, что у нас законы такие. Дети сами виноваты, нефиг по чужим участкам лазить.

Обе стороны виноваты, обе должны понести наказание.

А причем тут дед то? он ни к кому не влезал.
 
[^]
Cka3a4huk
26.06.2015 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (gimly33 @ 26.06.2015 - 13:51)
Цитата (BelBES @ 26.06.2015 - 13:46)

И таки ответьте на вопрос: на участке есть сторожевая собака(это законно) и она наносит увечия залезшим туда детям...кто тут виноват: хозяин участка и собаки, или дети, влезшие на чужую территорию без спроса?

Не знаю, я не юрист.
Но слышал что опасную собаку могут и пристрелить. Опять же по закону.

есть некая вероятность, что лечение оплатить вору придется, но с вора ответственность это не снимет - придется в тюрьме посидеть
 
[^]
staftoy
26.06.2015 - 13:55
1
Статус: Offline


Махно

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: -1
Цитата (gimly33 @ 26.06.2015 - 16:53)
Цитата (staftoy @ 26.06.2015 - 13:46)

пока ты будешь мерить нормы- на твоё очко уже нанесут вазелин.

Ну а не будешь соизмерять - то же самое сделают уже в камере. Куда тебя посадят за превышение.

видите ли сударь ... мою вину ещё надо доказать .. а это большая проблема.
 
[^]
Покусакус
26.06.2015 - 13:56
1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (ПРИМа25 @ 26.06.2015 - 13:47)
А недавно парнишка полез на ЖД мост пофотаться, да случайно схватился за проводок..
Он не знал, что это не просто проводок, по нему 27 000 вольт течет.. И лазать туда не следует даже если ты Бэтман.

Что, получается РЖД виновато?

Да, это всё проклятое РЖД! Посадить всех РЖДшников, отобрать мосты, провода, вагоны и рельсы! (сарказм)
 
[^]
wolf412
26.06.2015 - 13:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4278
Цитата (Romadzin @ 26.06.2015 - 11:21)
Украденную картошка и жизнь ребенка, даже если и воришки, хотя нигде в посте и не было прямо на это указано, я никогда на одни весы не поставлю... это несоизмеримо...

На этот счет важно лишь мнение хозяина этой самой картошки.
 
[^]
osarostov
26.06.2015 - 13:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 286
Цитата (Cka3a4huk @ 26.06.2015 - 13:51)
Цитата (Tigras123 @ 26.06.2015 - 13:48)
Цитата (gimly33 @ 26.06.2015 - 14:39)
Цитата (Покусакус @ 26.06.2015 - 13:23)

То есть у тебя не "жлобское" мышление и ты подарил свою квартиру бомжам, машину таджикам-таксистам, всё бабло раздал людям на улице и сейчас сидишь из интернет кафе, потратив на него собранную милостыню?

Нет, я не святой подвижник. Но и не куркуль.
Я вообще не люблю крайностей, давно вырос из юношеского максимализма и черно-белого мышления.
Мне будет неприятно если обнесут мою квартиру, я постараюсь чтобы этих обносчиков нашли и наказали ПО ЗАКОНУ.
Но я не буду никого убивать.

а теперь представь себе, что у тебя есть вариант сделать так, чтобы, если человек вошкл в твою квартиру без спроса, он тупо на пороге натыкается на шокер и отъезжает навсегда. и имущество цело - неужели не здорово???

Или пожарник поджаривается на твоем шокере - это вообще супер ))

Когда у меня горел балкон в который мне выстрелили из РСП-30, Пожарные ждали наряд милиции чтобы выломать дверь и зайти в квартиру. Вот тебе юридическая практика нашего государства.
 
[^]
Kira2402
26.06.2015 - 13:56
0
Статус: Offline


не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087
Цитата (Покусакус @ 26.06.2015 - 16:50)
Цитата (gimly33 @ 26.06.2015 - 13:32)
Цитата (osarostov @ 26.06.2015 - 13:22)

Т.е. к тем кто живет в городе в квартирах можно спокойно вламываться в квартиры и это нормально?

Если они будут вламываться - они тоже нарушат закон. И по этому же закону должны быть наказаны.
ПО ЗАКОНУ! А не по куркульским фантазиям. А закон не предполагает за "вламывания" ни смертной казни, ни калеченья.

А еще закон запрещает угонять чужие машины, отбирать мобилки в парке и грабить квартиры и дома. И как, работает этот закон?

Закон нормально, а вот его исполнители - ужасно...так это уже не к закону вопрос...
 
[^]
Zaxap
26.06.2015 - 13:57
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 374
Цитата (Tigras123 @ 26.06.2015 - 16:44)
Цитата (Zaxap @ 26.06.2015 - 14:33)
Цитата (RusBaton @ 26.06.2015 - 11:32)
могу ошибиться, но в омерике, можно было бы пристрелить их, на основании законов
у нас всё более грустно

Как человек "по ту сторону забора" вынужден констатировать факт, что у нас судебная система почти как в той самой омерике. Допустим я газовик, лезу через забор отключать злостного неплательщика, а он спускает на меня собаку. Я иду на больничный ( или одеваю деревянный макинтош если подхвачу бешенство) а владельца оправдывает суд ибо нех посторонним лазить по частной собственности. Могут и из ствола пальнуть и суд их оправдает, посему полно должников за газ по 100-200 килорублей и ничего с ними сделать не могут. :(
А в случае ранения виноват слесарюга который полез отключать, типа сам проявил инициативу, а начальство требующее отключения кагбэ в стороне и совсем невиновато. cheer.gif

ну так то же самое только с ментами и постановлением.

И менты приезжали, сказали не наш профиль, судебных приставов и омон зовите.
А должник глумится, щас собаку спущу, а потом скажу " ой сама случайно с цепи сорвалась" или по башке молотком дам, скажу показалось грабители лезут... Не первый случай однако...
 
[^]
AndreyK1
26.06.2015 - 13:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 1630
У меня у тети участок на полянке в лесу недалеко от дома в мурманской области, так же она сутками можно сказать там тусит, полит поливает, причем воды нет таскает из дома, там клубника и тд, повадились лазить туда кто то, и к соседям тоже, сосед дежурить стал и как то вечером его нахлобучили два детя.... лан, как то тетя говорит типа полей сходи, взял два ведра воды из дома пошел, прихожу а там сидит чмо какое то забор разворотил, жрет клубнику, ведро набрал сука и с грядки нажирается, увидел меня и такой и чо, и ухмыляется, т.к. он сидел я пнул его по роже, потом еще лопатой раз пять по хребтине, короче психанул.... потом в результате всех разбирательств оказалось что реббенок на 2 года старше меня и родители его(а этот дебил пришел с родителями к тете) считали что типа заборы надо лучше делать чтоб не лазили.... это чмо короче оказалось жертвой боять. Ааа
 
[^]
xDoZeRx
26.06.2015 - 13:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 953
Цитата (Romadzin @ 26.06.2015 - 13:03)
Цитата (xDoZeRx @ 26.06.2015 - 12:46)
Ещё раз повторюсь, тут многие своего хозяйства не имеют и рассуждают как всегда про - ОНИЖЕДЕТИ, одни вон неподалёку дорассуждались, теперь их страну 404-ой кличат!!!

А беспредельщиками ни за раз становятся... тоесть жил жил и бах решил кассу взять или девку изнасиловать... всё это постепенно с малых капель начинается с детства и ИЗ-ЗА БЕЗНАКАЗАННОСТИ!!!


И да дети ещё с конца 80-ых в 10-12 летнев возрасте уже НЕ ангелы были, и вполне глушили взрослых. И были и резали и убивали и ничё им не было за это из-за их возраста...

Хозяйство имею, но на убийство ребенка не пойду, даже если они в дом залезут... Наказание должно быть соразмерным и в рамках закона, а за сорваное яблоко руки отрывать.... Недалеко вы ушли от средневековья...
Дети разные бывают, и в 10-12 летнем возрасте уже и за автоматы берутся и женами становятся в некоторых странах... Но у нас пока еще страна вполне себе цивилизованая и дети в нормальных семьях в 10-12 лет в куклы-машинки еще играют...ну компьютеры-приставки.... здесь частный случай - дети зашли на участок деда - нигде не сказано зачем, и как они туда попали, а вышли уже с ранениями от МИНЫ блять!!! Это как???... В России которую во всех пендосо-укропских ветках превозносят до небес и люди то у нас высокодуховные все и законы самые суперские и вообще мы здесь все заебись какие парни.... Вот эти парни из России говорят, что рвать детишек 11 лет миной за проникновение на чужой дачный участок - это нормально....

Тут дело во первых в том, что:
МИИНННААААаа настолько МОЩНАЯ, что дети отделалиь царапинами, ЦАРАПИНАМИ Карлллл!!!!!!!!!! Если бы дед их заловил и ремнём выпорол, травмы бы посерьёзней были бы чем от этой МИИИииинннЫ!!!!)))))

Во вторых -
Цитата
дети в нормальных семьях в 10-12 лет в куклы-машинки еще играют
дети из нормальны семей по чужим дачам не лазают и не воруют!

И в третьих - опять же не говорится в новости, но как вы бы поступили если одни и те же дети воровали с вашего участка уже ДВАДЦАТЬ раз и двадцать раз вы их ловили.... Наврятли на 21-ый раз вы бы их по головке погладили!!!!

Эпилог:
Были тут онижедети защитники, что говорили, что мол хорошего подзатыльника достаточно, так я вам скажу, что от 30-40 летнего мужика 11-ти летнему ребёнку хорошего подзатыльника достаточно, чтобы шею сломать!!!!!!
Тоесть УБИТЬ ребёнка!!!! Так что ваши методы КУДА ХУЖЕ, чем питарда дедка оставляющая царапины!!!!
 
[^]
Покусакус
26.06.2015 - 13:57
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Kira2402 @ 26.06.2015 - 13:55)
Цитата (Покусакус @ 26.06.2015 - 16:48)
Цитата (Kira2402 @ 26.06.2015 - 13:26)
Цитата (Покусакус @ 26.06.2015 - 16:23)
Цитата (gimly33 @ 26.06.2015 - 13:20)
Дорогие куркули, вы живете в обществе.
Это общество живет по законам. В которых ценность человеческой жизни несоизмеримо выше ваших помидорчиков.
Если ваше жлобское мышление не позволяет это понять - и вас все равно тянет убивать за свою великую ЖАБУ - езжайте куда-нибудь в тундру. Где на тысячи километров нет никого - и никто не посягнет на ваше святое.

То есть у тебя не "жлобское" мышление и ты подарил свою квартиру бомжам, машину таджикам-таксистам, всё бабло раздал людям на улице и сейчас сидишь из интернет кафе, потратив на него собранную милостыню?

Ну вот опять, сравнение яблок и квартир........говорю ж - не твое это.... иди лучше по банкам постреляй, пар выпусти на СВОЕЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ...

И тир на участке - тож хорошо :)

Сходил пострелял что ли? Ну и как, полегчало? Реально, че злой то такой....

не обедал еще
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72422
0 Пользователей:
Страницы: (90) « Первая ... 39 40 [41] 42 43 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх