За употребление наркотиков хотят ввести уголовное

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ктулхуист
1.10.2014 - 07:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.06.12
Сообщений: 0
Цитата

Вот-вот. А ответственность по 234 такая же, как за наркоту по 228.

Ну по крайней мере нет ответственности за хранение и ношение, только за сбыт и контрабанду.
 
[^]
Ваха
1.10.2014 - 07:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Алкоголик в белочке, да и просто поддатый агрессивный субъект гораздо опаснее удолбанного героинщика, или блаженного растамана будет.

Добавлено в 07:15
Цитата (Ктулхуист @ 1.10.2014 - 07:12)
Цитата

Вот-вот. А ответственность по 234 такая же, как за наркоту по 228.

Ну по крайней мере нет ответственности за хранение и ношение, только за сбыт и контрабанду.

Хоть в чем-то законодатели не накосячили, хехехе
 
[^]
Migele
1.10.2014 - 07:15
0
Статус: Offline


любитель почитать

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 0
пусть лучше сразу расстреливают, нахуй они не нужны обществу

Это сообщение отредактировал Migele - 1.10.2014 - 07:16
 
[^]
124
1.10.2014 - 07:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
проходили уже, не помогало
 
[^]
fric1974
1.10.2014 - 07:18
3
Статус: Offline


Кинокомпания "СуперЭго""

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 1036
Цитата (Ваха @ 1.10.2014 - 08:14)
Алкоголик в белочке, да и просто поддатый агрессивный субъект гораздо опаснее удолбанного героинщика, или блаженного растамана будет.

Добавлено в 07:15
Цитата (Ктулхуист @ 1.10.2014 - 07:12)
Цитата

Вот-вот. А ответственность по 234 такая же, как за наркоту по 228.

Ну по крайней мере нет ответственности за хранение и ношение, только за сбыт и контрабанду.

Хоть в чем-то законодатели не накосячили, хехехе

Да? А вам не доводилось встретиться с героиновым пидаром, котором. на дозняк не хватает ?

Оппа, пардон, почему-то не то процитировалось ...

Это сообщение отредактировал fric1974 - 1.10.2014 - 07:19
 
[^]
ggg063
1.10.2014 - 07:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.07.11
Сообщений: 749
Какие «лечебно-трудовые организации» блять, обычные трязвяки позакрывали. Чешут и чешут.
 
[^]
байкер
1.10.2014 - 07:22
0
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 15897
Ну и в связи с большим количеством преступлений связанных с нанесением тяжких телесных повреждений ввести уголовное наказание за употребление алкоголя.
 
[^]
Ваха
1.10.2014 - 07:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (fric1974 @ 1.10.2014 - 07:18)
Цитата (Ваха @ 1.10.2014 - 08:14)
Алкоголик в белочке, да и просто поддатый агрессивный субъект гораздо опаснее удолбанного героинщика, или блаженного растамана будет.

Добавлено в 07:15
Цитата (Ктулхуист @ 1.10.2014 - 07:12)
Цитата

Вот-вот. А ответственность по 234 такая же, как за наркоту по 228.

Ну по крайней мере нет ответственности за хранение и ношение, только за сбыт и контрабанду.

Хоть в чем-то законодатели не накосячили, хехехе

Да? А вам не доводилось встретиться с героиновым пидаром, котором. на дозняк не хватает ?

Оппа, пардон, почему-то не то процитировалось ...

Поверьте, приходилось, и с опиушниками, и с прочими разными. Я никоим образом не высказался за всеобщий легалайз.
Просто необходима объективность во всем.
 
[^]
toil031
1.10.2014 - 07:36
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.07.08
Сообщений: 471
даешь водку по талонам рецептам !!!

ЗЫ : и травку тогда по рецептам можно ? мне знакомый врач разрешил

Это сообщение отредактировал toil031 - 1.10.2014 - 07:38
 
[^]
Ваха
1.10.2014 - 07:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
даешь лицензию на право приобретения и хранения кухонных ножей и ножниц, рецепты на аспирин и парацетамол
 
[^]
Alexandrdr
1.10.2014 - 07:40
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 55
Здравый подход везде нужен не стоит горячку нести.
 
[^]
toil031
1.10.2014 - 07:41
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.07.08
Сообщений: 471
Цитата (гигаватт @ 1.10.2014 - 12:12)
Цитата (Виконт @ 1.10.2014 - 10:09)
в первую очередь тех кого с килограммом (не травы) взяли под расстрел
(почему кило и выше? ну такое количество не каждый мент и не на каждую подставу найти сможет, а те для кого найдут, как правило и так над законом живут)

Наркоман? Раз считаешь трава - не наркотик. mad.gif

алканавт ? раз считаешь , что алкашка не наркотик ?
 
[^]
loredan
1.10.2014 - 07:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (slavs @ 1.10.2014 - 05:09)
Цитата (Nahlobuch @ 1.10.2014 - 09:07)
Вот дармоедов по тюрьмам прибавится gigi.gif

значит вместо тюрем - трудовые лагеря. С паршивой овцы - хоть шерсти клок

Конституцию нужно менять. У нас по ней теперь не обязанность работать, а право. Но этим правом никто не хочет пользоваться, а заставить нельзя.
 
[^]
fric1974
1.10.2014 - 07:49
0
Статус: Offline


Кинокомпания "СуперЭго""

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 1036
А по спиртным разве не хватает ограничений ? У нас продажа с 12:00 до 20:00 (вроде, не до празднований нынче, точно не помню) а вот нарколыг никто ничем. не ограничил - они же больные ... Преступление в сост. алк. опъянения - отягчающие обстоятельства. А нарколыгу, как болезного, могут на лечение отправить - он же не ведал, что творил, это же, мать ее, психология, тонкая штука.
Еще раз повторю - наркоман не больной, а в хлам охуевший тип. А конченных алкашей надо записывать в их же ряды - это тоже наркозависимость, когда чел идет не за горячительным к празднику, а за "догнаться".

Это сообщение отредактировал fric1974 - 1.10.2014 - 07:52
 
[^]
anikifya
1.10.2014 - 07:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 8126
Я изучил диаграмму.

Я так понял - надо бросать курить и хуячить грибы. agree.gif
 
[^]
fric1974
1.10.2014 - 07:55
1
Статус: Offline


Кинокомпания "СуперЭго""

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 1036
Я курить, кстати, бросил , купив варган :). Курить захотелось, варган в зубы - уже рок-н-ролл на нем фигачу, пардон за мой французский )). Механическое замещение привычки называется.
 
[^]
Saturnus
1.10.2014 - 07:56
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 0
Цитата (rootor @ 1.10.2014 - 10:25)
Цитата
Зы: В таком случае за употребление алкоголя, тоже придется сажать. Пол страны пересажаем?

ТС ты за наркотики чтоль?

Я за натуральную марихуану и качественный алкоголь в небольших количествах.
Страна завалена дешевым пойлом типа коктейлей ягуар, новый день и т.д и синтетикой, стоит дешево, проблем купить нет, вставляет по бычьи, результат будет уже лет через 10, мертвые новорожденные, эпидемии болезней печени..
 
[^]
Буказоид
1.10.2014 - 07:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 0
Цитата (chuzhba @ 1.10.2014 - 05:06)
Не поможет. Пусть продолжается естественный отбор.

Не поможет, да, но вот изолирует от общества тех, кто готов забить палкой случайного прохожего за 300 рублей и дешевый мобильник, потому что ломка и не хватает на дозу.
 
[^]
Klakson
1.10.2014 - 07:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.13
Сообщений: 0
Пусть введут срок за жопоеблю
 
[^]
Ваха
1.10.2014 - 08:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (fric1974 @ 1.10.2014 - 07:49)
А по спиртным разве не хватает ограничений ? У нас продажа с 12:00 до 20:00 (вроде, не до празднований нынче, точно не помню) а вот нарколыг никто ничем. не ограничил - они же больные ... Преступление в сост. алк. опъянения - отягчающие обстоятельства. А нарколыгу, как болезного, могут на лечение отправить - он же не ведал, что творил, это же, мать ее, психология, тонкая штука.
Еще раз повторю - наркоман не больной, а в хлам охуевший тип. А конченных алкашей надо записывать в их же ряды - это тоже наркозависимость, когда чел идет не за горячительным к празднику, а за "догнаться".

Вот передергивать не надо. Наркоту вообще в любое время суток запрещено продавать, любую. А водка, как бы то ни было, в магазинах продается.

Насчет отягчающего - дык в законе сказано, что состояние опьянения (любого причем) не является смягчающим. Чувствуете разницу?

И хронического алкоголика точно также могут отправить на лечение, как и наркалыгу.
 
[^]
Witaly
1.10.2014 - 08:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Наркоманам, как я понимаю, будет пох. Они и так все под различными статьями ходят. А не пох будет обычным гражданам, которых опять начнут разводить на "дозу в кормане". Не надоело ещё властям?
 
[^]
fric1974
1.10.2014 - 08:07
0
Статус: Offline


Кинокомпания "СуперЭго""

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 1036
Цитата (Ваха @ 1.10.2014 - 09:00)
Цитата (fric1974 @ 1.10.2014 - 07:49)
А по спиртным разве не хватает ограничений ? У нас продажа с 12:00 до 20:00 (вроде, не до празднований нынче, точно не помню) а вот нарколыг никто ничем. не ограничил - они же больные ...  Преступление в сост. алк. опъянения - отягчающие обстоятельства. А нарколыгу, как болезного, могут на лечение отправить - он же не ведал, что творил, это же, мать ее, психология, тонкая штука.
Еще раз повторю - наркоман не больной, а в хлам охуевший тип. А конченных алкашей надо записывать в их же ряды - это тоже наркозависимость, когда чел идет не за горячительным к празднику, а за "догнаться".

Вот передергивать не надо. Наркоту вообще в любое время суток запрещено продавать, любую. А водка, как бы то ни было, в магазинах продается.

Насчет отягчающего - дык в законе сказано, что состояние опьянения (любого причем) не является смягчающим. Чувствуете разницу?

И хронического алкоголика точно также могут отправить на лечение, как и наркалыгу.

И ?
Я вижу разницу :
1 совок - никаких шприцев под балконами и обдолбаных утырков под кустами.
2 сегодня - кучи шприцев везде и обдолбанные утырки, тоже везде.
Что в совке не так делали и почему нельзя вернуть некоторые из советских законов ?
 
[^]
DmitryMux
1.10.2014 - 08:08
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 606
все правильно я считаю пусть делают , а выпить пива можно и в сауне и дома , будет меньше шляющихся и ночами орущих малолеток, бухих и обкуренных , 1 раз попадутся, отсидят полгода ,пропустят учебу и работу , а выйдут будет не до бухла и травки надо будет востанавливаться за пропущенное время . все правильно имхо
 
[^]
SithAri
1.10.2014 - 08:10
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 493
идиотизм. с опиатами и бухлом бороться надо, чтоб первое не продавалось вообще со смертной казнью за распространение, а второе не "запрещено продавать ночью", а не продавалась всякая паленая херня, и с уголовкой за продажу несовершеннолетним.

весь остальной список и в половину не такой проблемный, как два пункта выше
 
[^]
toil031
1.10.2014 - 08:11
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.07.08
Сообщений: 471
Цитата (Smirnov @ 1.10.2014 - 12:02)
Я за. Бороться с торговлей трудно. Единственное действенное решение в этом, это вводить смертную казнь за торговлю. Не думайте, что начнут бегать и проверять каждого второго. Так же и те кто любит дунуть в спокойной обстановке дома тоже можете вздохнуть спокойно. Это в первую очередь коснется всех тех неадекватов, которые примут дозу и идут искать на жопу приключений. Таких я считаю нужно изолировать от общества.

как раз таки спокойных дернут в первую очередь , ибо к неадекватам подходить "ну его на ..."

ЗЫ: милиция охраняет порядок - беспорядки её не интересуют
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30549
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх