Уроки о Боге..., А что об этом думают мамы и папы?

Уважаемый подсвечник.
Именно для этого вам выделили специально огороженную территорию предназначенную для торговли благодатями, с местами для ударов лбом и лобызания останков. Эти места даже пометили кpecтиками и блестящими куполами, чтобы особо одаренные их находили.
Если там начнут проповедовать теорию Дарвина и научный атеизм в качестве ответной меры - догадайтесь, какой вой среди бородатых мужиков в платьях подымется?

Это скачок в дебри демагогии))) Вы из Церкви Уголовного Кодекса?=) Святой Протокол?=)
А по теме - критерии добра и зла в УК предельно просты и до обидного материалистичны - людям не нравится, когда их убивают, насилуют, грабят. И все)))

Это сообщение отредактировал Loki37 - 9.09.2014 - 07:20

Не,робяты.Это плохо,что эта фигня затевается. К религии человек должен сам придти.Выстрадать веру.Иначе в голову вбиваются концепции,регламентирующие мышление и поведение.И вместо бесконечной реальности,вмещающей в себя все возможные представления,но не являющейся ни одним из них,на выходе мы получаем узколобых фанатиков. Прискорбно,ибо диалог тут не возможен.(пообщайтесь с любым ортадоксом,из любой конфессии(((

Напротив, давно пора ограничить доступ к религии лицам до 18 лет. И уже после совершеннолетия человек сам для себя решит, хочет он в церковь ходить и попам свои деньги отдавать, или же не хочет. Пора уже отходить от средневековых суеверий, прогресс вроде как далеко ушёл.

Добро и зло это мораль общества, выработанная годами, чтоб себя не уничтожить. И попы с церковью не имеют к ней ни какого отношения.

Задолбанными , запуганными людьми легче манипулировать "богоизбранным " (как они себя величают ).
КОМУ_ТО кверхуджеппый курам-байран покоя не дает , хочется , чтобы и у них вокруг церквей так было :)
Конкуренция покоя не дает ))

Увы, брат, но и выбор в сознательном возрасте не есть гарантия. У меня знакомый евангелист был, выбрал веру осознанно лет в 20. Как-то смотрю - сидит, плачет. Ты че, спрашиваю. Понимаешь, говорит, мама моя в ад попадет. Она очень хороший человек, но не принимает Христа как личного спасителя. Пастор сказал, надежды нет!.

Это сообщение отредактировал Loki37 - 9.09.2014 - 07:28

Попы на подобное не пойдут от слова никогда.
Им же тогда работать придется!
А вообще при советах было что-то подобное, потому церкачи соввласть и ненавидят лютой ненавистью, даже анафемы всякие писали...

Это сообщение отредактировал slawomir - 9.09.2014 - 07:36

Хи-хи-хи...! Конечно истинные знания))) Пример- история (научная литература?)- её пишут как известно победители. Уверен на 146% что если бы Гитлер победил все бы сейчас изучали ужасы камунизма и то как товарищ Сталин попёр войной на европу. Литература- (научная литература))).) наука врать. Кто то хорошо наврал про Раскольникова с топором и бабку. Молодец. На те памятник. Наврал про кота на золотой цепи в стихах... На те много памятников. И улици в твою честь. Про физику отдельная тема, но я те как дочь офицера говорю- здесь не так всё однозначно))) Геометрия,биология, векторная алгебра ( ваще лже наука) теория вероятности (просто засирание мозга) ...

С точки зрения оф. православия - это полный армагеддец)) Ведь они крестят ребенка при рождении, на какой-то там день, чтобы он не попал в лапы дьявола. Но дябль (фр.) не дремлет, и искушает на каждом шагу, посему надо неустанно и активно пребывать в лоне матери Церкви.
А ты предлагаешь такое...

Верно.даже к бабки не ходить.

Ты очень удивишься, как изменится мир, если на десяток лет запретить преподавание этих "лженаук", типа физики.

Заебали уже эти святоши навязывать всем свою мантру, идите нахуй, вы оскорбляете мои чувства неверующих!

Ну, астрономию же запретили, и ничего.
Кому охота - могут изучать в кружках, факультативах и самостоятельно...
И физику запретят - потому как электричество по проводам должно течь исключительно божей волей, а кто думает что иначе - еретикъ и подлежитъ покаянию!

Ну мы помню в школе, классе в пятом, на литературе проходили "Детскую библию". В частности ветхий завет. Но проходили её исключительно в качестве литературного произведения.

Ну, объективности ради, астрономические знания остались в школьном курсе, закинули их в физику, урезали академчасы. А так, прикинь, если реально отменить)))

эти.... рты говном набившие с "Эха Москвы" не могут в каждый текст не засунуть своего говна?

Мне вот власть ничего не впаривает. Что я делаю не так?

В школе у ребенка веяния с попАми в рясах были.
написал заявление, что запрещаю ходить ребенку на эти уроки.
Похоже - не я один написал.
Потому что уроки так и не состоялись.

И все.
Остальное - истерики.

В школе только так и надо - игнорировать роль религий в развитии общества, в истории и культуре - просто глупо.

Добавлено в 07:46
anikifya
без таких "истерик" получим в конечном итоге государство по иранскому образцу, как один из вариантов. Заяву в Думу по поводу Закона о защите чуйств самизнаетекого не пробовали писать?

Ветхий завет вообще нельзя показывать детям, там кровь, убийства, гомосексуализм, сексуальные извращения и прочий инцест.
Не верите, прочитайте.

Господа, кто поможет с буйным пациентом? Диагноз - тяжёлая форма поражения вирусом ПГМ...

Ты, милый друг, путаешь тёплое с мягким. То есть точные науки с художественной литературой. История же - относится к гуманитарным наукам, а не к физмату.
А вообще, припоминая давний тезис "О споре с идиотом" я лучше раскланяюсь. Не хочу опускаться до твоего уровня.

Конституция Российской Федерации

Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.


Чего тут спорить то и внедрять. Это будет уже нарушение Конституции и караться должно по закону. Какое нахрен преподавание, особенно малым детишкам. Сажать этого попика немедленно на основании как раз этой статьи. Пусть в тюрьме и преподает свои еврейские сказки.

злободневное картинко:

Смешались в кучу кони, люди,....
какое отношение Евангелисты имеют к РПЦ? Никакого. С точки зрения РПЦ, Евагнелисты (сектанты) - это те же еретики.

Если уж так сильно хотят, то ввели бы религиоведение. Где рассматриваются не только религии как таковые, но и философские учения различных эпох о религиях и вообще о Боге.

Но нужно ли это школьникам? На мой взгляд, нет. Зачем забивать голову. Лучше упор на основные предметы делать.