ТОП Американских фейлов

Забавляет или нет, вопрос конечно спорный, но то что с этого и не только, они имеют деньги и не только, факт... Стебатся над ними можно только тогда, когда сами будем бабло иметь со всяких скандалов... А пока нам учится и учится... Сее можно отрицать, не замечать, рвать тельняшку и т.д. Но факт он есть факт...
В общем "нашим" надо переучиваться с зарабатывания денег только на ресурсах и воровстве на зарабатывании на политике... Но это сложнее...

П.С. Хм, ребенки говорите? Фэйлов много? Хм, блять, но это ПРОДУКТИВНО! Блять, это работает! Может и нам этот опыт перенять? А только какуюто хуйню перенимаем, на которой откаты получить могут власть имущие...
Хм, заебали говорите? Так заебать можно только того кто позволяет заебывать себя, не более...
Гы, минусят страусы?

Согласен во многом, это не фейлы. Но это и не 100% вины.
1. Кеннеди был очень популярен в СШП. Харизматичный лидер, всё такое. С Кубой он не прокололся, разошлись ничьей. А Лунная программа дала мощнейший толчок экономике и новым технологиям (фейл в том что они во многом её просрали впоследствии) А принятие им ислама сильно подорвало веру электората в институты власти пиндосии.
2. Про Вьетнам можно говорить долго. Там и СССР свой ВПК оттачивал. И оружие туда же слил устаревшее, которое после ВОВ осталось. Так что тут нос к носу шли, а вот потери в живой силе несоразмеримы. А так же подмоченная на очень долгие годы репутация.
3. Да, связь недоказана. Но мы то с Вами знаем. Тут уже доказано-недоказано, значения не имеет, мнение сформировано и это пятно. Также, как и сейчас. Кто первым высказался и сформировал настроение толпы, тот и на коне. И Хельсинские соглашения, это во многом уступки СССР и признание паритета.
4. Война с Ираком? Ну, хз. Да, они получили под контроль крупнейший регион насышенный ресурсами, как впрочем и другие регионы. Но эти регионы не стабильны, крупные компании опасаются делать там длинные деньги. О долгосрочных инвестициях речи не идет. Политика урвал, унес. А крупным компаниям, на коих базируется экономика CШП это не выгодно, они не могут работать на долгосрочную перспективу и терпят убытки.
5. Ну да, активы скупили, только это долларовые активы. Здесь палка о двух концах, типа весь мир им должен, но должен доллары. И чем больше они скупают, тем больше они попадают в зависимость от своего внешнего долга. А это потеря суверинитета. Знаешь сколько они должны китайцам, Европе и нам? Ого-го!!!И если их государственные долговые обязательства они продолжат обеспечивать зелёными бумажками, которые сами же и печатают по откровенно мутной схеме, то в конце концов система лопнет. Ты же не будешь бесконечно отдавать еду соседу, который даёт тебе за неё свои расписки, которые он второпях пишет при тебе на коленке и бежит к следующему соседу.
6. Убрали Калашникова? Со своего рынка? Севсталь убрали? Да и похрен. Калашников такой бренд ого-го!!! Аж на гербах и флагах рисуют. Это они не подумавши сделали, теперь он ещё популярней будет. А на минутку, сколько активов здесь имеет Exon mobil, Shell, BP, и пр... их в разы больше. (про вертолеты в Афган, логистический центр по транзиту и вообще про Афганскую тему я умолчу)
Так что не ВИНЫ это!
Идет очень упорная борьба, за сферы влияния, за рынки, за ресурсы. И да, мы в этой борьбе в роли обороняющихся и догоняющих. Но у нас есть одно премущество, мы русские! И мы в России! Пафосно звучит конечно, но это факт.
А знаешь какой настоящий фейл, который они упороли за последние пару десятилетий. Они проморгали ВВП!!! После кремлёвских старцев, после пятнистой иуды, после гниды ЕБНа они прошляпили появление человека, который откажется играть по их правилам и начнет эти правила сам устанавливать.

Блин))) Вот всем хорош спор, только люди всегда слушают ТОЛЬКО себя)))
1) Кенеди был ПОПУЛИСТОМ, он плавал от одного берега, к другому. кубу он однозначно просрал (высадка в заливе, Карибский кризис и прочее), Лунная программа стоила ОЧЕНЬ много и не несла перспектив (можно было с таким же успехов впихнуть бабки в хай-тек отрасли и без нее, а как элемент атомного проекта программа себя не оправдала). НароТ безмолвствовал - это еще у классика написано.
2) Во Вьетнаме СШП схлеснулись и с СССР и и с КНР, фактически со ВСЕМ коммунистическим блоком. И в принципе держался. О потерях лучше спросить у вьетнамцев (1 100 000 погибших). У США (60 000) + ЮЖ Вьетнам (250 000). Даже грубо кучей 1 к 3, а с америкотами вообще лучше не сравнивать.
3) Уотергейт однозначно СПАС СШП от кризиса: военного и экономического.
4) Холибертон, ExxonMobil - работают в Ираке и это только на вскидку))) Там же куча военных компаний, коммуникационных и прочих. Тем паче чем сильнее будут давить исламисты тем выше будет "потребность в американцах".
5) За свои БУМАЖКИ, США получили РЕАЛЬНЫЕ активы))) А станок они и дальше будут использовать, ибо доверяют только баксу даже в РФ (сколько мы храним в облигациях США?).
6) ОДНА личность в истории играет большую роль, но что стало с СССР после смерти Сталина, Андропова? Кто подхватит знамя? Новый Горбачев? Или Ельцин? Или Медведь?

1. Кубу Кеннеди просрал, но ракеты мы все таки оттуда убрали это факт. Не просто так конечно, в Турции америкосам их тоже пришлось свернуть. Но Куба, как плацдарм для развертывания нами не рассматривается. И без лунной программы не было бы сегодняшнего Боинга, Локхидмартина, идр. Я не спорю, что они просрали даже документацию по л.п. (но Кеннеди тут причем?)
2. Ну хорошо, а чём уникальность вина во Вьетнаме? СССР там вообще в тени держался. Техника да, военные советники да, МИГи заточили, системы ПВО отработали плюсом ко всему не имели репутации агрессора и массового убийцы и проблем с демобилизованными. К тому же заявленных целей военная компания США в Вьетнаме не достигла и они это признали.
3. Хм, спас..., Ну зато ввалил в политический кризис. Последствия тоже не так чтобы очень.
4. Бегут из Ирака и Exonmobil и Shell и ВР. Ну не бегут, но и разворачиваться в полную силу не спешат. Так чтоб инфраструктура и нефтепроводы в Европу. Исламисты они тоже деньги любят (оружие там, прочие ништяки) и контролю они плохо поддаются. Вон с Аль-Каедой дружили, а теперь воюют. Глянь, как в Ливии нефтеналивные порты из рук в руки переходят.
5. Так и идет разговор о том, что с одной стороны бумажки, а с другой реальные активы. Подорвется сейчас доверие к бумажке и уплывут активы и ппц. А бумажке уже сейчас доверяют только под дулом автомата, ибо напечатано этих бумажек 17 трлн. А это на минуточку стопка до луны.
6. Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерным оружием и мощнейшей экономикой, которую 40 лет расшатать не могли. Так что задел он оставил хороший. История нас учит делать выводы, чтоб мы впоследствии на эти же грабли не наступали. И эта история учит нас, что несмотря на отсутствие сильных лидеров, коими были Иван Грозный, Пётр I, Сталин. Россия вместе со своим народом всегда выживала и выходила победительницей. Значит есть что-то в нас, то чего нет в других, то что помогает нам в трудную минуту. Значит сможем, прорвёмся.