Письмо француза об обороне Севастополя..., Стойкости псто...

Мда, какой ты впечатлительный и мнительный. Но ты умный, что есть то есть. Ничего писать не буду, просто устал, да и выпил. Но мне интересно другое, ты хорошо работаешь, тебе +, но тебе так это интересно, как ты это показываешь, или просто тупо отрабатываешь бабло? Ты же проиграешь! Не сегодня, так завтра! Про совесть писать не буду, это не для таких, как ты.

Прошение не отклонялось. Просто по тогдашним правилам иностранца в русскую армию брали с понижением в чине, а этого - гордый Корсиканец, стерпеть не захотел. Я думаю Наполеон изначально пошел на Москву из-за ее культурного и духовного - священного значения, для наших соотечественников. К тому по правилам военной науки того времени столицы и прочие города были вторичны, главное было раздербанить армию противника в главном и решающем сражении, после которого при поражении и воевать то смысла не было. Поэтому он так гнался за генеральным сражением, ждал его сделал ставку на Бородино

Похвала от "противника" в тысячу раз ценее просто похвалы. Поставил бы тебе Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., в ответ, но..... Сам понимаешь

"по всем правилам военной науки им давно пора капитулировать" ©
у Русских правила другие..когда РОДИНА в опасности..

О! Точно.
Спасибо за поправку - иностранцев брали с понижением. Ошибся.
Но, тем не менее -Наполеон, смирившись с условиями, думаю, быстро бы достиг и "превзошёл" в званиях. Но - не захотел.

Насчёт Москвы - ну-у-у бро, воевать против "культурного, духовного" и пр. это я считаю, глупость. Армию, как ты правильно, отметил, надо разбить. Вот тут Кутузов и проявил "азиатскую" хитрость - увильнул в Тарутино. А там и сил накопил. И партизаны появились. И зима. А с ней и генерал-Мороз, заступник наш, начал атаку на французов.

Ты (извини, что на ты) абсолютно прав - "коронка" Наполеона в том и была - навязать генеральное сражение. И он прав. Но это в Европе прокатывало. В России - облом. "Опиздюлившись" при Бородино (да-да, впервые ОН не выиграл! и полегло чуть не пол-армии), даже зайдя в Москву - Наполеон (надо отдать должное, умный мужик был) понял, надо съёбывать отсель. И как можно быстрее.

Потому что страна - неебические ТЫСЯЧИ километров во все стороны. Население суровое. Вместо еды живописно развешивают французские команды по ёлкам и соснам. В Европе такого не было.

А хули хотел - МОРДОР, ёпта.

Парни, только Наполеона сюда не толкайте, в этот пост. По сути, в войне 1812 года виноват не Наполеон, а наши гребанные "союзники", благодаря которым мы с Наполеоном и схлестнулись.
Интересующимся предлагаю самостоятельно ответить на вопросы:
- Какого хрена Суворов водил войска в Италию? Какие интересы были там у России?
- Почему, после убийства Павла 1 и неудавшегося покушения на Наполеона в Париже, Наполеон сказал - они не смогли убить меня в Париже, но ранили в Петербурге?
- Зачем, после того, как царь Александр 1 взошел на престол, развернули наших казачков, которые шли военным походом в Индию?
- Кто стоял за убийством Павла 1 и почему?
- Что давал Александру 1 союз с англичанами?
- Что по итогам войны с Наполеоном получила Россия?

Вот и вырисовывается неприглядная картина. Армия наша - лучшая. Но вот война эта была смоделированная самым заклятым врагом России - англичанами. Наши политики "просрали все полимеры". Слава русского оружия - да! Бонусы после войны - нет. Их собрали другие кукловоды.

Это были зувавы. Зуав (фр. zouave, от Zwāwa — название племенной группировки кабилов) - изначально название элитных частей лёгкой пехоты французских колониальных войск, отличавшиеся своей интенсивной и быстрой строевой подготовкой, а также своим необычным разноцветным обмундированием. Внешней особенностью зуавов служили короткие куртки, шаровары и головные уборы восточного типа, например, фески.

Нас мало, но мы в тельняшках. ©

История 76-мм зенитной батареи, которую немцы назвали "Форт Сталин":

Абсолютно согласен.
На эту тему Бушков хорошо написал (там весь расклад, как говорится, разложен). И я с ним согласен. У России никогда не было причин воевать с Германией. В Семилетнюю Войну за английские интересы, Россию втравил канцлер Бестужев, что, в общем-то и не отрицается ни кем. Первая Мировая была, опять же, спровоцирована. Оба монарха, Вильгельм 2 и наш Николай 2, до последнего момента слали друг друг телеграммы, типа - нахуя вы мобилизацию объявляете? Войны захотелось? Вы ебанулись умом?

Кстати, Первой Мировой могло и не быть. Кайзер колебался до "последнего момента", ибо Англия трындела о "нейтралитете". А уже после начала военных действий Англия объявила о войне.
Как-то так.

Так и есть. Самые наши заклятые враги не французы\немцы и т.д. а англосаксы и наши слабые политики.

Согласен, бро.
С другой стороны - трудно их упрекать. У них свои интересы. Маленький остров (у нас , бля, Свердловская область больше ), жрать и пить хочется много. А как? Только за счёт грабежа "колоний". Никак иначе.

Добавлено в 04:07
Дополню - "цивилизованная и демократическая" Англия отпустила Индию только в 1954 году. С огромным "скрипом зубов", под давлением ООН.
Вампиры, бля, экономические.

США, кстати, потому и стали государством, так надоело кормить Англию, ничего не получая взамен.

Наркоман? Крымскую войну, про которую этот пост, и проиграла.

Из того, что учат в школе.
Итальянская кампания Суворова. Переход Суворова через Альпы - на самом деле - бегство бегство с брошенными в Италии знаменами, артиллерией и ранеными.

Русско- Японская.

Российско - Польская 1919-1921.

Дальше продолжать?

Ты даже в армии не служил,я так понимаю? ))

Как раз, не ошибся.

Иностранцев брали с повышением. Морских - на три чина (так Джон Пол Джонс стал первым американским адмиралом - да, монумент в Аннаполисе и имя в Лед Зеппелин, но за чином пришлось ехать в Россию), сухопутных - на два.

Наполеон хотел повышения на три.

Письменное прошение с резолюцией находится в архиве.

Noname100, как взгляд на одну(!) из точек зрения на истории, вполне так....

Это сообщение отредактировал выбралимя - 6.04.2014 - 07:12

Оборона Севастополя (1911)

Жанр: Исторический
Режиссер: В. Гончаров, А. Ханжонков

http://www.youtube.com/watch?v=cYZ7RnYs4Qg

То есть историю учить не нужно. Сами надумали, сами поверили.
8 сентября 2005 года исполнилось 150 лет со дня окончания героической обороны Севастополя, которая продолжалась 349 дней и ночей. Во время ее только со стороны защитников пало смертью храбрых более 150 тысяч человек. Севастополь, ставший на века символом героизма и мужества для всего мира, защищали моряки и солдаты из разных губерний Российской империи: воины полков Черниговского, Полтавского, Украинского, Волынского, Житомирского, Пражского, Литовского, Эриванского, Минского, Якутского, Камчатского, Казанского, Ингерманландского, Московского, Архангелогородского и т.д. Великую лепту в оборону Севастополя внесли мирные жители города.

Нет блять!

Это народ, который НЕВОЗМОЖНО победить!!!

Добавлено в 08:44

На границе ставить карателей.
И нам никто не будет мешать.

Стреляли учебными болванками и пороховими зарядами с 30й батареи, под командованием Александера.

35ю, до подхода гитлеровцев подорвали.

Это сообщение отредактировал Meganom - 6.04.2014 - 08:58

Да татар зря вернули...

Можно нескромный вопрос? От того что они погибли тогда когда должны были капитулировать, результат войны изменился? Напомню что мы говорим про Крымскую войну 19го века, в которой у РИ не было шанса победить. Может стоило всё же капитулировать, а не возводить глупость командования в героизм солдат?

Ты воевал?

дай Бог нам и нашим детям всегда помнить о подвиге людей, кто не боялся отдать жизнь за русскую землю-матушку. а коль и приходила погибель, то погибали достойно! это уже "русский ген" и дай Бог чтобы никогда он не исчез.

Ты умник,откуда будешь?