Американцы никогда не летали на Луну!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (199) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Arlekin84
23.03.2014 - 16:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1107
vovan35
Цитата
А что нельзя с луны передавать фильм снятый в голливуде? Как дети блин, а уважаемые люди...

Но для этого надо там быть, не?
 
[^]
Mihisa
23.03.2014 - 16:09
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 824
Цитата (LeSabre @ 23.03.2014 - 17:02)
На форуме Новостей космонавтики была хорошая фраза, что использование роботов для исследования других планет сродни отправке робота в качалку вместо себя)

Есть столько великолепных метафор, например о том как понять исуса, бога и духа, нужно представить это как 3 состояния воды. Звучит красиво, но на практике бестолково и бесполезно. Потому что роботы потрясающе круты, у них нету человеческого фактора, если они будут разобраны на "органы" инопланетянами для нас это будет сенсация, а не потеря героя, они не болеют, они из металла, а не мягкой плоти. И вообще, спасибо инженерам за столь дивные создания.
 
[^]
Циммерман
23.03.2014 - 16:12
2
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7610
Цитата (LeSabre @ 23.03.2014 - 16:02)
На форуме Новостей космонавтики была хорошая фраза, что использование роботов для исследования других планет сродни отправке робота в качалку вместо себя)

Ну знаете, так про любую технику, используемую человеком сказать можно, но почему-то никто не идёт пешком на 20 этаж при наличии лифта. Роботы - это просто удлинители наших рук и глаз, используемые там, где человеку делать нечего или куда ему не попасть.
 
[^]
LeSabre
23.03.2014 - 16:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (Mihisa @ 23.03.2014 - 17:09)
Есть столько великолепных метафор, например о том как понять исуса, бога и духа, нужно представить это как 3 состояния воды. Звучит красиво, но на практике бестолково и бесполезно. Потому что роботы потрясающе круты, у них нету человеческого фактора, если они будут разобраны на "органы" инопланетянами для нас это будет сенсация, а не потеря героя, они не болеют, они из металла, а не мягкой плоти. И вообще, спасибо инженерам за столь дивные создания.

Плюсов, безусловно, много. Но, если честно, хочется и пилотируемой космонавтики тоже.
Тем более, что у роботов ведь тоже куча ограничений. Один ремонт, в случае чего. До универсальности человека им все равно далеко (возможно, пока).
Поймите, я никоим образом не против АМС))))
Но, на мой взгляд, наше нахождение исключительно на НОО связано и с финансовой стороной.
 
[^]
Василий174
23.03.2014 - 16:20
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 328
Цитата (kwachboba @ 23.03.2014 - 15:56)
вопрос в том, почему сейчас не летает никто, что там? ...

а вот почему....
 
[^]
ПРИМа25
23.03.2014 - 16:20
0
Статус: Online


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17855
Цитата
туда несколько часов, оттуда несколько часов


Вы про что??? Куда и откуда? До луны и обратно?

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 23.03.2014 - 16:23
 
[^]
LeSabre
23.03.2014 - 16:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (Циммерман @ 23.03.2014 - 17:12)
Ну знаете, так про любую технику, используемую человеком сказать можно, но почему-то никто не идёт пешком на 20 этаж при наличии лифта. Роботы - это просто удлинители наших рук и глаз, используемые там, где человеку делать нечего или куда ему не попасть.

Не самый удачный пример. Мы ведь в лифте не отправляем камеру с газоанализатором каким-нибудь. Сами же им пользуемся.
 
[^]
Arlekin84
23.03.2014 - 16:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1107
Цитата (ReDeviL771 @ 23.03.2014 - 15:35)
Ребят, Даже если бы и позволяла, и не расплавилось, есть один фактор которые амеры стараются не замечать в дискуссиях - космическая радиация. Нас защищает магнитное поле и атмосфера отчасти. На Луне этого нет. Они бы лучевую поймали бы еще на подлете. Или в свинцовом аполлоне лететь как вариант


Цитата
туда несколько часов, оттуда несколько часов, и чз несколько часов ты 100% труп. а они до самой старости дожили

А в открытый космос космонавты как выходят?

Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 23.03.2014 - 16:24
 
[^]
Миазм
23.03.2014 - 16:23
0
Статус: Offline


Где-то Вы меня видели

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 201
Цитата (LeSabre @ 23.03.2014 - 17:05)
Цитата (Миазм @ 23.03.2014 - 16:55)
И если технологии модулей якобы уже существовали , то доработка не заняла бы огромных денег.

LM позволял сделать 2 вещи:
1) Посадить себя с астронавтами на Луну.
2) Поднять астронавтов с поверхности Луны на орбиту Луны с последующей стыковкой с Apollo.
ЧТО из вышеперечисленного может как-то помочь в изучении того же Марса???

1. Посадить марсоход для сбора проб.
2. Подняться с поверхности с последующей доставкой груза на околоземную орбиту для стыковки с МКС.
3. Доставка образцов на Землю. Как-то так. )
 
[^]
Urgat
23.03.2014 - 16:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 5964
вот еще интересная статейка про так называемый пояс ван аллена
http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

и меня до сих пор мучает вопрос.
когда в открытый космос выходил леонов - его костюм раздулся и все что он мог делать чуть чуть махать рукой. амеры же в своих костюмах из фольги бегают скачут и тд

Это сообщение отредактировал Urgat - 23.03.2014 - 16:30
 
[^]
LeSabre
23.03.2014 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (Миазм @ 23.03.2014 - 17:23)
1. Посадить марсоход для сбора проб.
2. Подняться с поверхности с последующей доставкой груза на околоземную орбиту для стыковки с МКС.
3. Доставка образцов на Землю. Как-то так. )

LM аппарат откровенно ускоспециализированный. И заточен под решение конкретных задач в конкретных условиях. Условия на Марсе и Луне (гравитация, высота орбиты итд) отличаются. Общего у посадочного модуля для Марса и Луны столько же, сколько у современной военной подводной лодки и батискафа для исследования Марианской впадины.
Доставка образцов на Землю НЕ решалась с помощью LM.
 
[^]
ReDeviL771
23.03.2014 - 16:39
2
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 44
Цитата (Mihisa @ 23.03.2014 - 17:04)
Цитата (ReDeviL771 @ 23.03.2014 - 16:49)
Вы же понимаете, что попытки получить эти данные у правительства США обречены на провал? А смертельная доза от 3 этих ваших зивертов при одноразовой экспоненции. смерть чз 60  суток от полной гибели костного мозга. больше  - быстрее. на фокусиме доходило до 265 зивертов (10 июля), что есть леденящий душу звиздец

При чем тут США? Вам нужно просто посидеть и погуглить общедоступные данные, но придется использовать английский и математику. Готовы ли вы пойти на подобное, чтобы доказать, что американцы нагло врут всему человечеству?

Зачем вы Фукусиму упомянули? К ней не снаряжают космические корабли.

Ладн, доводы вы слышать не хотите. путь 2. факты.
1. Животин отправляли в космос к радиоционным поясам.(амеры признают)
2. Чз 10 дней животины сдохли(все). (амеры признают)
3. Причину не раскравают. (хз почему)
Тут надо быть балбесом чтобы связь не увидеть
 
[^]
Миазм
23.03.2014 - 16:46
0
Статус: Offline


Где-то Вы меня видели

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 201
Цитата (LeSabre @ 23.03.2014 - 17:29)
Цитата (Миазм @ 23.03.2014 - 17:23)
1. Посадить марсоход для сбора проб.
2. Подняться с поверхности с последующей доставкой груза на околоземную орбиту для стыковки с МКС.
3. Доставка образцов на Землю. Как-то так. )

LM аппарат откровенно ускоспециализированный. И заточен под решение конкретных задач в конкретных условиях. Условия на Марсе и Луне (гравитация, высота орбиты итд) отличаются. Общего у посадочного модуля для Марса и Луны столько же, сколько у современной военной подводной лодки и батискафа для исследования Марианской впадины.
Доставка образцов на Землю НЕ решалась с помощью LM.

Вы может случайно пропускали слово "доработать" в моих комментах? Я не говорил, что именно в том его виде каким он якобы был ЛМ стоило бы отправить на Марс. Батискаф именно, что доработанная подлодка и общего у них, ну очень много.
Дальнейшие трения конкретно с вами считаю бессмысленными и прекращаю их в одностороннем порядке. С уважением, ваш оппонент.
 
[^]
Mihisa
23.03.2014 - 16:50
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 824
Цитата (ReDeviL771 @ 23.03.2014 - 17:39)
Ладн, доводы вы слышать не хотите. путь 2. факты.
1. Животин отправляли в космос к радиоционным поясам.(амеры признают)
2. Чз 10 дней животины сдохли(все). (амеры признают)
3. Причину не раскравают. (хз почему)
Тут надо быть балбесом чтобы связь не увидеть

Не только США запускали обезьян в космос. Более половины из них погибло.

Надо быть балбесом, чтобы связывать неудачные запуски с одним единственным фактором (радиация), который в данный момент великолепно изучен и не может быть использован как аргумент против высадки американцев на Луну, ввиду нелепости.

Это как связывать форму черепа с характером или пристрастия в музыке со способностью готовить или длину вашего рабочего стола со способностью играть в футбол.

Это сообщение отредактировал Mihisa - 23.03.2014 - 16:54
 
[^]
merlins
23.03.2014 - 16:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1734
Цитата
1. Посадить марсоход для сбора проб.2. Подняться с поверхности с последующей доставкой груза на околоземную орбиту для стыковки с МКС.3. Доставка образцов на Землю. Как-то так. )

Посадка и взлёт с марса совсем не тоже самое что посадка и взлёт с луни, тут по аналогий ближе посадка и взлёт с земли, у вас ест на примете технологий способные это сделать явью?)
 
[^]
Botanik12
23.03.2014 - 16:54
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 0
ну ага, и Луны тоже нет - там прожектАр

в то время в США были заводские площади по созданию подобных двигателей,
после окончания активной фазы лунной программы они были перепрофилированы под более мелкие задачи

P.S. ну и вдобавок новость - аккордеон уже заплесневевший

Это сообщение отредактировал Botanik12 - 23.03.2014 - 16:55
 
[^]
Миазм
23.03.2014 - 17:00
0
Статус: Offline


Где-то Вы меня видели

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 201
Цитата (merlins @ 23.03.2014 - 17:51)
Цитата
1. Посадить марсоход для сбора проб.2. Подняться с поверхности с последующей доставкой груза на околоземную орбиту для стыковки с МКС.3. Доставка образцов на Землю. Как-то так. )

Посадка и взлёт с марса совсем не тоже самое что посадка и взлёт с луни, тут по аналогий ближе посадка и взлёт с земли, у вас ест на примете технологий способные это сделать явью?)

Уровень(размеры) гравитации смещает аналогию всё же в пользу Луны, а технологий конкретно у меня в этом направлении нет вообще никаких. smile.gif
П.С. Имена собственные пишутся с большой буквы. )
 
[^]
Mihisa
23.03.2014 - 17:00
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 824
— Американцы не летали на Луну
— Как? Совсем?
— Совсем!
— А фотографии?
— Подделаны
— А доставленный грунт?
— А ты его видел?
— А фото посадочных модулей на луне?
— Это макеты. Их туда специально поставили
— Кто?!
— Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!
 
[^]
Мессир
23.03.2014 - 17:07
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 254
)) армия Свидетелей Нила Армстронга не иссякаема)
 
[^]
LeSabre
23.03.2014 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (Urgat @ 23.03.2014 - 17:29)
и меня до сих пор мучает вопрос.
когда в открытый космос выходил леонов - его костюм раздулся и все что он мог делать чуть чуть махать рукой. амеры же в своих костюмах из фольги бегают скачут и тд

Если это не вопрос веры, а интерес к теме, то есть ОЧЕНЬ неплохой цикл Moon Machines. Есть и с переводом.
http://www.imdb.com/title/tt1203167/
Одна из серий как раз посвящена скафандрам.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 23.03.2014 - 17:32
 
[^]
filinlex
23.03.2014 - 18:48
0
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 345
Американцы первыми высадились на Луне!!!
На Луне их встречал хор им. Пятницкого...

Это сообщение отредактировал filinlex - 23.03.2014 - 18:48
 
[^]
KotArty
23.03.2014 - 19:49
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 121
Пендостанцы врут всегда везде и всюду
 
[^]
Logicmap
23.03.2014 - 21:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 118
Они там были. Ибо имитации полета на Луну - задача сложнее, чем сам полет к Луне!
 
[^]
КитаЯц
23.03.2014 - 21:25
0
Статус: Offline


無中生有

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 575
 
[^]
Зенитчик
23.03.2014 - 21:26
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 4
Один уже сказал астронавту Олдрину, что он не был на Луне
http://www.youtube.com/watch?v=1wcrkxOgzhU
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 211320
0 Пользователей:
Страницы: (199) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх