Хоббит. Второй день премьеры., Как было

оо это только сначала, в 3 года я уже складывал буквы, к 5 меня было уже не оттащить от "детского" шкафа, когда он был осилен, пошла фантастика и исторические романы (как же я зачитывался приключениями капитана Блада и сборниками Азимова и Бредберри). к чему это я, аппетит приходит во время еды, читая и получая новую информацию ты развиваешься, начинаешь смотреть иначе на вещи, выявляешь новые заинтересованности, что порождает порочный круг чтения

это примерно та же ситуация как с театром. при появлении кино, многие говорили театр умрет, но все таки остаются люди готовые смотреть на живую игру актеров, а не на компьютерную графику.

ТС либо лукавит, либо реально не догадывается, что за 2 часа до начала сеанса, лишний билет легко возвращается в кассу кинотеатра

у женщин генетическая программа выходить замуж.... увы, на личном опыте.

а кто слюной брызжет?
или это метод дискуссии такой? Мол, "вы все 3,14дарасы, я Д,Артаньян весь такой в белом". Я, собственно, нисколько не умаляя достоинств произведений Барто, Бианки и Бажова, а равно Тютчева и Фета, не могу их поставить выше произведений Джека Лондона, или Эдгара По, при всём желании, ибо каждый писатель хорош в своём жанре
и да, произведения становятся классическими, только пройдя проверку временем... Т.е., если их читают спустя многие годы после их публикации, если произведение становится типичным для данного жанра, т.е. ему подражают другие авторы - это классика. Именно этим определяется классичность произведения, а не Вашим личным мнением

А вот зомбоящик я ограничиваю как можно больше. И вы тут меня не поняли. На счет заставлять вы тоже, мне кажется, не правы. Для всякой литературы необходимо дорасти. В школе тоже заставляли, но из "заставленного" Чернышевского я не запомнил практически ничего, а вот самостоятельно прочитанный Салтыков-Щедрин помнится до сих пор. Я сам люблю перечитывать многие понравившиеся книги и не вижу ничего в этом плохого. Если привить любовь к чтению, ребенок сам начнет развиваться и будет стремиться узнать больше.

Добавлено в 10:36

Видимо это исключительно ваш метод. Я в своих постах даже намека на нецензурные выражение не делал. Читайте с чего все начиналось, нет желания искать цитату, но смысл был такой, что как же можно университетского профессора не знать !!!! А я просто не хочу его знать. Он мне действительно не интересен и я, по своему ЛИЧНОМУ мнению, не считаю его классиком. Простите уж конечно, но вы тут ничего с моим восприятием литературы поделать не сможете.

ПопРыгун

Безусловно. И есть множество качественной литературы возраста "Цветик-семицветик" как отечественной, так и зарубежной. А Ваш ребенок зациклился на двух сказках.

Перечитывать любят все, кто читает. Когда-нибудь потом. С периодичностью в пару-тройку лет. И да, в этом нет ничего плохого. Но почувствуйте разницу в словах "перечитывать понравившиеся книги" и "гонять по кругу две сказки".

я, собственно, про "брызгать слюной", что явно не эталон конструктивного диалога
и да, я не собираюсь навязывать свои литературные пристрастия, а просто указываю на то, что книга, написанная в 1937 году, переведённая на 38 языков, оказавшая огромное влияние на жанр фентези, как в принципе, и

вполне имеет право называться классической

я вот, например, Хемингуэя, Ремарка и Толстого не могу категорически переваривать, но не могу не признавать, что это классика вне зависимости от моего восприятия данной литературы. Понимаете, о чём я?

Это сообщение отредактировал vini78 - 9.01.2014 - 10:54

Позеленил..
1. За то что есть доля романтики..
2. За что верен семье..
3. За доброту.)
Спасибо.

Ну вы же даже не знаете сколько моему ребенку лет !!!! И вообще сколько у меня детей !!! Но пытаетесь навязать мне свои методы воспитания. Вы педагог ?

Добавлено в 11:03

Тут трудно спорить. Точнее совсем невозможно оспорить данное утверждение.

Ну и ну, а про то, что на вкус и цвет фломастеров нет, все забыли напрочь? Толкиена лет 20 назад читала. С удовольствием смотрела и первую трилогию и "хоббита" не пропустила. Не мешает мне это читать Булгакова, Симонова в перерывах Гаррисона и Верна. Для того, чтобы сравнивать нужно иметь объекты для этого. Кто то может слаще морковки в жизни не едал, как объяснить ему, что такое сахар? Если у ребенка есть тяга к чтению - пусть читает все подряд, рано или поздно выработается собственный вкус, и именно прочтенные книги не дадут ему позволить внушать свое личное мнение.

А по поводу хождения в кино отмечу лишь, что звуки жующих наполнитель для туалетов, то бишь поп-корн, перекрывал порой звук фильма. И я очень надеюсь, что все таки появятся отдельные сеансы для тех, кто не жрет в кинотеатре.

Мужик.

А вот и буду восхищаться! Фет, Пушкин, ога, рассказывайте. Читали, потому что в школе задавали. Если русское-советское, то априори хорошо и гениально, да? Особенно бредятина Чуковского хороша, доооо

уважаемая Жанна Фриске, держите себя в руках ©

Хорошо автор в конце рассказа сопли смахнул, сурово. Понравилось.

Блиаа, так обломал! Если девочка норм и ты ее хочешь то можно себе позволить несколько встреч, естественно делать надо так чтобы жена не узнала! Ничего страшного в этом нет!

В общем Пушкин действительно был гениален.

Телефон нужно было взять, по-любому.

ПопРыгун

Так Вы же не ответили. Но я так подозреваю, что не меньше пяти, если уже читает и перечитывает.

А это как относится к нашему разговору?

А? Вы бредите? Когда я Вам пытался что-то навязывать? Есть общепринятое понимание того, что если ребенка не заставлять что-то делать, то оно делаться не будет. Только об этом я и сказал.

По образованию детский психолог.
И это, не нервничайте. А то от количества восклицательных знаков в глазах рябит.

Да эльфийка была, но сказка не получилась

А меня почему-то бесит транскрипция имени дракона - Смауг. Как я помню, читал книгу, так у него кликуха - Смог, что было логично, на мой взгляд.
Дракон-огонь-дым-смог.
А вот Смауг "режет" ухо.

Это сообщение отредактировал techNICK - 9.01.2014 - 11:46

Я6локо

Малфой. Да. Не все там так просто, видать, было в кинотеатре. Не просто так парень сбежал.

То есть - это по вашему не навязывание своего мнения ? Я считаю, надо не заставлять, а стараться заинтересовать, хоть я и не детский психолог. Вы сводите дискуссию к тому, что мои дети зациклены на 2-х сказках. Не будем кидаться в крайности. Я не буду перечислять что они читают, это отношение к теме не имеет. Мной попросту был приведен пример, если вы не догадались об этом.

Добавлено в 11:42

И вы не напрягайтесь.))) По поводу ряби - к окулисту.

Я этот фильм год ждала и дочку с собой взяла ( ей 7 лет) хотя фильм с 12 лет можно смотреть детям.Вот теперь еще ждать год 3 части.

Угу, приходит он домой с макаронами, а жена:
- Ну что, продал билет?
- Нет, девушке подарил.
- какой девушке?
- Драко.. , тоесть Мире.
- Фига блин!!! Фильм-то хоть интересный?
- Не помню, не обращал внимания на экран...

тут и писец семейной жизни, никакие макароны не помогут

И на первую часть тоже с дочкой ездила. Смотрели с ней на одном дыхании 3 часа почти. Даже когда титры пошли, уходить не хотелось, хотелось продолжения.