Видео с регистраторов под запрет!

Это чтобы чуркам с резней не палиться!

Сам то он, любит поснимать
http://www.nntt.org/eroticheskie-filmi-ero...vin-t25495.html

Согласно официальным данным, Митрофанов получил за 2011 год доход в размере 1 млн рублей, супруга дохода не имеет. В собственности Митрофанова и супруги находится земельный участок площадью 50000 квадратных метров, три квартиры и семь автомобилей марок BMW, Mercedes-Benz и Toyota Land Cruiser.

И как этот жирдяй на зарплату в 80000 в мес столько всего имеет? - вот кто ворюга! Боится спалиться!

Самый разумный шаг, на мой взгляд - запретить Митрофанова

Митрофанушка кАзлина страшная. Как страна узнает своих "героев" ?
ну и стоп хам запретить в довесок, они тоже самое делают

Вместо регика повешу второй телефон.

"По его словам, недопустимо размещать в сети ролики без спроса тех, кто показан на видео, а также выкладывать оперативные съемки сотрудников различных органов, где звучит ненормативная лексика. «Когда государство выкладывает это, а мы видим по отдельным оперативным съемкам, что это снимали изнутри, что это делали свои же, когда это выкладывается с матом — это неправильно», — добавил он."
То есть своими глазами видеть, своими ушами слышать можно, а зафиксировать это нельзя? Очередной бред душевнобольных, которых мы(?) выбрали.
Фиксировать все, что происходит в общественных местах, то есть на видеорегистратор автомобиля, будь то в процессе движения или при остановке АТП- вторжение в личную жизнь? Бред умалишенных в квадрате! Частная жизнь у вас за дверьми ваших квартир, под одеялом с женой. Все остальное происходит в публичных местах, соответственно, является публичной жизнью. Отзовите своих ох..вших депутастов на фиГ!

За свою жопу беспокоится.)))))))))

Джентльмены, а вы помните, что было в прошлом году?
Освежим в памяти:

Описание:
Жительница Камчатки Ольга Куклина заявила, что ее автомобиль попал в ДТП с кортежем премьер-министра Дмитрия Медведева, посещавшего регион в начале июля, пишет 6 августа газета "АиФ - Камчатка".

По словам Куклиной, 4 июля, когда она ехала на "Тойоте Ленд Крузер" в село Паратунка (Елизовский район Камчатского края), ей навстречу выехала машина ГИБДД с сиреной и мигалкой. Женщина, в машине которой находился ее шестимесячный ребенок, съехала на обочину и остановилась, чтобы пропустить приближавшийся кортеж.

Входивший в состав кортежа, двигавшегося на высокой скорости по встречной полосе, микроавтобус "Тойота Хайс", рассказала Куклина, неожиданно повернул влево, зацепил ее "Ленд Крузер" и улетел в кювет. После этого, по словам женщины, к ее автомобилю подошли сотрудники ФСО и стали доказывать, что виновницей происшествия является именно она.

В автомобиле Куклиной был установлен видеорегистратор, записавший ДТП, о чем она и сообщила сотрудникам ФСО. После чего, по словам Куклиной, один из них, обращаясь к коллеге, сказал: "Если бы у этой с…ки не было все записано, мы бы ей устроили 37-й год…".
Источник информации

А теперь Конституция РФ:
Статья 29.
Пункт 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Статья 35.
Пункт 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Пункт 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Так что, клоун Митрофанушка:

навеяло

В связи с массовым приобретением регистраторов. Дорожные "сборы" ГИБДД (ДПС)резко упали. Депутатам, генералам и иже с ними стало трудно покупать любимому чаду очередной мазератти ))))) покайтесь в церкви (обязательно с пожертвованием) и снимите сей бесовый предмет с лобового стекла!))))))))

а я против такого запрета.
Что там такого секретного на этих видео съёмках? номера машин?
Запомните если это выставленно на показ и не надо никаких разрешений или нет регулирующих правил, законов, то это обще доступная информация.
Так что не вижу никаких нарушений. А вот вмешиваться в мои отношения или ваши. В отношения соседей вести за ними тайную слежку в постеле. Вот это нарушение на личную жизнь.
И вообще читая законы по защите информации и слушая на эту тему лекции. Всегда задавался вопросом почему они двойственные, почему нет четкого определения, почему под определения можно причесать практически все что мне или вам, им удобно. На вопрос а что так все печально? Лектор (бывший военный, по моему связист ... в общем занимался он информацией её защитой и бла бла бла и имеющий степень кандидата) пожимал плечами. И говорил. Такие вот они законы... других нет, так что будьте аккуратны в своей дальнейшей работе.

Это сообщение отредактировал DruGoeDelo - 31.07.2013 - 08:39

Что за уебаны в госДуре сидят понять не могу...

Да с таким же успехом можно запрещать любые съёмки в общественных местах, вот журналисты ох?еют, снимать им можно будет только в закрытых помещениях без посторонних лиц.
По-моему в той же конституции (или каком-то из кодексов) говорится что если во время съёмки кто-то попал в кадр то их разрешения спрашивать не нужно при публикации видео, т.к. не они являлись объектом видеосъёмки. Смысл во всяком случае такой.

вообще-то это тоже вмешательство в частную жизнь котиков!

Почему бы не запретить жирную педерастическую свинью Митрофанова? От одного его вида тошнит, а от его инициатив хочется отпинать ногой по отвратительному ебалу.

Ну у журналистов вообще то есть разрешение на съёмку. Тут тоже не все так просто. Они имеют права снимать например в супермаркетах, или вести репортажи в гос зданиях. Дело в том что почти во всех магазинах внутренними правилами запрещена съёмка. А законом журналистам какбе съёмка разрешена :). И опять же таки это проходит цензуров при монтаже :). Ну это я так думаю. А как там на самом деле я без понятия :D

Митрофанов, деточка ты наша с атрофированным мозгом, вот когда тебя будут ебать хачи в очко в твоем маскаваабде - вот это будет "вмешательство в твою личную жизнь ", а сейчас ты иди, пожалуйста, на хуй.

Эти одноклеточные организмы, гордо зовущиеся депутатами, кажется решили проверить наш народ на прочность только одним кнутом.....ну чтож....история циклична...

Это сообщение отредактировал Slami6e - 31.07.2013 - 08:45

Ух ты! На нарушение Конституции ссылаются! Ахренеть! Свободы граждан нарушены! Это ж надо!

нарушителя будут находить по АйПииии адресу и высылать судью Дреда ?

почему же сразу придурки?)) хитрые жопы они))

Это сообщение отредактировал fdenisk - 31.07.2013 - 08:48

Да кстати... была лазейка в законе. Но теперь её поправили. Там говорится что работодатель имеет право обрабатывать ваши личные данные (номер паспорта и пр.).
Так вот при устройстве на работу в договорах вы можете прочитать этот пункт (в большинстве своих случаев их уже ввели почти все). А там где этого нет. То не волнуйтесь это прописано в законе (не помню не номера не статью если интересно ищи те сами). Даже при регистрации сайта или почты у вас спрашивают и вам извещают мол а вы даёте согласие на обработку ваших данных. Дело в том что если вас не спросят. Или вас не поставили в известность. Вы под этим не расписывались. Можете подавать в суд. И вы выйграете это дело :).
А личные даные это обсалютно все что касается вас. Цвет волос, глаз, голос, вид, морщины, ваш день рождение, номер телефона, номер вашей машины, да скажите вы но это же почтя вся обще доступная инфа. Да скажу я вам она не только обще доступная но и личная. Так что куда причешите тем она и будет являться.

Это сообщение отредактировал DruGoeDelo - 31.07.2013 - 08:52

Дебелизм.
Пошли они нахер, мне регистратор только подарили!

всё о народе простом думают, отдохнуть бы им всем.