День Танкиста в Сертолово 08.09.2012, Танковое шоу глазами не танкиста!!!

И в мыслях небыло вас смешить.
Марки топлива для ГТД-1000/ГТД-1250 : "Т-1, ТС-1, РТ, а также дизельное топливо Л, 3, А. Основным топливом является Т-1 и ТС-1. Допускается смешивание дизельного топлива с топливом Т-1, ТС-1 и РТ в любой пропорции"

Авиакеросин : для самолетов дозвуковой авиации по ГОСТ 10227-86 и для сверхзвуковой авиации по ГОСТ 12308-89. Для дозвуковой авиации предусмотрено пять марок топлива (ТС-1, Т-1, Т-1С, Т-2 и РТ), для сверхзвуковой — две (Т-6 и Т-8В). Массовыми топливами в настоящее время являются топлива ТС-1 (высшего и первого сортов) и топливо РТ(высшего сорта)

Почему не летают начГСМ, мне неведомо

блять .. если параллельно - это ствол .. еще один учитель. Дуло это когда смотришь и видишь что тебе песец .

Это ИК прожекторы, и эта красота, видна за километры современными цифровыми устройствами, которыми нашпигованны танки противника и не только танки... давно пора ставить пассивные тепловизоры.

Теме зелень однозначно!!! Всех с праздником!

Всех коллег с прошедшим!
4Гв.тКантемировкая

Всех танкистов с праздником ! Служил в в/ч 12652 г.Чита,пос.Песчанка,"Брежневский полк"! 1988-89 г.

Жалко видео нет. А так вспоминаю, как меня завораживали т-80 своими движениями. Я до армии думал что танк это просто бронированный трактор с пушкой. Сильно ошибался)))). Бронелобых с праздником. Кстати ЯП где то было видео как механов учат))).
Не знаю как видео вставить отсюда
http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic328751.html

Добавлено в 21:14

оо односум, вы в каком полку служили? я 13 танковый 2 артдивизион

эти ик прожекторы видны только когда работают, а работают они когда на танк летит ракета наводящаяся соответственно, и наведение это прожекторами слепится. вот ведь дураки на уралвагонзаводе работают, тебя забыли спросить.

это, парни и ТС, как вам сказать, сцу кипятком!!! танки - охуенчик!!! не, не танки, а ТАНЧИКИ!!! класс и псто офигенный!!!

а вот где т-90 и т-90 мс и бмп-3 и форма, вот это да - вопрос на миллион. т-90 мс - на экспорт, но в нем серьезные улучшения направленные на живучесть танка и безопасность экипажа, но как всегда нашим членам в погонах оно нахуй не уперлось(

----- а так да, извините за негатив, по теме - тащщусь от танков. Еще челленджер-2 доставляет, а наши танки вообще брутально выглядят. не прилизанно) а танцы на танках еще на первом показывали как-то в рекламе, тогда поразило ппц) представляю каково это вживую увидеть)

Это сообщение отредактировал VladLakrua - 12.09.2012 - 21:47

bombernator вопрос интересный с skapitan - ом рассматриваете... Что-то порылся сейчас и не нашел нигде однозначного утверждения о неприемлемости использования ДТ для танка Т-80.
Вот http://www.t-80b.ru/?id=54 и на это похожие высказывания, согласно которым - многотопливность есть многотопливность и какие-либо ограничения по применяемым типам топлива в руководствах по эксплуатации Т-80 не прописаны.
Есть еще вот такое мнение:
"...Опытная эксплуатация батальона танков "объект 219" в Прибалтийском ВО в 1974-1975 г.г. показала, что по сравнению с танками Т-72 и Т-64А с дизельными двигателями Т-80 с ГТД имеет следующие преимущества (Справка МО СССР, вх.№3195 от 12.02.1976 г.):
- средняя скорость на марше выше в 1.3 раза;
- время на совершение марша в 1000 км меньше в 1.5 раза, после длительного марша боеспособность экипажа сохраняется;
- скорость на подъеме 15 град выше в 2 раза;
- обеспечивается бесперебойная работа двигателя;
- количество операций по управлению танком меньше в 5 раз;
- условия обитаемости улучшены и шумность снижены в 2-3 раза;
- темп атаки выше в 2 раза;
- скорость при эффективной стрельбе выше в 2 раза;
- дальность эффективной стрельбы выше в 1.3 раза;
- точность стрельбы выше в 1.3-1.5 раза;
- время подготовки первого выстрела меньше в 2.1 раз;
- время разгона меньше в 1.7 раз;
- стоимость ГСМ ниже в 1.5 раза;
- затраты времени на замену двигателя и трансмиссии меньше в 3 раза;
- продолжительность и трудоемкость обслуживания меньше в 2 раза;
- вероятность обнаружения с воздуха меньше в 1.25-1.9 раз;
- поражаемость воздушными средствами ниже в 1.3-2.2 раза;
- потери от огня танков за счет динамики на поле боя ниже в 2.0-2.5 раза;
- обеспечена защита МТО от огнесмесей типа "Напалм";
- время выхода танка из зараженной местности меньше в 4 раза;
- ресурс двигателя больше в 2 раза;
- удельная металлоемкость двигателя меньше в 1.5 раза."

Отсюда http://military.tomsk.ru/blog/topic-308.html

Класс! впечатляет, с праздником танкисты! молодцы мужики!
зы. самому скоро в танковые войска служить идти..)

Летают, во время проверок...
По теме - красивые машины. Есть сведения про тест-драйв? Яб покатался...

Это Т-80БВ я на нем служил,танк революционный,комплекс вооружения сравнению с Т-72Б супер-наводи и стреляй,датчик крена и ветра и другие навороты,а Т-80У вообще сказка,это танки величия бывшей супердержавы,предназначенные для тактики волчей стаи-рваться огромными массами по автобанам к Ла-Маншу,а не по горам по одиночке лазить, дизельные конешно дешевле,надо смириться с тем что газотурбинные танки России уже ни когда не потянуть

даа, ностальгия, моя часть рядом с полигоном стояла, и танковая соседом была

Служил в этой части в 83-м году.Тогда это был полк.Правда я был не танкистом,а на узле связи полка.Но полазить по танкам(ремонтировали ТПУ и рации) пришлось немало. Всех Танкистов с праздником!!!!

Петрушка посту от земляков, теперь понял почему громыхало всю неделю - готовились. Еще фотки из Левашово кто-нибудь выложил бы, ото все летают и летают, тоже к празднику готовятся или как ?

то были еще 55/62/64
эти уже строились без учета такой перспективы - наводнения европы
по горам лазить - нормальное занятие, че уж..

да. дизельные дешевле.
а зачем платить больше?

газотурбины не только России не потянуть.
есть множество мнений по поводу ГТД. 50\50
дорого и неоправдано. вот основной критерий.
посему и был разработан т-90.

Это сообщение отредактировал malex78 - 13.09.2012 - 10:56

Слава Руси! Нас не победить никому! Мы беЗсмертны, смекалисты, хитры, изворотливы и живучи!
Отличный пост. Благодарю!

извините почтенный, что затронул Ваш головной мозг и восприятие к окружающей среде

не, ну а почему только Руси?
танки то - советские вполне
не христос и не перуны с велесами их строили

ЗЫ. да и , правила русского языка применяйте, всё польза будет

а так то да. и пост отличный и комментарии

прости автор,но не дуло,а ствол(есть только одна часть в старых источниках по артиллерии-"дульный срез",сейчас именуемый "срез ствола")

PS.оказывается я не первый)))))))))))))))))))))))))

Это сообщение отредактировал Nem75 - 13.09.2012 - 11:32

Nem75
при упоминании "дула" - лишь песенка слепакова на память приходит...
"залепи своё дуло....."

а таки да. орудие!!!
а ствол - это составляющая орудия. орудийный ствол например
а то как бы ствол может быть и дерева, и клетки тоже стволовые..

Так написано в заголовке моего поста. Так что простите кого задел словом "дуло". Ну не танкист я и для меня это не такая принципиальная разница, все из-за моего незнания. Подправить почему то не могу.

Ну а всем спасибо за хорошие отзывы. Рад что вам понравилось.

Эх... 80-точки... Отезжено на них сколь...
ТС - спасибо! Что то ностальгия накатила...

Да, всех коллег-танкистов - с прошедшим Праздником!

Это сообщение отредактировал Beard74 - 13.09.2012 - 12:45