Короткоствол для народа, законопроект

И держали, и стреляли, и ходили...
Любимый экземпляр - 2А46М-1(и модификации)... Кто "в теме" - поймут.

Граждане, ну не занимайтесь херней!!! Почему все должны всех перестрелять? С хуя ли небо зашаталось? Исходя из такой логики в армии смертность должна превысить все мыслимые пределы.А что, там ведь одни неадекваты, алкаши, бузотеры, гопники и вообще полные дебилы и при этом у всех оружие. Ведь по вашему: "нормальный пацан в армию не пойдет". Хотя, кстати, была б моя воля, то было бы так: не служил - вот хер тебе а не пистолет! А то сначала косят всеми немыслимыми способами, им видите ли не позволяет религия оружие в руках держать, а потом "дайте мне лицензию на огнестрел".

Это сообщение отредактировал ANFO - 20.07.2012 - 08:27

С Российской безответственностью, и гнилыми законами (в каждом законе есть пробел, игорные зоны когда создали? Много там казино, автоматов?), начнется безпредел. Гопота начнет в группы объединяться, они и так дебилы, без стволов, а со стволами просто жесть. Мажоры начнут по синьке или еще под чем-то запрещенным палить в клубах и на дороге. На синюю голову начнутся бравады, со стрельбой и случайными смертями. Посмотрите на Пендосию! Сколько детей там погибли в уличных перестрелках?

Абсолютно согласен, травмат не оставляет следов, стрельнул кого, гильзу подобрал и ушел. Ищи ветра в поле. Кроме того обыватели не понимают, что у них в руках именно ОРУЖИЕ, онож не летальное вроде.

Однако связка некоторых видов оружия и патронов дает проникающую способность как у нарезного почти, а следов не оставляет.

Именно поэтому так много криминальных сводок, травматами вооружаются все кому не лень, в том числе бандиты и идиоты.

Я за то, чтобы разрешить нарезное и после этого запретить травматическое.

ТЫ не поверишь и будешь дальше ныть, что тебе доверить оружие нельзя, но самый убойный инструмент в бытовухе это нож которым хлебушек режут перед попойкой и утюг это если человека спящим глушат или добивают. Так что прячь эти предметы быстрее трусишка

что ж, сама по себе идея неплоха. Есть несколько "но":
1. Нужно будет в корне пересмотреть действующие Кодексы (от трудового до уголовного). Почему - умный и так поймет, а неумному объяснять нет смысла. Как частный пример - изменение отношения к понятию "самооборона" и его границам.
2. Если уже продавать легально - то всем, кому не запретили медицина и полиция; а то начинается, блять - "мастерам спорта по стрельбе, ветеранам БД и охотникам со стажем...". Как у Ильфа и Петрова прямо: "пиво - только членам профсоюза!". Во всяком разе, возможности и права (такоже и мера ответственности!) должны быть равными в этом вопросе, чтобы желающий купить оружие мог САМ сделать окончательный выбор, нужно ли оно ему на самом деле или просто попонтоваться. Кстати: учитывая легальную возможность купить пистолет/револьвер полагаю, что количество оружия на руках у граждан не возрастёт на порядок, максимум в 1,5-2 раза, да и то не за год. Потому что при легальной возможности купить и пользоваться у любителей чисто попонтоваться пропадёт стимул и покупать они не станут; тогда как сейчас - покупают на ура!
3. Для бОльшей части населения с нашей-то "грамотностью" и похуизмом короткостволы надо продавать со спиленной прямо на заводе мушкой...

В армии дали в башню танчика залезть? Да ты прям проф. военный. Тебе то конечно ствол в обязательном порядке нужен

2А46М-1 не устал то с ним ХОДИТЬ?

Это сообщение отредактировал Enot83 - 20.07.2012 - 08:33

Считаю, что ствол нужен.
Каждый гордый баран, 5 раз подумает, а не прилетит ему за его понты пуля. Уверен сразу поток гастеров поубавится в разы. Они то не граждане России, а соответственно ствол им не положен. Они уже не будут убивать и насиловать наших девок, ибо не простреленные мудя дороже.


Это сейчас Он - приехал их аула на одно лицо со всеми остальными, украл выпил, изнасиловал, убил и улетел к себе. Кто ж его искать то станет в его кишлаках?

Кстати, а вот это было бы отлично! Зато будет понятно, что человек действительно умеет обращаться с оружием, имеет представление для чего оно нужно.

Ох, кажется мне до реализации этого законопроекта не дойдет, что же они дураки своему здоровью?... Просто спустить пар у людей, пусть потрындят, а то в Крымске трагедия, не дай бог сами за оружие возьмутся...!!!

- Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся как к игрушке.

Троллить изволите? Ню, ню...
Отсутствие аргументации заменяют игры мозга?
Ждем очередного "тонкого" подъеба.

Enot83
Ну я вот специально и оговорил -

То бишь - не накркоманам/алкоголикам, не скорбным головою, не судимым за тяжкие, прошедшим минимальное обучение и тэдэ и тэпэ...
Оно зачем надо-то? Для уравнивания шансов при нападении на тебя или твоё жилище, так? То и получится, что пьющий и нищий "охотник со стажем" (никого конкретно не имею в виду!) получит возможность купить ПМ и самообороняться (хоть у него и так дома десяток стволов в сейфе лежит, да и брать нечего - не полезет никто к нему соответственно!), а гражданин, которому это реально нужно - такой возможности не получит. Потому что не охотник со стажем и в стрельбе не преуспел, ну не то того как-то было...

Кто там за ходьбу с Д-81 в кармане гутарил - предлагаю вариант более продвинутый: раздобыть GAU-8/A, изладить из неё обрез и так ходить... Короткоствол же!

Это сообщение отредактировал Ship76 - 20.07.2012 - 08:40

не факт. Знаю несколько "охотников со стажем", у которых ружье годами на стене висит для украшения. Ну а обращаться с оружием учить надо в армии! Там для этого есть все условия.

Кстати, пока вспомнил, ложка дегтя: произошел со мной в жизни случай ментовского долбоебизма. Когда получал лицензию на охотничье заставили сдавать зачеты по ТБ и правилам обращения с оружием. Ну бля, когда в 18 лет меня призвали в армию у меня мозгов было еще меньше!!! И без всяких проволочек дали в руки автомат, потом пулемет, а потом снайперскую винтовку, а для того, чтобы в доме держать сраный дробовик, столько гемороя!!! Страшно представить, сколько справок придется собирать на короткоствол.

P.S. Наверное сбегаю в военкоммат, возьму справку, что в плену не был, пока за ними очередь не выстроилась.

Не, ну если короткоствол, да ещё и со спиленной мушкой.
То на душе как-то спокойней, и за "попу" не так страшно.

Тут я так понимаю одни смельчаки собрались. Последний ролик про то как джип грабили наглядно все показал. Никто даже не шелохнулся. Как сидели в машинах так и сидели. Но был бы у всех короткоствол...
Вот прям представляю как герой с короткостволом идет по темному переулку, а на него 2-3 таких же граждан идут и тоже с короткостволами (законно же, хули).
И вот понравилась этим гражданам шапка у героя. Достали они свое оружие, а герой их, как в вестерне, от бедра и перестрелял

Это сообщение отредактировал Enot83 - 20.07.2012 - 08:49

А ты сам то где был, когда джип грабили? На ЯПе сидел? Ну так сиди и не пизди!!! Раздражают порой такие деятели, которые сидя на жопе ровно упрекают всех и каждого, кто так же ровно сидит на жопе!

хачу Глок

Товарисчи, ну давайте хоть в этот раз без срача... ну давайте конструктивно общаться, тема-то серьезная...... хотя о чем я, каникулы жеж...

Там меня не было. И я не говорю о своей героичности. Мне и ствол то не нужен. У меня ТОЗ-63 есть. А большего мне и не надо.

очень хотелось бы такой закон. если примут , это будет лучшее, что сделает путинская власть за 12 лет

Это сообщение отредактировал Oberbocman - 20.07.2012 - 08:53

Зачем хачу Глок?
)

Интернет-воен детектед!

А с чего тут некоторые решили, что за короткоствол ратуют те, кто оружия в руках не держал? Неверный подход. Конкретно у меня 13 лет оружие дома. Не хожу, соседей не отстреливаю. И все, имеющие оружие, за легализацию короткоствола.
А про армию - если человек три (!) раза за службу подержал автомат - два на присяге и раз на стрельбище - то имеет право рассуждать как эксперт? Да любой охотник за сезон патронов больше палит, чем некоторые, кто всю жизнь в погонах! Но это не в счет, что он в оружии то понимает? И пох, что у него дома 4 ствола, от двухстволки до карабина.... А вот тот, кто ПМ аж пару раз в год в руках держал, то да.. гуру и эксперт, как скажет - так и будет!
Не смешно. И хорошо, что таких не слушают. Что наконец то поворачиваются к обществу и власть стала изредка потребности общество в законодательном плане поддерживать.

не верю своим глазам... неужели наконец то ???
если не вброс - то так то очень хорошо!
и хватит сраться, господа, по данному поводу! кто за бабки может позволить себе в обход всех продажников - уже короткоствол имеет. это к возможному вопросу о менталитете продажных разрешительных органов.
не надо! сейчас ситуация как с мигалками и тонировкой - кто поблатней - хуй клали на все запреты и штрафы. ебут только нас с вами.
вот только протолкнут этот "уравнительный" закон?.. хз...