Минобороны отказывается от автомата Калашникова

А если народ захватит склады с автоматами? Прост в управлении не прихотлив... Сидим на пороховой бочке получается... Наша страна идёт по другому пути... Борьба в интернете, увеличение количества снайперов

на французком автомате есть зеркальце для макияжа и отсек для помады?

9mm не маловато будет? Я долго выбирал себе основной пистолет и остановился на BabyEagle\Jericho 941 под 40S&W. Как то он уж очень подошел к моей руке, просто как влитой...осталось только убедит жену, что мой первый Glock17 это идеальное оружие для нее, хотя так оно и есть.
По сабжу, я думаю нужно только приветствовать что армия не довольствуется старыми образцами и заставляет поставщиков работать над чем то новым. АК машина серьёзная, но когда то нужно что то менять, а на удачную модель покупатели всегда найдутся.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 10.10.2011 - 06:56

все дело в том, что у нас по гостам пишется срок службы не полного износа (допустим тех же мостов), а в америке пишется срок службы до полного разрушения, соответственно ДО этого времени все должно быть заменено, а у нас после и еще время останется, оно будет работать
забыл пример: у нас пишут мост простоит 100 лет, хотя он простоит и все 150, в америке мост простоит до разрушения 150 лет, столько и напишут ( ну это если кто не понял))

Это сообщение отредактировал 54ali - 10.10.2011 - 07:07

Блин, да где же можно расстрелять 86000 выстрелов в условиях современной войны? Неа я понимаю где можно столько настрелять на калаше, где нибудь в Сомали или афгане, где оружие передается по наследству, лет за 30 настреляешь и побольше (хотя за патроны тоже надо платить). Но для регулярной армии, а m-16 дороговата для кого нибудь другого, это просто сумашедшaя цифра.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 10.10.2011 - 07:32

ещё и набор запасных батареек

мой дядя инженер по разработке стрелкового оружия полковник был, уж на пенсии. С его слов, у нас полный пиздец с вооружением, у нас оружие на столько хуевое делают, шо полный ахтунг, связано это с тем, что нет прибыли за отсутствием сбыта качественных стволов, стало не выгодно делать оружие которое может прожить с 2 десятка лет и хрен сломаться, поэтому выпускают заведомо некачественное трепьё, А ВЕДЬ КАЛАШ В СВОЕ ВРЕМЯ БЫЛ САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ СТВОЛ ВМИРЕ, Не клинел, прост в обслуживании... А сейчас больше пластика ... В общем делают совсем худо то , что совсем плохо было

Бывает и так...

Анатолий Вассерман трезвый и адекватный человек.
Даешь его в президенты!

BattlePorQ
Ну не срослось у меня с Макаром
Не люблю я его. А ПП Кедр в руке как влитой, стрелять очень удобно. Даже с сложенным прикладом и с одной руки. Довольно красивый и аккуратный. Есть версии и под усиленный патрон 9х19. Устроен проще Калаша. НО! Как и писал выше - просто чудовищно ненадежный.

4Lolz
9мм - это как 38 калибр у Амеров. Это большой калибр, реально выше и не нужно. Всякие 40 - 45 - это больше на публику, для "Человека С Здоровой Пушкой". Либо как спортивное оружие, для стрельбы на дальние (для короткостволов) дистанции по металлическим мишеням. Там на револьверы даже оптику ставят. Единственное, что мне нравится в 45 калибре, это модели патронов для него с пулями "Гидрошок", обладающими очень малым пробивным действием, но огромным останавливающим. Идеальные боеприпасы для обычных патрульных полиции.

Severnyj
Это китайский. Не наш.

Это сообщение отредактировал Wik - 10.10.2011 - 08:51

Если не пойми чьего происхождения АК так порезать ствол, не задумываясь о газоотводе - так надо и готовым быть к чему угодно....

Добавлено в 09:08

Вот это могу понять.
Мне вон АПС лёг, как влитой, хоть и ругают многие. И с ПМом проблем не имею. КЕДР да, с одной руки интересно )

В армии дважды стрелял из ПМ по три патрона. Оба раза попадал в грудную мишень с 25 метров 2 раза из трёх. О том куда поал речи не идёт, разброс страшенный. Стрелял вместе с ротой, примерно 80 человек. Три раза из трёх на моей памяти не попал ни кто. Примерно треть попала дважды, человек пять ни разу, остальные по разу. При этом из Калаша все попадали куда надо, и отстреливались как минимум на удовлетворительно.
Так что о предубеждении речи не идёт.

Не диаметром единым калибр меряется )
А насчёт .45ACP - так по мне очень правильно. Медленная мягкая пуля, минимум шанса рикошета и максимум стоппинг пауэра. Это если по тушке без броника накоротке работать. И отдача ощущаемая как бы не мягче, чем у того же 9Пара. Я б вообще с радостью для селфдефенса носил бы пятизарядный револьвер под .577 Eley, как у Холмса )))

Добавлено в 09:12

Каков опыт общения с короткостволом у этой роты до?

Добавлено в 09:14

Я не один раз сталкивался с армейскими ПМами. Не чищенными с рождения. Тут им в плюc то, что они в таком состоянии вообще работают. Тирный хвалёный Глок, знаете ли, стреляет тоже, как оказалось, "куда-то туда". И этих ПМов он явно моложе....

По поводу снайперского оружыя: а чем их не устраивает винтовки Лобаева?

Так это спортивное оружие. Каждая под своего хозяина.

хде купить АК? беру два.писать в личку если чё.

[quote] бавлено в 10:12Цитата (VinipuxNSK @ 10.10.2011 - 10:08)
Так что о предубеждении речи не идёт.


Каков опыт общения с короткостволом у этой роты до[/quote]
Я вообще то написал, у кто один раз пострелял, кто ни разу. Но и из Калаша так же! Ну может чуток по чаще, раза 3-4, по десятку патронов очередью.

[/quote][QUOTE=VinipuxNSK,10.10.2011 - 10:08] О том куда поал речи не идёт, разброс страшенный. [/QUOTE]
Я не один раз сталкивался с армейскими ПМами. Не чищенными с рождения. Тут им в плюc то, что они в таком состоянии вообще работают. Тирный хвалёный Глок, знаете ли, стреляет тоже, как оказалось, "куда-то туда". И этих ПМов он явно моложе.... [/quote]
Вот не надо, наши пистолеты всегда были вычищены как надо. да и стреляли из них не часто, не были они разболтаны

Это сообщение отредактировал VinipuxNSK - 10.10.2011 - 09:37

По ПМу-пистолеты как правило применяются на дисстанции от 0 ну до пяти метров,так что ПМ для такого применения очень даже пойдет.Он надежен,у меня работал без задержек полностью забитый песком.Кстати,на многих пистолетах для скрытого ношения прицельные приспособы вообще отсутствуют,за ненадобностью,канавка по затвору разве что-и пользуются успехом.Если что у ПМ и стоит ругать,так это патрон,а это лечится.По одному выстрелу в головы табуретке,Нургалиеву,гарантам и окружающей их швали-и это решится в момент. Вальтер ПП почему-то не шибко ругают,хоть он и сравним с маком.По калашам-откуда взято про 10 тыщ выстрелов?50 не хотите-это требование госиспытаний?Что качество поганое это так,но лучше от руководства Ижмеха отказаться и предохранители ломаться перестанут.Калаш-отличная штука и отказ от него без отработанной конструкции на смену-вредительство,как и с мистралями.

расскажи ка про откат в этой ситуации государственное предприятие взяв у министерства обороны обналичит фишки на кипре?

бля-это же не ООО и не всякие коммерческие конторы же..
лишь бы пернуть в лужу

забыл: тундему еще в коробочке принесут на дачу пару лямов, по-твоему..чтоб наличка в сочи была под рукой?

Господа, не нужно сравнивать хрен с пальцем, всё таки Наган и ТТ оружие поражающего действия, а ПМ - останавливающего.

Чего тут опять истерику закатили?
Никто от АК не отказывается, просто временно АК-74 не закупают, т.к. АК на складах миллионы лежат, нет смысла набирать еще, будут брать сотую серию. Говорят что и двухсотая готовится к выпуску.
Меньше заголовки новостей читайте

а страна от минобороны отказаться может?

Раздать скопившиеся излишки автоматов населению , что бы люди на деле могли доказать свою толерантность )))

Главное что бы не начали говно зарубежное по откатам закупать

А калаш конечно вещь блин.

Вот на что надо менять!!!



Это сообщение отредактировал martem - 10.10.2011 - 12:36