В поддержку Каддафи

Меня тоже можно туда?

А вообще пиндосы и ко обнаглели в доску, когда ж кто-нить им нос утрет?

Это сообщение отредактировал all2799 - 25.08.2011 - 16:16

Legion83

"Экс-кандидат в президенты США Джон Маккейн: «Следующий после Каддафи - Асад и... Россия»"
вчера скот сказанул..

США, использовав все свои ресурсы, лезут туда, где эти ресурсы еще есть и где людям живётся хоть чуточку лучше. Вспомните хотя бы Югославию...

Лично я ЗА Каддафи!

Да, думаю, данные о невъебенной жизни в Ливии всё-таки немного преувеличены, но вы посмотрите, сколько человек иммигрировало из страны за последние 30 лет: меньше, чем 0,3% от текущего населения страны!!! Из нашей же "благополучной" России за это время уехали миллионы!!!

При этом средний возраст населения:
- 73 года у мужчин
- 77 лет у женщин

Грамотность населения - 95%, а уровень заболеваемости ВИЧ - 0,3%. И детская смертность, кстати, 0,02%.

Каддафи мужик, а вот Медведев - реальный пидарас. За айфон слил Каддафи гнида.

А пидарасы из госдепа не уточнили по чем там прожиточный минимум?
По чем литр бензина?
Про Ирак вспомним? Там у них теперь цены как в США, а доходы - одни слезы!
Как США из страны сделало х.з. что.
Похоронив сотни тысяч людей под авиабомбами и сраными томагавками?
Как США разграбило древнейший Багдад, его уникальные музеи, а что не смогли вывезти разрушили.
Можно бесконечно продолжать, Желаю НАТОвцам скорой гибели на чужой территории.

При сталине тоже порядок был. Одна большая тюрма и куча трупов.

Каддафи не поддерживаю

На днях наткнулся на интересный сайт http://za-kaddafi.ru/
В нем много информации опровергающий новости из Ливии от офф. сми, причем не беспочвенно. По мимо того что стреляют в Ливии идет не хилая информационная война.

Это сообщение отредактировал ymama - 25.08.2011 - 16:30

мир катится к пропасти

Hook

Россия - это страна. Сейчас она "демократическая", раньше была тоталитарной.

Сейчас народ выбрал своих правителей - вот они и решают за вас россиян.

Или вы реально считаете, что необходимо было спросить у народа что делать?)

Так народ бы ответил - да - лезть в Ливию и воевать

А на второй вопрос - а кому воевать? Ответил бы - конечно армии - кому ж ещё.

То есть - нет мы за войну, но воевать не будем. Мы лучше посмотрим как за НАШУ идею будут гибнуть другие, а если заставят воевать, как было при Николае - чтож - свергнем нахрен нашу власть раз они такие сволочи - заставляют своих людей гибнуть.

Россия - это и народ в том числе, но народу пора меняться и становиться наконец народом, а не зрителями. Как это делают те же англичане, или французы. И тогда Россия стонет не "народом в том числе" а народом в первую очередь.




Вопрос к вам. Встречный. Вы как представитель народа ответьте если не сложно:

Как вы считаете. России как государству, когда стало совершенно очевидно, что страны блока НАТО, нарушая все договорённости, начали военную агрессию против суверенного государства Ливия - необходимо было ввести туда свои войска на стороне Полковника Каддафи?

Поддерживаю Каддафи. Нормальный дядька, всегда вел свою политику, не прислушиваясь к америкосам. Нефть не разбазаривал. Если его выгонят сразу пойдет распил ливийской нефти.

За Каддафи! НАТО в конец оборзело.

кто тиран?? Каддафи?? хватит блять читать еврейскопиндосские сми и смотреть зомбоящик

нато хочет устранить полковника и захватить ливию и ее ресурсы

вы знаете сколько стоил бензин в ливии?? поинтересуйтесь и сравните с нашими ценами

Каддафи умничка, демократии как таковой нигде нет - это устоявшийся миф, тирания не тирания, и именно так и должно править народом, ни тебе разбазаривания нац.фонда, ни взятки и пр., былаб у власти сделала бы тоже самое.

дайте перевод песенки с первой страницы плз

Зачем армии воевать в Ливии? Достаточно поставить им комплексы ПВО и советников! ВСЕ! Вопрос закрыт!

Ну еще было бы неплохо подкинуть комплексы береговой обороны. Чтобы не болталось кораблей НАТО в пределах 300 км от берега.

Это сообщение отредактировал Terranin - 25.08.2011 - 16:38

Legion83
Хватило бы высказаться против. Можно было бы пригрозить повышением цен на газ и тд.

Кстати, так скорее всего и будет. Только вот военное вмешательство не потребуется. Перечислю "звоночки":

- Манежка;
- бунты против цен на бензин;
- бунты против повышения пошлин на ввоз машин;
- беспредел органов власти на местах (те же мусора);
- вымогательство во всех сферах начиная с детских садов, заканчивая моргами;
- беспредельная власть бандитов во многих регионах страны;
- общее недовольство иммиграционными процессами в стране;
- создание нового языка в Сибири;
- неравномерное использование средств регионов;
- ЖКХ;
- недовольство регионов доноров тем, что с них трясут их же деньги;
и многое-многое другое.


И момент истины настанет достаточно скоро. Только вот боюсь, что народ опять не встанет на сторону целостности страны...

А так да. Америка - плохая. Правда свои интересы умеет соблюдать везде. В отличие от России, которая только учится это делать.

Меня заинтересовал один вопрос.
Как толпа не обученных повстанцев, пусть и вооруженная и поддерживаемая авиацией НАТО смогла захватить столицу, когда ливийская армия гоняла их, как вшивых по бане?
Неужели есть люди, которые верят в эти чудеса?
Скорее всего нам просто не показывают того ,что войска НАТО уже вовсю шарятся по Ливии.
И еще одно... В новостях, идущих из Ливии, подозрительно часто стали мелькать люди, кричащие "Элах Акбар" и бородатые дяденьки, очень похожие на боевиков радикально настроенных исламских движений.

а когда оттуда были новости в последний раз?
я ващето телек не смотрю, но вчера была возможность посмотреть новости: американсое землятресение и еще какаято лабуда была

С нашего Иркутского авиазавода самолеты поставлялись и наши летали в Ливию сборка там, тесты и пр. Такони гоаорят страна реально с нашей не сравнить (была, видимо) и хаты молодым РЕАЛБНО давались, а не как у нас, на словах, и дороги там, ОТЛИЧНО, сделаны, а не распилено бабло, и бенз копейки, как у нас при Союзе был, а не за бакс литр, как сейчас, это у самой, блять, нефтяной в мире страны, где нефть, кстати, народное достояние...

Terranin

Ага. А потом обучить.

Вопрос - успели бы?

Работа МИДа заключается так же в отслеживании геополитической ситуации в мире. Слухи при дворах, доклады секретных данных шпионов.

Поставила бы Россия ПВО эти, не обучив солдат Каддафи этим пользоваться - толку ноль - деньги в минус. Смысл? Или опять же - что бы остановило НАТО от агресси "на земле"?) Или ракетная бомбардировка по тем же средствами ПВО? Да ничего.

Пока Россия не готова играть на равных в такие игры.

[/quote]Да, думаю, данные о невъебенной жизни в Ливии всё-таки немного преувеличены, но вы посмотрите, сколько человек иммигрировало из страны за последние 30 лет: меньше, чем 0,3% от текущего населения страны!!! Из нашей же "благополучной" России за это время уехали миллионы!!![quote]

Уважаемая, а вы думаете что по доброй воле они там все оставались? Блажен кто верует ...

Ну, и прочее.

Так вот.

Такого не может быть, потому, что не может быть никогда.

Это одних дотаций $ 5 700 000 000 в год. Но то ладно.

Если бы там действительно была такая жизнь, то никакое НАТО и прочие америки никогда не смогли бы этот режим развалить. Люди бы за ними не пошли, несмотря ни на какие деньги. Собственно, этих денег у них, если верить пропаганде, и так хоть жопой ешь.

Так что жизнь в Ливии не сахар. Ну, а если там живут так, как в соседнем Египте, то в любое НАТО поверишь, только бы дали надежду вырваться из кромешной нищеты.

Вот простой пример: СССР вкладывал миллионы во всякие заграничные компартии, во многих странах, от США до всякой зачуханной Анголы, но перевороты происходили только в неблагополучных государствах, преимущественно африканских...

Так что у Каддафи тоже рыльце в пушку, безусловно.

Ну, а правы ребята из НАТО, или нет – время как бы всех рассудит.

Ялмар Шахт говорил Гитлеру, что денег на войну с СССР не хватит. Гитлер не послушал.
Обаме говорят, что США в финансовом сфинктре. Не слушает.
Норвегия первой деньги посчитала и срулила. Остальные упёрлись.
По-моему не стоит та нефть этих расходов.
Да и кроме того. Если всё-таки власть перейдёт к этим оборванцам, то случится очень пренеприятная весч. Затраты на войну будут возложены на этих самых оборванцев (причём половину из них казнят за зверства прям в Ливии (см. суды в Египте)). В итоге, чтобы оплатить расходы, нефтяные месторождения перейдут (в качестве ЧАСТИЧНОЙ оплаты) к шелл, БП, шеврон и прочим (см. контрибуция Ирака). В итоге, ливийцы будут должны всем и вся. Надолго.

Но если вдруг (ВДРУГ) у американцев не хватит денег... это будет прецендент!
и за этот прецендент я выпью.

Ещё тут есть новости.
http://www.wasteland-news.ru/

конечно поддерживаю... хоть я и не дедушка еще... вроде)))